超声引导下肩胛上神经阻滞与肌间沟臂丛阻滞在中老年肩关节镜术后镇痛比较.pdf

短篇论：.657.ClinJ MedOfficJun,20232023年6 月第51卷第6 期临床军医杂志超声引导下肩脚上神经阻滞与肌间沟臂丛阻滞在中老年肩关节镜术后镇痛比较张楠，戎玉兰，刘卓，董文泽，梁淑娟，杨晓春，侯继光秦皇岛市第一医院1.麻醉科;2.骨科，河北秦皇岛0 6 6 0 0 0；3.北京大学第三医院麻醉科，北京10 0 19 1【摘要目的比较超声引导下肩脚上神经阻滞与肌间沟臂丛阻滞在中老年肩关节镜术后的镇痛效果。方法选取2021年2 一4月于秦皇岛市第一医院择期进行肩关节镜下肩袖损伤修复术的6 0 例老年患者为研究对象。按照随机数字表法将其分为A组（n=30)与B组（n=30）。两组患者均采用全身麻醉,B组患者麻醉前采用肩脚上神经阻滞,A组患者采用肌间沟臂丛阻滞。神经阻滞采用相同浓度和容量的局部麻醉药物，均在超声引导下进行。比较两组术后疼痛视觉模拟（VAS)评分、术后镇痛药物消耗量、神经阻滞前后隔肌厚度变化率差值、不良反应及患者满意度等。结果两组患者术后不同时刻静息状态VAS评分、术后活动状态VAS评分比较，差异均无统计学意义（P0.05）。两组患者术后氟比洛芬酯、曲马多、地佐辛药物消耗量比较，差异均无统计学意义（P0.05）。B组患者的神经阻滞前后隔肌厚度变化率差值为（0.0 2 0 0.0 8 0），低于A组的(0.38 30.18 0），组间比较，差异有统计学意义（P0.05）。B组不良反应发生率为13.33%（4/30），低于A组的50.0 0%（15/30），差异有统计学意义（P0.05）。B组满意度为9 6.6 7%（2 9/30），高于A组的7 3.33%（2 2/30），差异有统计学意义（P0.05），具有可比性。见表1。本研究经医院伦理委员会批准。1.2研究方法两组患者均采用静吸复合全身麻醉，麻醉过程均由同一麻醉医师完成，患者术前签署麻醉同意书。人室后,建立静脉液体通路，常规监测心电图、血压、血氧饱和度,局部麻醉下行桡动脉有创血压穿刺测动脉压。吸氧，氧流量2 4ml/min。诱导药物采用依托咪酯0.15 0.30 mg/kg、舒芬太尼0.50 1.0 0 g/kg、丙泊酚1.0 0 2.0 0 mg/kg、顺式阿曲库胺0.15mg/kg静脉诱导后插管。插管后调节呼吸参数，潮气量6.0 0 8.0 0 ml/kg，频率12 次/min，吸呼比1:2。术中采用1%2%七氟醚吸人麻醉复合持续泵注瑞芬太尼，术中视肌松情况间断追加阿曲库铵。血管活性药物的使.658ClinJMedOffico.6,Jun,2023临床军医杂志2023年6 月第51卷第6 期用通过保持术中患者心率及血压波动于术前基础值的2 0%内给予。手术均由我院同一组运动医学科医师操作。术后患者带管或拔管回麻醉恢复室。拔出气管导管后，患者呕吐可追加托烷司琼5.0 0 mg，VA S评分 3分或患者主诉疼痛时，给予适当药物镇痛补救。B组患者麻醉前采用肩肿上神经阻滞，仰卧位，双手下表1两组患者基线资料比较（xs)性别/例（百分率/%）体质量指数/手术时ASA分级/例（百分率/%）术前VAS组别年龄/岁男性女性kgm2间/minI级级评分/分A组(n=30)58.44 11.5919(63.3)11(36.7)24.06 4.1690.47 19.2210(33.3)20(66.7)6.21 3.32B组(n=30)56.83 10.6317(56.7)13(43.3)23.55 3.5588.73 22.6312(40.0)18(60.0)5.89 2.76P值0.050.050.050.050.050.05垂贴于身体两侧，肩下垫薄枕以显露肩膀后外侧区域，按照无菌操作原则消毒阻滞区域，超声探头套无菌套袖，将探头垂直皮肤斜冠状位置于肩后，平行向外约1/3处，探头向前适当用力，此时能观察到肌肉从上至下斜方肌、冈上肌，明显的高回声亮线为冈上窝凹陷，深度3 4cm。肩脚上神经在此凹陷处，伴行肩胛上动静脉（图1），采用平面内技术，穿刺针由内向外，超声引导下显示针尖到达骨质凹陷推注0.4%罗哌卡因2 0 ml。A 组患者麻醉前采用肌间沟臂丛阻滞,患者仰卧位，头偏向健侧，常规消毒，根据解剖位置将超声探头放置于前中斜角肌间隙，超声引导下显示臂丛神经（图2），平面内进针，由内向外看到针尖到达臂丛神经附近，推注0.4%罗哌卡因2 0 ml。图1超声下肩脚上神经（箭头所示为肩胛上神经位置）图2 超声下肌间沟臂丛神经（箭头所示为肌间沟臂丛神经所在位置）1.3观察指标（1）VA S评分：分数0 10 分，得分越高，疼痛越明显。（2）术后镇痛药物消耗量：氟比洛芬酯、曲马多、地佐辛药物消耗量。（3）隔肌厚度变化率：患者采取仰卧位，将高频超声探头垂直皮肤，于腋前线第7 8 或89肋间隙水平沿肋间隙放置，得到矢状位的超声图像，右侧以肝为声窗,左侧以脾为声窗，肋间肌的深面，可以看到胸膜和腹膜两条亮线，这两条高回声亮线之间的距离即为隔肌厚度，测量3次吸气和呼气隔肌厚度计算出平均值，计算隔肌厚度变化率并记录（图3、4）。正常隔肌厚度变化率为42%7 8%，肌瘫痪厚度变化率2 0%12 。（4)不良反应：恶心呕吐、霍纳综合征（Horner综合征）、上肢麻木无力、呼吸困难等。（5）患者满意度：自制满意度量表评价，分为非常满意、满意、不满意3个维度。膈肌厚度变化率=（吸气时膈肌厚度呼气时膈肌厚度）/吸气时隔肌厚度10 0%1.4统计学方法采用SPSS23.0统计学软件对数据进行处理。计量资料用均数标准差（xs)表示，组内比较采用重复测量方差分析，组间比较采用t检验。计数资料用例（百分率)表示,组间比较采用x检验。以P0.05）。见表2、3。2.2两组患者镇痛药物消耗量比较两组患者术后氟比洛芬酯、曲马多、地佐辛药物消耗量比较，差异均无统计学意义(P0.05)。见表4。2.3两组神经阻滞前后隔肌厚度变化率差值比较交B组惠者的神经阻滞前后隔肌厚度变化率差值为（0.0 2 00.080），低于A组的（0.38 30.18 0），组间比较，差异有统计学意义(P0.050.050.050.050.05表3两组患者术后活动状态VAS评分比较（xs,评分/分）组别术后拔管即刻术后2 h术后6 h术后12 h术后2 4hA组3.05 1.623.22 1.533.28 1.593.41 1.813.20 1.64B组2.93 1.543.14 1.483.19 1.663.29 1.653.09 1.55P值0.050.050.050.050.05表4两组患者术后镇痛药物消耗量比较（xs,mg）组别氟比洛芬酯曲马多地佐辛A组80.29 33.7855.83 20.176.06 3.05B组75.55 26.8352.46 17.395.19 2.76P值0.050.050.052.5丙两组患者满意度情况比较交B组患者对术后镇痛非常满意19 例、满意10 例、不满意1例，满意度为9 6.6 7%（2 9/30）。A组患者对术后镇痛非常满意8 例、满意14例、不满意8 例，满意度为7 3.33%（2 2/30）。B组满意度高于A组，差异有统计学意义(x=6.41,P=0.03)。3讨论近年来，肩袖撕裂成为了越来越多中老年人肩部损伤的主要问题13。肩关节镜手术作为微创手术方式，尤其适合中老年患者。但其疼痛带来的隐患也受到了大家重视。传统的术后镇痛采取肌间沟臂丛神经阻滞麻醉，虽然镇痛效果好,但其阻滞膈神经,影响中老年患者呼吸功能14，不利于中老年患者术后咳嗽排痰等早期康复，同时，其阻滞过于完全，给患者带来不适感，运动恢复时间长，也大大延长了术后功能锻炼的时间。近年来，国内外均对这两种术后镇痛方式进行了对比与研究，但尚存一定争议。既往有研究报道，0.4%罗哌卡因用于神经阻滞，麻醉起效时间最快，麻醉效果优，且麻醉不良反应少15-18 。本研究采用0.4%罗哌卡因20ml用于肌间沟入路臂丛神经阻滞和肩胛上神经阻滞，术后也取得较好的镇痛效果。肌间沟神经阻滞是临床上最常用的术后镇痛方式之一，适用于锁骨、肩部和上臂近端手术，其对臂丛神经上干、中干可发挥阻滞作用。肩胛上神经来自臂丛上干的分支，向外下侧走形至背部肩脚冈，支配肩关节、肩锁关节的感觉及运动，支配肌肉包括冈上肌、冈下肌等。其特点为远离隔神经，阻滞肩胛上神经，虽然可阻滞7 0%肩部感觉和运动功能，但对隔神经产生较小的影响。本研究结果显示，两组患者术后不同时刻静息状态VAS评分、术后活动状态VAS评分比较，差异均无统计学意义（P0.05）；两组患者术后氟比洛芬酯、曲马多、地佐辛药物消耗量比较，差异也无统计学意义（P0.05）；这说明肩胛上神经阻滞与肌间沟臂丛阻滞在肩关节镜术后镇痛效果方面差别不大，与既往研究报道7 结果相似。本研究结果还显示,B组患者神经阻滞前后隔肌厚度变化率差值低于A组，这主要由于肌间沟神经阻滞过程中常易引起膈神经阻滞，影响膈肌活动，对于伴有肺功能不全的中老年人，在隔神经阻滞后极易出现呼吸困难。同时，本研究结果显示,A组患者术后较多出现Horner综合征、上肢麻木无力、声音嘶哑等不良反应，这主要与肌间沟神经阻滞过程中星状神经节及喉返神经被阻滞有关19 。肩上神经阻滞在取得相似镇痛效果的同时，不良反应少,且B组患者术后满意度显著高于A组，这进一步说明肩胛上神经阻滞的精准性、安全性优于肌间沟神经阻滞综上所述，肩胛上神经阻滞与肌间沟臂丛阻滞在中老年患者肩关节镜手术后镇痛方面效果相似，但肩胛上神经阻滞不良反应更少，患者满意度更高。参考文献：1查晓亮，王进,罗奇，等.超声引导肩关节腔灌注联合肩峰下滑囊注射治疗肩袖损伤的中短期疗效分析J.广东医学，2022,43(6):735-739.2张军，满家政，冯仕明，等.双排缝合技术联合富血小板血浆在肩袖损伤中的疗效J.实用医学杂志，2 0 2 2,38（16）：2051-2055.3祝家群，彭文勇.右美托咪定术后镇痛对肩关节镜手术患者血流动力学与简易智力状态检查量表评分的影响J.中国医药,2 0 2 2,17(4):57 2-57 5.4许遵营，肖棋，林达生，等.罗哌卡因联合亚甲蓝用于肩袖全层撕裂肩关节镜修复术后镇痛的临床疗效J.中国骨与关节损伤杂志,2 0 2 1,36(7)：7 6 5-7 6 7.5林飞,张兰,张刚，等.小剂量呋塞米对肩关节镜手术后相关组织水肿的影响J.中华麻醉学杂志，2 0 2 1,41（11）：1307-1310.（上接第6 56 页）660Clin J Med Offic,Jun,2023临床军医杂志2023年6 月第51卷第6 期6于天雷，苏丽.连续后路肌间沟臂丛神经阻滞和经静脉患者自控镇痛在肩关节镜手术患者中的应用及对预后的影响J.中国内镜杂志，2 0 2 2,2 8（8）：1-7.7戴晓雯，李鑫，王江，肩脚上神经阻滞与肌间沟神经阻滞用于肩关节镜手术的Meta分析J.临床麻醉学杂志,2 0 19，35(6):568-574.8李麟，般国江，祝雨思，等.后路与前外侧路连续肌间沟臂丛神经阻滞对肩关节镜术后镇痛效果比较J.医学研究杂志，2021,50(6):145-149.9钟银军，单腾飞.超声辅助下肩胛上神经阻滞在脑卒中后肩痛患者中的应用J.临床神经病学杂志，2 0 2 2,35（3）：19 2-19 5.10莫永广，卢永媚.肩关节镜手术中肩肿上神经阻滞对膈肌麻痹影响的研究进展J.河北医科大学学报,2 0 2 2,43（8)：977-980.11吴雪梅，邓岩军，朱紫薇，等.全麻手术肌松恢复过程中超声下隔肌厚度变化和与四个成串刺激的相关性J.临床麻醉学杂志,2 0 18,34(1)：8 4-8 5.12高宇晨，崔旭蕾，王越夫，等.超声评估膈肌在临床麻醉中的应用进展J.临床麻醉学杂志,2 0 19,35(6)：6 0 0-6 0 3.13 张琳，张燕，潘侠肩关节镜手术两种神经阻滞方式比较J.武汉大学学报（医学版），2 0 2 2,43（6）：10 16-10 19.7Patida