作者简介:刘淼,女,主管技师,主要从事临床检验研究.网络首发http://kns．cnki．net/kcms/detail/５０．１１６７．R．２０２３０７２７．１７４９．０１２．html(２０２３Ｇ０７Ｇ２８)论著DOI:１０．３９６９/j．issn．１６７２Ｇ９４５５．２０２３．１６．０１６不同血液筛查核酸检测模式检测结果的分析刘淼,潘彤,王霞天津市血液中心检验科,天津３００１１０摘要:目的分析不同血液筛查核酸检测系统的初筛及鉴别/拆分阳性率,探讨不同系统间实验过程的差异和影响因素,为血站制订血液筛查策略,降低输血传播疾病的残余风险提供依据.方法采用核酸单检模式和核酸混检模式分别对５１２２６７、１７２２５４份标本进行核酸检测,对两种不同模式初筛阳性率和鉴别/拆分阳性率进行统计分析,比较两种检测模式的差异及不同年度间阳性率的变化情况.结果采用核酸单检模式检测的５１２２６７份标本中,单检初筛阳性率为０．１７％,鉴别阳性率为３６．４５％;２０１９年初筛阳性率最高,为０．１９％,２０２１年最低,为０．１４％;不同年度间鉴别阳性率比较,差异无统计学意义(P＞０．０５).核酸混检模式检测的１７２２５４份标本(约２３７００pool)中,混检阳性率为０．５８％,拆分阳性率为４０．１５％;２０１８年初筛阳性率最高,为０．８４％,大于２０２０年初筛阳性率的两倍;不同年度间拆分阳性率比较,差异有统计学意义(P＜０．０５),２０２０年拆分阳性率最高为６８．００％,２０２１年最低,为３１．５８％.核酸混检模式初筛阳性率大于核酸单检模式初筛阳性率的３倍,而二者鉴别/拆分阳性率比较,差异无统计学意义(P＞０．０５).结论不同核酸检测模式初筛阳性率和鉴别/拆分阳性率的比较可以有效评估实验室核酸检测系统的稳定性,分析探讨产生差异的原因并寻求解决方案,可达到质量持续改进的目的.关键词:核酸检测;核酸混检;核酸单检中图法分类号:R４４６．９文献标志码:A文章编号:１６７２Ｇ９４５５(２０２３)１６Ｇ２３７５Ｇ０４AnalysisofdetectionresultsofdifferentnucleicaciddetectionmodesforbloodscreeningLIUMiao,PANTong,WANGXiaTianjinBloodCenter,Tianjin３００１１０,ChinaAbstract:ObjectiveToanalyzethepreliminaryscreeningresultsandidentification/resolutionpositiveratesofdifferentnucleicaciddetectionsystemsforbloodscreening,andtoexplorethedifferencesintheexＧperimentalprocessandinfluencingfactorsamongdifferentsystems,soastopr...
