不同
更新
方式
种植
单位
尾巨桉
幼林
生长
影响
林 业 科 技 情 报2023 Vol.55 No.3不同更新方式和种植单位对尾巨桉幼林生长的影响李朝国 杨小松 段萍果 王 斐 贲 园 韩俊学(广西壮族自治区国有雅长林场,广西 百色 533000)摘 要 采用固定标准地法对广西西林县 2 种不同更新方式(植苗更新和萌芽更新)的尾巨桉生长特性进行分析比较,并对比分析林场和农户种植的尾巨桉年平均生长量和造林成活率。结果表明:2 种更新方式的尾巨桉人工林在桂西南均具有快速生长的特性,其中萌芽林树高、胸径年平均生长量以及成活率均大于植苗林,萌芽林造林可带来高于植苗林的生长效果和经济收益,萌芽林对环境的适应性更强;在不同种植单位上,林场尾巨桉与农户尾巨桉树高、胸径年平均生长量间存在显著差异,且雅长林场尾巨桉生长量比农户尾巨桉生长量大,说明科学、系统的尾巨桉营造和抚育管理方法能显著提高尾巨桉的生长效益。关键词 萌芽林;植苗林;尾巨桉;生长量中图分类号:S792 文献标识码:A 文章编号:1009-3303(2023)03-0016-03Effects of Different Regeneration Methods and Planting Units on the Growth of Eucalyptus Grandis Young ForestLi Chaoguo Yang Xiaosong Duan Pingguo Wang Fei Bi Yuan Han Junxue(Guangxi Yangchang State Forest Farm,Baise 533000,Guangxi,China)Abstract:The growth characteristics of Eucalyptus grandis in two different regeneration methods(seedling regeneration and bud regen-eration)in Xilin County,Guangxi were analyzed and compared by fixed standard plot method,and the average annual growth and sur-vival rate of Eucalyptus grandis planted by forest farms and farmers were compared.The results showed that the two regeneration meth-ods of Eucalyptus grandis plantation had the characteristics of rapid growth in southwest Guangxi.The average annual growth,diameter at breast height and survival rate of sprout forest were higher than that of seedling forest.The sprout forest could bring higher growth effect and economic benefits than seedling forest,and the sprout forest had better adaptability to the environment.In different planting units,there were significant differences in the average annual growth of height and DBH between Eucalyptus grandis and farmers,and the growth of Eucalyptus grandis on Yachang farm was higher than that of farmers,indicating that scientific and systematic methods of construction and management of Eucalyptus grandis could significantly improve the growth benefits of Eucalyptus grandis.Key words:Germination forest;seedling forest;eucalyptus urophylla;growth桉树是广西壮族自治区重要的速生树种之一,由于桉树本身具有轮伐期短、生长周期短、生长速度快和木浆优越等特点,对环境的适应性很强,且经济效益较高,是我国当前较为理想的短周期纸浆材造林树种之一1,其种植规模很大,主要集中在我国华南部分地区。相关数据表明,截至 2021 年,广西桉树人工林种植面积已经达到了 303.37 万 hm2,蓄积量达到 1.861 9 亿 m3,桉树林已成为广西人工林的重要组成部分。桉树因为其独特性和生长适应性,会带来很高的经济效益和带动作用,多数地区会采用相同种植模式。目前,较为普遍的种植手段有两类,即植苗林和萌芽林,两者对周边土地环境的适应性都很强,而萌芽造林方式与植苗造林相比,更具有节省苗木、炼山和整地的特点2-4,由此萌芽林的优势脱颖而出,对地区长远的经济效益发展具有很大影响,因此,大规模巨尾桉萌芽林造林可为当地林农带来较大的经济收益。但同时,萌芽造林与常规巨尾桉人工造林和大径材林造林存在差异,故营林技术人员应根据造林目的和林木生长特点采取科学的栽培管理与抚育方式。目前,国内对桉树的种植仍缺乏一定的综合分析能力,其具体生长情况和收益情况之间的关系已成为探讨的重点,且伴随着尾巨桉人工林的不断发展,其自身的脆弱性和对生态环境的破坏性也逐渐开始显露。为了尽快解决这一问题,应立足当前,选择更为优质的栽培和种植模式,既要做到桉树生产力的发展,又要做到保护生物多样性,维护赖以生存的自然环境。基于此,主要研究比较萌芽林和植苗林这2 种造林方式之间的差异情况,并对比分析林场和农户种植的桉树年平均生长量和成活率,从而寻求更快速便捷且能够提升经济效益的造林方式,探讨林场和农户的桉树生长量的差异,为后续广大种植户和生产企业提供全面的经营策略和数据支撑。1 材料与方法1.1 试验地概况试验地设于广西壮族自治区国有雅长林场,位于西林县西部的古障镇和西北部的马蚌镇境内。地理位置介于24012444 N,1042910536 E 之间,东西长 116 km,南北最宽 79 km,最窄 24 km。处于云贵高原向广西丘陵过渡的褶皱带,地势由西北向东南倾斜,南北狭,东西宽,地形起伏大,坡面陡峻,海拔一般高度 3901 100 m,平均海拔 890 m。试验区属于亚热带季风气候,年均气温 19.1,年均降雨量612023 Vol.55 No.3林 业 科 技 情 报1 100 mm,年均日照 1 612 h,全年无霜期 350 d 以上。土壤种类以山地红壤、黄壤、石灰岩土和沙质黄泥土为主,土层厚度“中”等级居多,少量达到“厚”等级。1.2 样地调查及数据分析分别选择雅长林场和附近农户种植的 4 年生萌芽林和植苗林,设置 20 m20 m 样方,分别设 5 个重复样地,林场和农户分别有 10 个样方,因此共20 个 20 m20 m 样方。在造林 1 年后,对固定样地内林木的成活率进行调查分析。造林 4 年后对样方内的尾巨桉进行每亩(1 亩666.7 m2)检尺,调查内容包括树高、胸径,用胸径尺测量胸径,用测高仪测量树高,分别得出林场、农户种植的尾巨桉植苗林、萌芽林 4 年生的生长情况。1.3 数据统计分析采用 Excel 软件统计树,分析树高、胸径年平均生长量,利用 SPSS 23.0 对各处理数据进行双因素方差分析,并比较差异显著性,在 Origin 中制图。2 结果分析2.1 不同种植单位和更新方式对尾巨桉生长量的影响由方差分析可知,不同种植单位(林场、农户)和更新方式(萌芽林、植苗林)对尾巨桉树高、胸径年平均生长量以及尾巨桉成活率均具有显著影响,但是种植单位和更新方式的交互作用对树高影响不显著,但对胸径、成活率影响显著,其中不同种植单位、更新方式以及二者的交互作用对胸径生长量的影响最大。根据 F 值,不同的更新方式对树高的影响最大,但是种植单位与更新方式对树高生长量的影响程度相差较小;但不同的种植单位对尾巨桉胸径年平均生长量的影响程度极大,且比不同的更新方式对胸径的影响程度大得多,F 值分别为813.553、185.630;不同种植单位、更新方式以及二者的交互作用对尾巨桉成活率均具有极显著影响。由此可以看出,不同种植单位和更新方式间以及两者的交互作用对尾巨桉胸径生长量和成活率的影响均为极显著差异,且对胸径生长量、成活率的影响程度比树高生长量大(表 1)。表 1 尾巨桉种植单位、更新方式及交互作用对树高、胸径生长量的影响变异来源 df树高/cm胸径/cm成活率FpFpFp种植单位131.708 0.001 813.553 0.001 164.2660.001更新方式158.138 0.001 185.630 0.001 96.5460.001种植单位更新方式10.8420.368 63.086 0.001 46.1510.0012.2 林场和农户尾巨桉生长量的对比分析从图 1 可以看出,林场种植的尾巨桉胸径年平均生长量比农户大,且尾巨桉胸径年平均生长量在林场和农户之间具有显著差异。结合表 2,林场和农户植苗林胸径年平均生长量均值分别为 3.26 cm/a 和2.04 cm/a,萌芽林分别为 3.46 cm/a、2.76 cm/a,林场的植苗林胸径年平均生长量比农户高出 60.1%,萌芽林则高出 25.0%。从不同的更新方式来看,无论是林场还是农户,萌芽林的胸径年平均生长量比植苗林大,农户尾巨桉胸径年平均生长量在不同育林方式间差异显著,而林场差异不显著。林场萌芽林的尾巨桉胸径年平均生长量比植苗林高出5.85%,农户萌芽林的尾巨桉胸径年平均生长量比植苗林高出 35.53%。林场尾巨桉胸径年平均生长量分布较均匀,而农户尾巨桉胸径年平均生长量数据较离散,可以看出林场种植的尾巨桉整体胸径大小一致,林木个体差异不大。从图 2 可以看出,同为胸径,无论是萌芽林还是植苗林,林场种植的尾巨桉树高年平均生长量比农户大,且尾巨桉树高年平均生长量在林场和农户之间均具有显著差异。林场和农户植苗林树高年平均生长量均值分别为 3.63、3.07 m/a,萌芽林分别为 4.64 m/a、3.86 m/a。在植苗林中,林场尾巨桉树高年平均生长量比农户高出 18.27%,在萌芽林中,林场尾巨桉树高年平均生长量超过农户的20.15%。从不同的更新方式来看,林场的尾巨桉树高年平均生长量在萌芽林和植苗林之间差异显著,萌芽林比植苗林树高年平均生长量高出 28.0%;与林场一致,农户尾巨桉树高年平均生长量在萌芽林图 1 林场和农户尾巨桉胸径年平均生长量注:不同字母表示差异显著,大写字母表示林场和农户的差异显著性;小写字母表示林场或农户在萌芽林和植苗林间的差异显著性,图 2 同。71林 业 科 技 情 报2023 Vol.55 No.3图 2 林场和农户尾巨桉树高年平均生长量和植苗林之间差异也显著,且萌芽林比植苗林树高年平均生长量高出 26.0%。从树高年平均生长量的数值分布规律来看,在萌芽林和植苗林中,林场的尾巨桉树高比农户种植的尾巨桉树高生长量分布较均匀。2.3 林场和农户尾巨桉成活率的对比分析从图3 可以看出,无论是萌芽林还是植苗林,林场尾巨桉造林成活率比农户高,且尾巨桉树造林成活率在林场和农户之间均具有显著差异。林场和农户植苗林造林成活率均值分别为 89.2%、82.1%,萌芽林分别为95.4%和 91.3%。在植苗林中,林场尾巨桉造林成活率比农户高出