一1048一论著MMI不同发病期脑梗死患者MRI-DWI影像学差异比较《现代医用影像学》2023年6月第32卷第6期胡蝶，洪建平，程建芳中国人民解放军庐山康复疗养中心（九江市171医院）放射科（江西九江332000）【摘要】目的：比较不同发病期脑梗死患者核磁共振弥散加权成像（MRI-DWI)的影像学差异。方法：回顾性分析2016年1月至2021年6月我院收治的532例脑梗死患者临床资料，所有患者均使用MRI-DWI、T1加权成像（TIWI)、液体衰减反转恢复序列（FLAIR)检查，根据患者发病至检查时间分为超急性期组（n=104，发病至检查时间≤6h）、急性组（n=183，发病至检查时间7-72h）、亚急性组（n=146，发病至检查时间73h~10d）、慢性组（n=99，发病至检查时间≥11d），分析4组患者组间病变区MRI-DWI、T1WI、FLAIR信号强度，比较4组患者组内病变区和健侧对应区MRI-DWI影像学指标差异［表观弥散系数（ADC)］，比较4组患者组间病变区ADC差异，采用Pearson分析模型分析病变区ADC与脑梗死患者发病至检查时间的相关性。结果：超急性期组患者病变区MRI-DWI呈高信号，TIWI呈低信号，FLAIR呈中信号；急性期组患者病变区MRI-DWI、TIWI、FLAIR均呈高信；亚急性期组患者MRI-DWI呈高信号，TIWI呈低信号，FLAIR呈高信号；慢性期组患者MRI－DWI呈低信号，TIWI呈低信号，FLAIR呈中信号。4组患者组内病变区ADC显著低于健侧对应区（P<0.05）。4组患者组间病变区ADC比较均有明显差异，且超急性期组<急性组<亚急性组<慢性组(P<0.05)。病变区ADC与脑梗死患者发病期呈正相关(P<0.05）。结论：不同发病期脑梗死患者病变区MRI-DWI、T1IWI、FLAIR信号强度不同，且MRI-DWI参数存在明显差异，临床可根据其影像学指标判断患者发病期从而对应制订治疗方案。关键词：发病期；脑梗死；核磁共振；弥散加权成像；影像学指标；相关性ComparisonofMRI-DWIImagingDifferencesinPatientswithCerebralInfarctionatDifferentOnsetStagesHuDie,HongJianping,ChengJianfangDepartmentofRadiology,LushanRehabilitationCenteroftheChinesePeoplesLiberationArmy(Jiujiang171Hospital)（Jiujiang,Jiangxi332000)[Abstract]Objective:Tocomparetheimagingdifferencesofmagneticresonanceimagingdiffusion-weightedimaging(MRI-DWI)inpatientswithcerebralinfarctionatdifferentonsetstages.Methods:Theclinicaldataof532patientswithcerebralinfarctionadmittedtothehospitalbetweenJanuary2016andJune2021wereretrospec...
