2023年第7期调研世界总第358期·28·安徽省城市韧性与城镇化水平耦合协调状态研究*马昊楠储金龙李久林内容摘要：为保障城市高质量发展，提升防灾减灾治理水平，探究城市韧性与城镇化的相互关系，本文以安徽省16个地级市为研究对象，通过构建评价体系，利用改进耦合协调度、莫兰指数与地理探测器等模型，系统剖析了两者耦合协调发展的时空演化特征及其影响因素。研究表明：（1）综合城镇化水平持续上升；综合城市韧性水平呈现波动变化趋势。（2）耦合度和协调度在2014年显著降低后呈现整体上升趋势。其中，耦合度得分一直略高于协调度得分，但差距逐年缩小。（3）各市耦合协调度空间分布具有显著异质性。（4）耦合协调度总体呈显著正相关，局部上高—高聚类的城市数量逐年增加，低—低聚类的城市数量逐年减少。（5）耦合协调度的空间分异由多因子共同作用，并呈现出阶段性的差异特征。关键词：城市韧性；耦合协调；城镇化水平中图分类号：TU984文献标识码：A文章编号：1004-7794(2023)07-0028-10DOI:10.13778/j.cnki.11-3705/c.2023.07.003——————––—––—––––*马昊楠，安徽建筑大学建筑与规划学院在读硕士研究生，研究方向为城乡规划与设计。储金龙（通讯作者），2006年毕业于南京大学，获理学博士学位，现为安徽建筑大学建规学院教授、硕士生导师，研究方向为城乡规划理论与方法，邮箱：jlchu@ahjzu.edu.cn。李久林，2020年毕业于南京大学，获理学博士学位，现为安徽建筑大学硕士生导师，研究方向为数字规划技术、农村与区域发展。本研究得到安徽省教育厅人文社科重点项目“基于社会—生态视角的蒙洼乡村聚落系统韧性评估与适应性机理”（SK2021A0344）的资助。一、引言及文献综述城市韧性是促进城市高质量发展的重要保障，与城镇化水平存在着强烈的相互关系[1]。我国自改革开放以来城镇化率不断提高，但城市韧性建设相对滞后，其发展遭受到外界和自身的冲击和扰动[2]。在快速城镇化背景下，人口和城市空间逐渐密集，社会组织和经济结构也愈发复杂，面对各种风险及挑战，传统的防灾减灾理念已不能满足未来城市发展的要求，而韧性理论为城市如何有效应对扰动、化解危机并实现可持续发展提供了新视角[3]。因此，如何正确处理二者之间的协调关系，注重城镇化发展的同时，兼顾好城市韧性，对建设高质量的安全韧性城市具有积极作用。“韧性”一词最早是由霍林在生态学领域提出，意指回弹至稳定状态的能力，伴随不同学科间的应用和发展，...
