www�ele169�com|37实验研究SVPWM和DPWMA调制方式下逆变器损耗仿真研究焦静静1，谢宏伟2（1.无锡科技职业学院，江苏无锡，214000；2.上汽大通有限公司无锡分公司，江苏无锡，214000）摘要：从提高光伏逆变器的效率和降低成本出发，本文对比研究了光伏逆变器SVPWM和DPWMA两种调制方式的工作原理和实现方式，重点分析了两种调制方式下功率器件的开关损耗，同时设计了一种损耗仿真模型，针对各种工况进行仿真，仿真结果表示，相比于SVPWM，DPWMA调制方式有效降低了功率器件的开关损耗，为系统设计提供有效数据。关键词：SVPWM；DPWMA；损耗；仿真模型0引言在碳达峰、碳中和目标指引下，太阳能等可再生能源迎来了新的机遇和挑战。光伏逆变器作为光伏并网发电的关键一环，行业态势向高效率和低成本发展。传统光伏逆变器的调制方式有正弦脉宽调制(SinusoidalPulseWidthModulation，SPWM)和空间矢量脉宽调制(SpaceVectorPulseWidthModulation，SVPWM)。SPWM的调制原理是生成由正弦调制波和三角载波相交的脉冲宽度，其原理简单，易于实现，但直流电压利用率低。区别于SPWM，SVPWM解决了直流电压利用率低的问题，同时降低了输出电压谐波畸变率。SPWM和SVPWM均为连续脉宽调制(ContinuousPulseWidthModulation，CPWM)，这些调制方式使得功率器件频繁连续地开关，增加了逆变器的损耗和热应力，影响了逆变器的效率和散热成本，不利于逆变器向行业态势发展。相比于CPWM，不连续脉宽调制(DiscontinuousPulseWidthModulation，DPWM)在任意时刻仅有两相功率器件动作，第三相箝位在特定的电平，这种调制方式减少了功率器件的开关次数，从而降低了开关管的损耗，以此达到光伏逆变器提高效率和降低散热成本的目的，将DPWM调制方式应用到逆变器中也成为新的研究热点。为研究不同工况下SVPWM和DPWM调制方式下损耗差别，本文基于PSIM设计了一种光伏逆变器逆变端的损耗预测仿真模型，该模型可以快速得到功率器件的损耗，为工程师设计散热方式提供数据，加快设计效率。1SVPWM基本原理与实现光伏逆变器逆变端常用的拓扑有T型三电平和I型三电平，为了适应更高的系统电压场合，I型三电平因其功率器图1I型三电平逆变器拓扑结构(a)空间矢量图(b)开关序列图图2SVPWM调制方式示意图38|电子制作2023年7月实验研究件串联分担母线电压从而得到广泛应用，其拓扑结构如图1所示。以A相为例，母线电压为Vbus，当开关管Q1a、Q2a导通，Q3a、Q4a关断时，输出电压为/2dcU+，定义电路状态P状态...
