90后青年的婚姻观与生育状况研究——一份来自广州市的调查报告.pdf

广东青年研究粤港澳与青年 年第 期第 卷(总第 期)后青年的婚姻观与生育状况研究 一份来自广州市的调查报告裴谕新林 媚 孙 睿(中山大学 社会学与人类学学院 广东 广州 华南农业大学 公共管理学院 广东 广州)【摘要】广州作为粤港澳大湾区龙头城市之一 开放程度高 经济活力旺盛 外来人口聚集 其青年婚姻观与生育实践领域的走向对于全国人口和婚恋格局具有启发性和示范性 通过问卷调查和深度访谈 研究发现:广州市 后青年在婚姻决策时非常看重爱情在婚姻中的地位 对离婚的态度更为开放包容 多数 后青年有生育意愿 在家庭分工中性别角色趋于平等购房意愿更为强烈 居住环境紧密程度对代际关系影响较大 后青年普遍存在的问题是:工作压力较大、就业竞争较激烈 受到高昂的房价、物价以及孩子的教育支出等冲击 他们的社会经济水平与生活压力奠定了金钱等物质因素的重要地位 同时对爱情和责任感的追求也可以看出当代社会的择偶模式逐渐趋于多元化结构 因此 要鼓励生育与降低育儿成本并举 引导家庭合理分工 倡导性别平等意识 推动职场性别建设等 帮助 后青年实现个人与家庭、个人与社会、个人与国家命运相统一的高质量发展【关键词】后青年 婚姻观 生育实践 广州市收稿日期:基金项目:本文系“广州在职 后青年群体婚恋文化特质及婚恋问题应对方式调查”课题的阶段性研究成果作者简介:裴谕新 中山大学社会学与人类学学院副教授 博士生导师 主要研究青年生活方式、性别、家庭与亲密关系和社会工作林 媚 中山大学社会学与人类学学院硕士研究生 主要研究青年问题、校园欺凌孙 睿 华南农业大学公共管理学院硕士研究生 主要研究青少年问题一、研究背景与研究问题本文的研究对象 后青年是指 岁之间的年轻人 是全国人口中处于婚育高峰期的类群 他们的婚育观直接影响到人口变迁和社会走向 从 年至 年 我国育龄妇女平均初婚年龄推迟 岁多 从 岁提高到 岁并有持续走高趋势 平均初育年龄也从 岁提高到了 岁 早在 年 城市女性初育年龄就提升至 岁 我 国“后”平 均 打 算 生 育 子 女 数 仅 为 个 比“后”低 生育妇女规模减少 婚育年龄推迟随着初婚初育年龄推迟和人口老龄化的加剧 党和国家高度重视青年群体的婚姻和生育问题 年共青团中央、民政部、国家卫生计生委三部委联合制定并下发 关于进一步做好青年婚恋工作的指导意见 提出加强青年婚恋观、家庭观的教育和引导 培育诚信度较高、适合青年特点需求的多样化青年婚恋服务项目 推动青年婚恋观念更加文明、健康、理性 年 月中共中央政治局会议审议通过 中共中央 国务院关于优化生育政策促进人口长期均衡发展的决定 提出了“十四五”时期各级党委和政府要加强统筹规划、政策协调和工作落实 将婚嫁、生育、养育、教育一体考虑广州市作为我国经济发展的前沿地带和超大都市 聚居着大量的外来务工人口 其中青年群体居多 与此同时 广州市 后年轻人普遍感觉工作压力较大、就业竞争较激烈 高昂的房价、物价以及孩子的教育支出等直接冲击着 后青年的生活 影响着他们的婚育意愿据 年的婚姻大数据 广州男性初婚平均年龄为 岁、女性初婚平均年龄为 岁高于全国平均水平 研究广州市 后青年的婚姻与生育问题具有较大现实意义和典型意义 后青年的婚育选择是一种家庭价值与个人价值的相互磨合 关乎社会的稳定、发展 本文分析了 后青年的婚育特点 探索其应对方式、创造保障年轻人婚育权利的条件 以期起到帮助他们实现个人与家庭、个人与社会、个人与国家命运相统一的高质量发展的作用二、研究方法与分析(一)研究方法本研究采取深度访谈法和问卷调查法收集资料 深度访谈法是通过网络招募和滚雪球的方式 采用理论抽样的方法 考虑到年龄、职业、学历、户籍、经济收入等不同指标围绕访谈对象的择偶观、婚姻观、育儿观等内容 进行半结构式的访谈 它与结构式访谈不同 并不依据事先设计的访谈提纲和固定的流程 而是由研究者与受访者围绕着婚姻观念与生活体验的主题进行开放性的交谈 同时在访谈过程中悬置自己的知识体系 通过交谈进入被访者的日常生活中去 保持反思性观察 觉察话语背后的深层次含义并进行追问 问卷调查则是设计涵盖恋爱、婚姻、择偶、关系处理和生育等主题板块 共计 个问题 依据科学抽样原则 面向不同职业、不同区域的青年发放网络问卷研究资料的分析以话语分析为主 通过深度访谈所得的质性材料 探寻 后婚育观在新的社会背景下所呈现出的新型婚育选择 问卷分析采用统计分布的方法进行 对质性分析的结果呈现进行辅助解释(二)数据来源本研究选取了生活在广州的 后已婚青年为研究对象 研究重点在于探究他们如何理解和实践婚姻和生育 关注不同于上几代人所面临的社会环境 尤其是购买住房的压力、育儿焦虑以及父母婚姻对于他们的影响 研究者于 年 月 日 月 日选择了广州 名已婚青年进行深度访谈 每次访谈时长在一个小时以上 对部分受访者进行了 次访谈 进行录音并整理出逐字稿文档 同时为每位访谈对象撰写了 字左右的访谈总结和反思 掌握了大量的一手研究资料 在对深度访谈进行初步分析后 本研究设计了涵盖恋爱、婚姻、择偶、关系处理和生育等主题板块 共计 个问题的问卷 依据科学抽样原则 通过各级团组织、政府部门、学校、企事业单位等各渠道 面向不同职业、不同区域的广州 后已婚青年发放网络问卷 最终收回问卷 份 其中有效问卷为 份三、研究发现(一)婚姻观念迁移研究发现 广州市 后青年在婚姻观念的各方面产生了变化 婚姻决策阶段存在着对“面包与爱情”并存的愿景 重视婚姻责任 进入婚姻阶段 多数 后看重夫妻性生活与家庭和谐 其中女性对夫妻性生活更为重视 在对离婚的看法上 沟通有问题、出轨、三观不合和家庭暴力是 后青年认为引起离婚的四大原因 其中男性对另一半出轨行为容忍度更低 女性更注重沟通问题 整体看来 女性对婚姻认同度比男性低 婚姻观念的形成受原生家庭影响大 但 后青年也有独立思考 对原有的婚姻观进行调整并在婚姻实践和时代观念的撞击中不断形成个人独有的婚姻价值观择偶观念:重视婚姻责任研究问卷显示:“遇到相悦的另一半”()、“有稳定的收入”()是广州市 后青年在结婚时考虑因素的前两位(见图)在深度访谈中 多位访谈对象也表示“彼此是初恋 经历爱情长跑步入婚姻”、“找到爱自己的和自己爱的人”、“结婚一定是因为爱情 如果对对方没感觉了 会毫不犹豫地离开”也验证了这一点 可见爱情是 后青年青年进入婚姻实践的重要因素 与爱人订立忠诚契约 进行法律与道德意义上的约束 仍是当前青年步入婚姻的首要条件与此同时 占 的青年都将“有稳定的收入”作为重要考虑因素 可以看出广州市青年在面对日益严峻的生活压力之下 对经济收入的重视 稳定可观的收入才能支撑一个家庭的日常生活开销 访谈对象在谈及结婚时 尽管没有特别指出经济因素对结婚的影响 但也会流露出“理想的感情状态应该是双方都经济独立 女方不要做家庭主妇”、“不是门当户对可能会对之后的感情关系有影响 比如容易吵架 要有一定的物质基础”、“理想的婚姻是男女双方都有不错的收入 互相体贴和包容 双方地位平等”等观点 广州市生活成本高 结婚之后又直接面对家庭住房、生育问题 于是经济收入成为了结婚的一道无形的门槛 由此可见 后青年在理性地考虑“面包和爱情”之后 才会做出结婚的决定 社会经济水平与生活压力奠定了金钱等物质因素的重要地位同时对爱情和责任感的追求也可以看出当代社会的择偶模式逐渐趋于多元化结构 研究发现:后青年对婚姻价值的重视在于 他们普遍认为进入婚姻需要承担更多的责任 访谈对象表示“有足够的能力给对方美好的生活时才可以结婚 假如觉得还没玩够就不要结婚了 会给下一代造成伤害”、“结婚是在对的时候 做对的事情”对结婚中承担责任的考虑 贯穿于结婚前期和后期 他们并非只追求单一物质或爱情的需求而是更多考虑婚后角色转变可能带来的挑战 不管是对自己还是对伴侣 都期待更用心图 广州市 后已婚青年结婚考虑因素占比状况地经营家庭、亲密关系 另外 所谓的责任感 更多强调的是现实的经济收入 只有经济收入稳定 或到达自己所预期的一个标准 他们才认为自己能承担起这份责任感 足够成熟、有能力 这或许是 后青年结婚年龄偏晚的一个主要原因 后青年的婚恋观既是理性的也是感性的 既有对传统“门当户对”观念的继承又有在新的社会文化环境下孕育的新观念 婚姻中对面包和爱情的期待、在婚姻中的责任意识和自我意识觉醒等 无不体现了他们择偶模式的多元化 在中国社会处于转型时期的特定时代背景下 青年愿意根据自己的经济实力和感情需要决定进入婚姻生活的时机 性生活:与家庭和谐密切相关第一 近八成 后青年认为夫妻性生活很重要 调查显示 问及“您认为性生活对于夫妻关系及家庭和谐影响程度如何”一题时 回答“影响非常大”“影响很大”“影响一般”“影响不大”和“没有影响”的百分比分别为:、从总体态度看 的 后已婚青年表示“性生活对于夫妻关系及家庭和谐影响大”仅有不到 的青年认为“没有影响”或“影响不大”可见 性生活在夫妻的家庭关系中占据重要地位第二 女性对夫妻性生活:态度更为重视 在婚姻关系中 夫妻性生活的和谐是一个非常重要的因素 男女两性在针对性生活影响夫妻关系程度的看法上存在一定差异女性()注重性生活和谐对家庭关系的影响程度的比例比男性()多了一成 深度访谈对这方面的显现更为直接 一位已婚女性表示:“产后六个月 因为哺乳、陪宝宝睡觉 丈夫主动睡到书房 但自己和姐姐商量后 认为夫妻间的性生活和谐才能使家庭关系更稳定 于是决定提前断奶”另一位已婚女性也因为生产后长达一年时间没有夫妻性生活 由此产生猜忌、形成矛盾 由此可见 女性对性生活的看重程度较男性高 女性之所以更将性生活视为家庭关系的纽带 除了长久以来 女性被教导需要承担更多家庭照顾、稳定“后院”的责任外 也可以从两性经济收入差距上体现出来男性薪资普遍比女性高 女性基于经济上的压力更看重性生活的联结 女性对性生活的重视很大程度上更多考虑的是家庭关系和谐稳定离婚态度:男女差异较大第一 沟通问题、出轨、三观不合、家庭暴力是 后青年认为引起离婚的四大原因 研究发现:有 的青年认为 沟通不畅导致了离婚 可见沟通在家庭生活中的重要性 大部分青年并没有从原生家庭中习得平等沟通的模式 夫妻之间出现矛盾 要么就是忍 要么忍无可忍、突然爆发 沟通方式则会以冷暴力、拒绝沟通 或者是吵、骂等的方式为主 过多的摩擦导致感情消磨破裂 有 的青年认为导致离婚的另一重要原因是“出轨”这一原因在已婚男女中呈现一定性别差异 有 的青年认为彼此“三观不合”导致离婚 除了少数青年在婚后才发现三观冲突外 大多数都是由于彼此无法进行有效沟通 此外 家庭暴力包括冷暴力也成为另一主要原因(占)随着社会媒体越来越多地关注到家暴议题 法律层面出台了 反家暴法 制止家暴行为 使得家暴更可视化 更多的已婚人士意识到家暴行为对身心的危害 从而做出离婚决定 此外 经济因素只占 而在结婚时被认为是重要因素的“爱情”在离婚原因中仅占 爱情不再成为维系婚姻的必要条件 转而被更多日常生活实践的因素替代第二 已婚男性对另一半出轨行为容忍度更低 已婚女性更注重沟通问题“伴侣出轨”在本研究中位居男性离婚原因的首位 有 的已婚男性表示会在女方出轨后离婚 仅有 的已婚女性会因为对方出轨而产生离婚想法 在深度访谈中 多位男性受访者直接表示:“不会容忍出轨行为发生 如果发现女方出轨便会提出离婚”可以看出 男女双方在婚姻性忠诚方面的要求不尽相同 男性面对伴侣出轨 会有更高的社会羞耻感 甚至与男性社会形象、男性尊严关联起来 使得男性更难接受伴侣的出轨行为女性被社会教导要宽容大度 容忍丈夫出于生理需要出轨 只要最后回归家庭就好 女性同时被要求洁身自好 有更高的性道德标准 多数男性坦言相信女方不会出轨 也是这种女性的自我规训在起作用 已婚女性在谈论“离婚原因”时 七成认为“沟通问题”较为重要 比男性多了两成 可以看出女性比男性更看重家庭中的相互交流 也是因为承担着更多家务、育儿等家庭责任 更需要沟通和支持女性婚姻认同度:男性比女性认同度要低研究发现:半数已婚女性中对婚姻生活有失败、悲观的负面情