“双碳”背景下农户绿色农业生产技术采纳行为——基于376个农户调研数据的采纳决策和采纳密度分析.pdf

第2 5卷第3 期2023年5月“双碳”背景下农户绿色农业生产技术采纳行为基于3 7 6 个农户调研数据的采纳决策和采纳密度分析储成兵（安徽财经大学会计学院,安徽蚌埠2 3 3 0 3 0）摘要：基于安徽省6 个县3 7 6 户农户的调研数据，利用双栏模型实证研究了在“双碳”背景下，影响农户采用绿色农业生产技术2 个决策阶段的因素。结果表明：影响农户绿色农业生产技术采纳决策和采纳密度的因素有一定的差异。农户对“双碳”目标的认知、户主文化程度、政府是否提供绿色农业技术的培训、采用绿色农业技术是否能获得政府补贴这4 个因素显著影响农户2 个阶段的决策；农业收入占比、与亲友邻里交流频率这2 个因素显著影响农户采纳决策,但对农户采纳密度的影响不显著。关键词：“双碳”目标；农户；绿色农业生产技术；采纳决策；采纳密度中图分类号：F323文章编号：10 0 8-6 92 7(2 0 2 3)0 3-0 0 6 4-0 9D01 号:10.13 3 2 0/ki.jauhe.2023.0033河北农业大学学报（社会科学版）Journal of Hebei Agricultural University(Social Sciences)文献标识码：A开放科学（资源服务）标志码（OSID）：根据农业部发布的农业绿色发展技术导则（2 0 18 2 0 3 0 年），绿色农业生产技术可以概括为“节能环保、环境友好、质量安全”的农业科学技术，具体包括：绿色高效低毒农药、测土配方施肥、IPM技术、秸秆还田、有机肥、种植绿肥、保护性耕作技术、节水灌溉等等 1。习近平总书记在2020年9月2 2 日召开的联合国大会上表示：中国力争2 0 3 0 年前实现碳达峰，2 0 6 0 年前实现碳中和,这是中国对世界环境敢于承担责任的宣言，也是党中央经过深思熟虑作出的重大战略决策部署 2 。农村农业是温室气体的第二大重要来源，占全部碳排放量的15%2 0 2 2 年中国农业碳排放总量高达8 0 3 6 0 万吨 3 。因此，降低农业碳排放量对于推动可持续农业发展、实现我国“双碳”目标的重要性不言而喻。近年来，我国已成为世界上使用化肥和农药最多的国家，2 0 2 1年我国化肥的施用量为5446.65万吨，占世界全部施用量的3 5%4 。农作物每亩化肥施用量高达3 3.7 9公斤，是美国的3.69倍、澳大利亚的9.4 5倍 5。2 0 2 2 年我国农药使用量为18 0.6 9万吨，约占世界使用总量的一半，相当于美国、印度的总和 6 。化学品的过量投人使用对生态环境造成了巨大的破坏。如何缓解生态环境承受的极限压力，是摆在人类面前必须跨越的一道世界难题。在“碳达峰、碳中和”的背景下，目前这种依靠高投入、高污染的传统农业生产方式呕待改变，必须加快推动以保护生态环境为核心的绿色农业技术的推广应用,走环保、低碳的现代农业可持续发展道路。农户农业生产技术的选择直接决定农业生产对环境的影响,其过量的化学投入、不当处置畜禽粪便和秸秆等农业废弃物焚烧是造成碳排放量上收稿日期:2 0 2 3-0 3-0 7基金项目：安徽省高校人文社科重点项目：“碳中和背景下农户环保型农业生产技术采用行为研究一一以安徽省为例”（编号：SK2021A0218）的中期成果。作者简介：储成兵（197 5-）男，博士，教授，研究方向为农业经济理论与政策、公司治理,E-mail:chucheng-bin2003 。第3 期升、环境污染的主要原因。因此,推行以农户为主体的绿色农业生产技术的广泛运用，可以大幅度降低农业碳排放量，为早日实现“双碳”目标提供坚实基础。一、文献综述国内外对农户绿色农业生产技术采用的相关研究成果主要包括：影响因素、技术扩散以及政策激励。（一)农户绿色农业生产技术采用的影响因素此类研究重点聚焦于理论模型构建和基于调研数据的实证分析。一是理论模型方面。主要包括农户技术采用模型、农业技术采用的经济机理、农业技术传导机制。二是实证分析方面。主要通过调研数据研究对农户技术采用的影响因素,研究成果最为丰硕，涉及到的影响因素总体包括农户受教育水平、农户风险偏好、年龄、对生态环境的认知水平、不确定性、资本烹赋、家庭人均收入、社会资本、农业收人占比、信息获取途径、农户兼业等方面【7-9。研究所得结论中除农户教育水平对技术采用的正向影响趋于一致外,其他因素的影响效果没有统一的结论。此外还有学者分析了不同技术种类与特征、合作组织对农户绿色农业技术采用的影响 10-1（二)农户绿色农业生产技术扩散Rogers研究发现农业技术扩散过程随着时间变化而成“S”形变动 12 。朱希刚认为不同类型的农户采用新技术的时间节点不同，早期使用者可以短暂地获取因使用新技术而带来的超额利润，但随着追随者陆续采用新技术，超额利润会最终消失 13 。而关于学习效应方面的研究主要集中在“干中学”,认为农户采纳新技术的行为是循序渐进的,通过不断的摸索和积累经验,农户会逐渐扩大新技术的使用范围和使用频率 14 。社会网络方面的研究认为,和亲友邻居相互之间的交流和学习可以提高农户新技术的掌握和熟练程度，从而提高使用新技术的收益 15(三)农户绿色农业生产技术采用的政策激励此类文献重点聚焦于发达国家的经验启示与激励政策的影响。一是发达国家经验启示。美国“双碳”背景下农户绿色农业生产技术采纳行为65注重以培训和政府直接补贴的方式激励农户采用绿色农业生产技术。欧盟则注重在宏观层面实现农业发展与环境保护政策的一体化。二是政策影响与绩效研究。Feder&Slade指出政府农技部门机构臃肿、人浮于事、激励缺乏是造成农业技术推广效率低下的主要原因 16 。针对农户自有资金不足,金融机构借贷,许多研究指出应该由政府直接提供优惠利率贷款或贴息贷款 17-19。农户通过参加政府开展的培训,可以深人了解新技术的特点,并且农户参与培训的次数越多,对农业科技的了解就越深,进而对科技的掌握和应用就越熟练，越能缓解农户在采用绿色农业技术过程中的风险 2 0 -2 2 综上所述,目前对农户采用绿色农业生产技术的研究已经形成了较为完善的体系，但仍有待进一步拓展。对于农户绿色农业生产技术采用，目前的研究一般是将农户采用技术与否视为1,0变量，利用Logit模型或Probit模型进行实证,鲜有研究将其划分为采纳决策和采纳密度2 个决策阶段，本文基于双栏模型对农户绿色农业生产技术的采纳决策和采纳密度2 个阶段作为整体进行实证研究。二、研究样本数据来源、研究假设本文数据来源于2 0 2 2 年7 月及8 月笔者组织学生对安徽省肥东县、临泉县、霍邱县、舒城县、繁昌县、太湖县6 个县农户进行的入户调查。共获取有效问卷3 7 6 份，有效率94%。结合已有研究成果和实际调研情况，本文认为影响农户绿色农业生产技术采纳行为的因素主要包括：农户对“双碳”目标的认知、户主个人特征、农户家庭特征、社会网络和政策支持。（一）农户对“双碳”目标的认知目前,农业已成为重要的温室气体来源之一，农业碳减排是中国实现“双碳”目标的重要手段，推行以农户为主体的绿色农业生产技术的广泛运用，不仅可以确保农产品的质量安全，还可以大幅度降低农业的碳排放量，为早日实现“双碳”目标提供坚实基础。近些年,基层政府深人农村，广泛宣传生态环境保护的重要性，但是农户能否将党中央宣传的思想转为实际的行为，极大程度上依赖于农户的66认知。对“双碳”目标越了解的农户,为了降低在农业生产中的碳排放量，在实际的农业生产中会对破坏生态环境的行为更具有自我约束，从而提高采纳绿色农业生产技术的概率。（二）户主个人特征主要包括户主的年龄、性别、文化程度、是否为村干部。一般来说年龄越大的人接受新事物的兴趣和能力越缓慢；而且随着年龄的增长,行动力也变得比年轻人差,因此,年龄与农户采纳绿色农业生产技术的概率呈负相关关系。女性比男性更不愿承担风险所带来的不确定性,采用新技术更为谨慎。因此,女性通常比男性采纳绿色农业技术的概率低。文化程度高的农户具有较开阔的思维和视野，对新的农业生产技术会具有较强的兴趣去了解和采用;并且文化程度越高的农户理解能力越好，在农业实践中能更好地运用新技术以及提高新技术的使用效果。村干部是我国最基层政府的政策宣传者和执行者,他们对绿色农业生产技术的了解程度会大大超过一般的村民,并且他们往往会积极采纳绿色农业生产技术起到带头示范的作用。（三）农户家庭特征主要包括家庭人均年收入、农业收入占比、种植面积。新技术的采用离不开资金的支持，家庭人均年收入高的家庭更具备财力去购买新的技术设备。但由于在农村,收入高的家庭其收入来源中农业收人占比低，故其不愿意花费较高的资金和精力在农业生产上，因此,家庭人均年收人对于农户采用绿色农业生产技术的影响方向是不确定的。农业收人占比高的家庭其收入来源主要依赖于农业，他们将花费较多的时间去关注与农业有关的信息，会对农业新技术的出现和使用抱有更大的兴趣。因此,农业收人占比高的家庭采纳绿色农业技术的可能性高。技术的采用具有规模效应，所以种植面积越大的农户越倾向于采用绿色农业生产技术，另外要掌握一项新技术,往往需要付出较多的时间和精力去反复尝试。种植面积小的农户熟练掌握新河北农业大学学报（社会科学版）技术后,由于其使用范围的局限性也限制了他对绿色农业生产技术的采纳。(四)社会网络主要包括和亲友邻里的交流程度、到乡镇的距离。由于广大农村往往地处偏远、信息传递不畅，大部分农户获取信息的途径均受到不同程度的阻碍。农户通过和亲友邻里进行交流可以获取很多关于农业生产和新技术的信息，而且随着亲友邻里对新技术的采用,相互之间的学习还可以提高新技术的掌握和熟练运用，减少新技术使用过程中的不确定性,因此,和亲友邻居交流越频繁的农户，其采纳绿色农业生产技术的概率越大。到乡镇的距离越远，表明农户的家庭越处于交通不便，信息不畅的偏远地区，这些地区获取信息的难度更大,而且农业技术的推广也难以触及到这些地区,使得该地区的农户对新技术的获取几率大幅下降。因此,到乡镇的距离负向影响农户对绿色农业生产技术的采纳。(五)政府政策主要包括政府是否提供绿色农业生产技术的培训、采用绿色农业生产技术是否能获得政府补贴、贷款的可获得性。大多数学者认为，政府通过对农户进行培训可以快速增强农户对新技术的信任感；另外，通过培训,在较短的时间内可以让农户熟练地掌握该项技术,从而提高新技术的使用率和使用效果。因此,政府对绿色农业生产技术提供培训会较大地提升农户使用该技术的可能性。绿色农业生产技术可以缓解生态环境压力，促进“双碳”目标的达成，具有公共物品的特征，只有政府大力予以提倡,给予使用该技术的农户补贴时，才会对农户产生激励作用。另外补贴可以降低农户的生产成本，使得农户生产的农产品在市场竞争中更具有价格优势，从而提升农户采用绿色农业生产技术的概率。购买一项新的生产技术，往往需要较多的资金投人。在农户自有资金无法满足需求的时候，即使农户有强烈的兴趣采用新技术,新技术的采纳也无法实际付诸行动，此时给农户提供贷款可以有效缓解农户资金不足，从而切实提高绿色农业生产技术的使用率。2023年第3 期三、变量的定义及描述性统计在实际调研的3 7 6 个农户中，只有4 1%的农户采纳了绿色农业生产技术，且采纳绿色农业技项目变量名称因绿色农业生产技术采纳决策绿色农业生产技术采纳密度农户对“双碳”目标的认知户主年龄户主户主文化程度个人是否为村干部特征户主性别家庭人均年收人农户自家庭名农业收入占比变特征量家庭农业种植面积社会与亲友邻里交流的频率网络到乡镇的距离政府是否提供绿色农业技术的培训政府采用绿色生产技术是否能政策获得政府补贴贷款的可获得性注：在“预期作用方向”列中,第一个符号（+或者）表示解释变量在采纳决策模型中的作用方向，第二个符号表示解释变量在采纳密度模型中的作用方向，？表示预期方向不明确。自变量的具体分析如下：（1）从调查的样本中可以发现，农户对“双碳”目标的认知水平很低,大多数农户的认知水平处于“很不了解”到“一般了解”之间。（2)从户主个人特征来看,在被调查的农户中，