城市微更新视角下的消极空间激活策略探析.pdf

146设计艺术研究DESIGNRESEARCHVol.13No.32023城市微更新视角下的消极空间激活策略探析*Analysis of Passive Space Activation Strategies from the Perspectiveof Urban Micro-Renewal吴秋萍WUQiuping武汉理工大学，湖北武汉4 3 0 0 7 0（WuhanUniversityof Technology，4 3 0 0 7 0 Wu h a n H u b e i）摘要：随着社会发展的变化，城市的建设和改造正在进行着重大变革，因此也产生了不尽其数的城市“消极空间”。面对如此庞大的基数，传统“大拆大建式”城市更新早已不适合这个时代，取而代之的是城市微更新，从“拆改留”转变为“留改拆”，对城市的消极空间激活有着重要意义。通过梳理分析城市微更新与消极空间的理论知识，反思城市消极空间的价值，以口袋公园为例，查找其存在的问题，进而探索出符合时代发展主题及满足现下国情的激活策略。关键词：城市微更新；城市消极空间；口袋公园；激活策略Abstract:With the change of social development,the construction and transformation of cities are undergoing significant changes,thus creating anendless number of passive spaces in cities.In the face of such a huge base,the traditional demolition and construction urban renewal has long beenunsuitable for this era,which should be replaced by urban micro-renewal.The change from demolition to retention to retention to demolition is ofgreat significance to the activation of passive space in cities.By analyzing the theoretical knowledge of urban micro-renewal and passive space,the paperreflects on the value of passive urban space,taking pocket parks as an example to find out related problems and then explore the activation strategy thatmeets the theme of the times and the current national conditions.Key words:urban micro-renewal;passive urban space;pocket parks;activation strategies中图分类号：J59文献标识码：Adoi：1 0.3 9 6 3/j.is s n.2 0 9 5-0 7 0 5.2 0 2 3.0 3.0 3 0一、引言2021年新华社全文发布的中华人民共和国国民经济和社会发展第十四个五年规划和2 0 3 5 年远景目标纲要，首次将“城市更新”写入政府工作报告，而城市的发展重心也从增量扩张转向存量修复，存量修复是其重要内容之一。传统的“大拆大建式”城市更新，不仅会在现阶段带来资源消耗、环境破坏、交通不便等严重问题，给以后的城市发展留下巨大的包和隐患，而且无法兼顾到对较为狭小的城市消极空间进行修补与改造。因此，对城市进行微更新，去激活这类空间，从“拆改留”转变为“留改拆”2 ，对城市的发展乃至人类生活空间品质的提升都有着重要的意义。二、城市微更新与消极空间相关理论1.城市微更新概述城市更新是人类文明的物质表现之一，自被提出后便注定了它是一个永恒的主题。中国城市更新论坛执委会主席秦虹在城市更新中认为，城市更新符合城镇化发展的阶段性规律，贯穿于城市发展的各个阶段，同时内涵也在不断丰富，是必然且永续的过程。城市更新早先在西方欧美国家盛行，不同时代的更新运动所遵循的主题各不相同。其脉络有迹可循，即2 0 世纪4 0 一5 0 年代的强制性清除贫民窟运动，20世纪6 0 一7 0 年代具有人情味的综合更新改造，2 0世纪7 0 一8 0 年代对既有的旧城再改造运动，2 0 世纪90年代人本主义的坚持可持续有机更新，当前如火如收稿日期：2 0 2 3-0 1-2 0作者简介：吴秋萍（1 9 9 5 一），女，武汉理工大学硕士研究生，研究方向为环境设计及其理论。147Vol.13No.32023DESIGNRESEARCH设计艺术研究茶的城市碎片化空间可持续微更新，由此可见，城市微更新是城市更新更小的范畴（见图1），微更新理念与有机更新理论一脉相承，不仅强调全面保护旧城肌理和历史建筑、注重人居环境的提升以及社区纽带的维护，而且尊重城市内部的秩序规律和地域文化，采取适当合理的原则针对性解决核心区域的问题，实现城市空间的可持续微更新城市改造UrbanTranstormation城市重建UrbanRedevelopiment城市更新Urban Renewal城市微更新Urban.Micro-renewal消极空间Negative.Space积极空间PositveSpace图1城市微更新关系图示2.消极空间概述消极空间即是人迹罕至的地带，芦原义信（L u r a n r a i s o n）在外部空间设计（ExteriorDesignInArchitecture）一书中提出了计划性与无计划性、人群聚集与消散是积极空间与消极空间的根本分别413-14站在城市发展角度理解，消极空间的出现是城市空间新陈代谢的必经之路，是时代发展的结果罗杰特兰西克（RogerTrancik）将“消极空间”定义为“失落空间”，并对其空间性质分类作了解释：它是城市中高层塔楼底层外部无组织的景观或是脱离步行活动而无人问津的下沉式广场；是沿高速路两旁无人维护、更不被使用的无主土地；是闲置的河岸、废弃的铁路调度场、弃置的军事基地，以及那些为了交通更便利，或也许是为了更低的税收已迁至郊区的工厂旧址；是今天城市更新所遗留的、出于多重原因从未开发和疏于清理的空地；是各个城区与自由发展的商业带之间的残余地区；是衰败的公园和由于无法达成预定目标而不得不拆除重建的公共住宅项目1 5 。除此之外，城市消极空间与城市微更新所包含的对象是一致的（见图2）。闲置的河弹高速公路的无主之地城市滨水蟹鸡城市晨贫绿地UrbanwasertrontLendscapeUrtenOmimentarGteenSpace高架矫下空间城中村无人同津的下沉式广场蓝活修城市口袋公园城市多元空间Abavdoeedfurken.Plaza废弃的铁路调度场未开发蔬于清理的城市空地UrbenPocetPaUrbnDhvirsilySpace弃置的军事基地商业残余地区Conmercieantkreer婚区的工厂旧址变败公园拆除重建的公共住宅OrathedAndBetsal图2消极空间的分类三、城市消极空间微更新的必要性芦原义信在外部空间理论中认为只有将消极空间转化为积极空间进行设计时，才会实现其空间价值的最大化(4 1 1。这与城市微更新目的其实是相契合的，同时消极空间的潜在价值远比想象的大得多其一，城市消极空间作为城市建设不容忽视的一部分，若不适当地对其进行人为干涉，将影响着城市环境的舒适感与宜人性，不同程度降低了城市居民的生活品质以及城市面貌。如废弃荒地、城市公园和城中村等（见表1），充分挖掘其空间价值不仅能美化市容，还能提高市民的生活质量表1城市消极空间实景范例图示废弃荒地城市公园城中村其二，在老旧社区等有许多历史文化古建或民居、地域性建筑因城市的发展被遗忘而生长为消极空间，这种具有人文历史价值的空间一旦失去将是不可逆的，而城市微更新则能够从微观层面以最小的代价实现此类空间的修复与激活。通过走访现场实景勘察，发现生长为城市消极空间一般普遍存在以下问题其一，空间界面断层。空间的三维区隔，成为“城市边角”无人问津。其二，设施利用率低。因设施陈旧致公众参与低，或因公众参与低而致设施所辐射的公共空间活力不足，空间利用率低其三，新旧融合性弱。新旧建筑无法有机融合，历史建筑或成脏乱差的城中村，历史文化未受到重视。其四，城市绿化零散。未能以点带面，无人打理维护，服务效果低对于城市中不宜大拆大建式的老旧建筑，或体量规模较小的废弃荒地等消极空间而言，微更新以满足148设计艺术研究DESIGNRESEARCHVol.13No.32023社区生活需求为导向，通过改造、修和局部整治等介人较轻的手段，能够以最小的代价实现消极空间的功能完善、品质提升等目标四、城市微更新下的消极空间激活策略城市更新是个缓慢的过程，也是个循序渐进的过程，其强调的是盘活存量而非增量来获得城市经济和社会发展可持续空间。基于消极空间的普遍性，不论在建筑还是城市空间中，都能通过激活此类空间，从而使其重新焕发生机形成健康、可持续发展的肌体。城市建设需顺应城市肌理、采用规模适当、尺度合理、在可持续发展的基础上探究其更新发展，口袋公园（PocketPark）完美契合了城市更新在微观层面的建设需求，是城市微更新的重要载体之一，具有多元可控的特点，且其独特之处在于可见缝插针出现在城市的各个角落中，是极具“弹性”的空间。口袋公园最早由美国风景园林师罗伯特泽恩（RobertZehn）于1 9 6 3 年在纽约公园协会（ParkAssociationof NewYork组织的展览会上提出，指在城市开放空间里尺度与规模小、且呈不同几何块状零散分布于城市空间中；根据使用类型、所在地理区位及使用功能可将其分为不同的类型（见图3）。街角口袋公园StreetCornerPocketPark街心口袋公园地理位置StreetCenterPocketParkLocation跨街区口袋公园Cross-block PocketPark居住型口袋公园ResidentialPocketParks商业型口袋公园口袋公园使用类型CommercialTypePocketParkPocketParkUsageType校园类口袋公园Campus-typePocketParks办公类口袋公园OfficeTypePocketParks景观型口袋公园LandscapeTypePocketPark使用功能生态型口袋公园UseFunctionEcofogical TypePocketPark社交型口袋公园Social TypePocketPark图3口袋公园类型图示从人的需求出发，将城市的“边角料”转化为口袋公园，对城市消极空间进行微更新，为其注人新的活力，除了能提升市容外，还能融人城市“基因”，进而传承城市记忆，成为靓丽的城市名片。不仅是对城市肌理、街区空间结构等在物质层面上进行保护与发展，更是对潜藏在城市中的历史、地域文化、风俗风貌的发掘和利用，是留住城市记忆、延续城市文脉的有效尝试通过理论梳理、实地勘察，结合时政总结出在微更新视角下消极空间的激活策略，主要可从以下几点展开1.充分发挥空间的合理价值苏珊娜托尔（SusanaTorre）曾写道：“城市空间是人类聚集的容器和象征，体现了个人与集体间的互动。7 1 因此，于城市消极空间的微更新而言，需重视消极空间与人、城市及周边环境的相互关系，合理定位需求，遵循适配原则，针对性功能导人，提高公众参与，加入时间维度，实现共生共享理念口袋公园具有一定的系统性，如同城市的道路网络相互交织，形成区域性口袋公园网络，不同的区域节点之间主题、功能互补如在杭州临平老城区更新计划实施中，