第44卷第3期2023年6月淮北师范大学学报（哲学社会科学版）JournalofHuaibeiNormalUniversity(PhilosophyandSocialSciences)Vol.44No.3Jun.2023收稿日期：2023-03-15基金项目：国家社会科学基金项目（17BYY162）作者简介：李思旭（1979—），男，安徽合肥人，安徽大学文学院教授，博士，博士生导师；杨洁玉（1996—），女，安徽淮南人，安徽大学文学院硕士研究生。递进连词“X说是”的句法语义及词汇化李思旭，杨洁玉（安徽大学文学院，安徽合肥230039）摘要：构词图式“X说是”包含“别说是、莫说是、慢说是、甭说是”等四个递进连词，表示“用以贬低某一事物的重要性，突出另一事物的重要性”，“联系项原则”和信息结构是形成“X说是”复句语序的主要动因。语义量级上，递进连词“X说是”所处复句前后项构成了关于“可能性”的语义量级，“X说是”处在表可能性更大的分句中。历时演变上，“别说是、莫说是”是通过词汇化而成词的，“慢说是、甭说是”是通过类推机制而成词的。关键词：构词图式；“别说是”；“莫说是”；联系项原则；语义量级；词汇化中图分类号：H14文献标识码：A文章编号：2095-0683（2023）03-0088-08近年来，汉语学界对“说”“是”构成的双音词“X说”“X是”，进行了较为充分的研究，比如董秀芳[1]、古川裕[2]、张谊生[3]、张和友、邓思颖[4]等。对由“说”“是”参与构成的三音词也已有所涉及，比如董秀芳对现代汉语中双音节连词或副词后加“是”的词汇化进行了探讨：双音节连词与“是”组合的有“虽然是、如果是、只要是”等[5]；双音节副词与“是”组合的有“的确是、甚至是、特别是”等。朴惠京对词汇形式的“高频双音节能愿动词+说/是”（“可能说、应该说、可以说，可能是、应该是”）的用法作了分析[6]。曹秀玲分析了“说”“是”与关联词语组合的情况：“说”与关联词语组合的有“虽然说、如果说、所以说”等；“是”与关联词语组合的有“虽然是、如果是、只要是”等[7]。李思旭对构词图式“X不是”（“别不是、莫不是、可不是、要不是”等）进行了探讨[8]。但是由“说”“是”同时参与构成的“X说是”目前还未见任何专文研究。目前学界对“X说是”的性质还没有定论，三音节的“X说是”跟双音节的“X说”是否仅仅是形式相同？“是”的性质是什么？“X说是”内部成员的词汇化历程有无差别？词汇化的动因与机制又是什么？有鉴于此，本文主要从语义特征、句法语序特征、语义量级、词汇化历程及其形成机制等四大方面，...
