传统村落历史文化遗产结合活力空间的研究--以浙江台州仙居县埠头村为例.pdf

115PlanningGarden规划 园林 丨 中图分类号 TU986 文献标识码 B 文章编号 1003-739X（2023）08-0115-04 收稿日期 2022-12-29摘 要 历史文化遗产是传统村落保护的重要对象和旅游开发利用的主要资源，曾处于活跃的生产生活空间。在乡村现代化建设及生产生活方式改变的作用下，传统村落的遗产及场所活力受到影响。针对传统村落内遗产保护利用如何平衡的难题，以国家级传统村落浙江台州仙居县埠头村为例，从空间活力视角，找寻该村遗产场所和活力空间的交集，并分析交集内外遗产的保护利用方式。结果表明，活力较高的遗产场所，具有旧物新用多功能、兼顾村民游客且以村民为主的特点。而活力较低的遗产场所，存在旧物闲置或游客导向的特点。研究发现遗产场所的活力还取决于场所与聚居点的空间关系；环境要素型遗产因其场所的公共性较之历史建筑保护利用更能产生活力，为传统村落居民点的规划建设、旅游开发趋势下的多元化发展提供依据。关键词 传统村落 历史文化遗产 保护利用 活力空间 埠头村 Abstract Historical and cultural heritage is the important object of traditional village protection and the main resource of tourism development and utilization.It used to be an active production and living space.Under the influence of rural modernization and the change of production and life style,the heritage and place vitality of traditional villages have been affected.Aiming at the problem of how to balance the protection and utilization of heritage in traditional villages,taking Butou Village,Xianju County,Taizhou City,Zhejiang Province,as an example,the intersection of heritage places and vitality space in this village is found from the perspective of spatial vitality,and the protection and utilization methods of heritage inside and outside the intersection are analyzed.The results show that the heritage sites with high vitality have the characteristics of multifunctional use of old objects and new use,taking into account villagers and tourists,and being dominated by villagers.However,the heritage sites with low vitality are characterized by idle old objects or tourist orientation.It is found that the vitality of heritage sites depends on the spatial relationship between sites and settlements.Due to the public nature of its sites,environmental element heritage can generate more vitality than the protection and utilization of historical buildings,which provides a basis for the planning and construction of traditional village settlements and diversified development under the trend of tourism development.Keywords Traditional village,Historical and cultural heritage,Protection and utilization,Vitality space,Butou village传统村落历史文化遗产结合活力空间的研究以浙江台州仙居县埠头村为例The Combination of Historical and Cultural Heritage of Traditional Villages with Vitality Space:A Case Study of Butou Village,Xianju County,Taizhou City,Zhejiang Province陈赛赛|Chen Saisai张 云|Zhang Yun 传统村落作为我国承载历史文化遗产的重要空间场所，展现了我国特定时期的建造技艺、历史景观及文化乡愁，是我国不可再生的宝贵遗产资源1。尽管近年来传统村落保护日渐受到重视，但随着乡村振兴战略的推进，其保护和发展的矛盾也愈加明显，主要体现在活力难存、风貌难续，传统村落内遗产的活态保护同样也是急需解决的难题2。当下，由于资金匮乏、模式片面等因素，传统村落存在着开发型破坏3、凝冻式保护等问题4，导致遗产功能缺失、场所活力不复从前5。相关研究表明，遗产是空间活力的影响要素之一6-7。不同保护利用方式决定了遗产的现有风貌、功能、价值及所在场所环境质量，间接影响空间活力。而活力是场所长期可持续发展的内生动力，是空间对使用者吸引力的外在表征，反映出空间的可持续性和健康性8。目前，对传统村落历史文化遗产的研究较少从活力视角出发，而将两者建立关联，分析遗产保护利用方式对空间活力的影响，有助于识别传统村落可持续发展的有效方法，具有现实意义。1 相关研究进展对传统村落的研究，早期多聚焦在物质遗产的现状问题、保护方式及活化利用手段。目前，越来越多学者意识到遗产作为传统村落的重要资源，具有激发村落活力的动力和潜力9。王路认为传统村落的更新和遗产保护紧密相关，应重视更新规划中对遗产的保护，以取得历史和经济价值的最佳平衡10。方睿提出在传统村落的保护和更新过程中，对遗产采取保护、修缮、改建等方式可维系空间活力11。但由于功能弱化、形式改变等诸多因素影响，古庙、古井等具有公共属性的遗产正走向活力衰弱12。研究表明遗产可作为传统村落触媒载体的首要选择，通过遗产修复利用、功能置换等方式激活空间并产生活力13。空间活力研究早期源于城市公共空间。雅各布斯认为，人的交往活动与城市公共空间发生作用，通过人对空间使用促使空间产生活力14。公共空间为人的日常生活提供交往、休憩、娱乐的场所，因此对公共空间活力的研究开始涉及到活力空间的概念。本特利提出“活力空间”指包含多种空间使用的功能、具有多样化特性、能为使用者提供多种活116HA 08/2023动机会的公共空间15。人作为空间活动的主体，其对空间的使用、活动特征反映了活力情况16。因此在活力评判层面，较多将使用频率作为评估指标17。近年，逐渐有学者从活力角度对传统村落公共空间开展评估、空间营造等研究。孔燕建立乡村公共空间活力评估体系，研究对象包括古井、古树等遗产场所，得出公共空间活力差异原因18。康厚谷通过对湘西传统村落公共空间和活力现状分析，得出村民行为对空间活力有较强影响作用19。有学者发现传统村落空间活力很大程度上取决于可达性、空间环境要素、服务设施等因素，表明了空间活力构成要素的复杂性，可从多方面着手提升传统村落公共空间活力20。2 研究方法基于前人成果，本文对传统村落的研究确定为两部分主要内容。一是传统村落历史文化遗产的空间分布，即遗产点及其所在空间场所；二是传统村落内具有一定活力的公共空间。研究目标是探明传统村落遗产保护利用方式和空间活力的关联性。由此，研究所涉及的历史文化遗产限定在具有公共属性的遗产点和空间场所内，不包括非公共使用的遗产对象。2.1 研究案例为了探讨历史文化遗产的保护利用和村落活力的内在联系，需要选取历史文化遗产具有一定规模和保护程度、居住氛围浓厚的村落为研究案例。村落现代化建设程度较高、遗产种类丰富的传统村落是适宜的遴选范围，最终选取浙江台州仙居县埠头村为调研分析对象。埠头村建于元代以前，具有一千多年的历史。村内留存有古民居、古桥、古井等遗产，并在2016年被列入第四批中国传统村落名录。自2018年起对遗产开展建筑修缮、场所整治、原址修复；并在同年入选第六批浙江省历史文化村落保护利用重点村。2.2 研究数据与分析步骤研究数据主要来源于两方面，一是从埠头镇政府获得的埠头村传统村落申报文本等文献资料，得到埠头村遗产名录及地理分布。二是基于现场观测及问询得到埠头村遗产保护利用现况及历史信息，并发放75份问卷，得到埠头村公共空间提及频次。数据分析为三个步骤。首先根据埠头村文献资料及问卷中的频次数据，在ArcGIS上绘制出埠头村历史文化遗产分布热力图、公共空间频次热力图。而后叠合上述两张图得到遗产场所和活力空间的交集，区分出活力空间内和外的遗产场所。最后，分别选取活力较高和较低的三个遗产场所，对其保护利用方式进行对比分析。3 埠头村历史文化遗产的分布与空间活力基于文献资料得到埠头村共有27处遗产点。经实地调研、访谈得到埠头村公共空间共22处。通过问卷获得了代表活力的频次数据，最低为2，最高为50。上述数据构成了以下分析的基础。3.1 遗产分布和活力空间的交集利用ArcGIS绘制得到埠头村遗产分布热力图（图2）。图中显示埠头村遗产以古建筑群和古溪坑沿线为聚集区。古建筑群位于村落中心地带，格局紧凑且占据较大面积。古溪坑为埠头村内古时人工拓宽的溪流，用于枯水期食盐运输，两侧分布有双眼井、重阳会古桥等遗产，且遗产点之间分布距离近，形成线性遗产带。根据问卷中的频次数据，利用ArcGIS得到村落公共空间频次热力图（图3）。由于频次反映了村民对问卷中“经常到访场所”提及的次数，是空间活力的表征，从图可见埠头村具有两个较高活力区，分别为前门溪滨水空间和水韵记忆广场。根据所有场所频次平均值13.3，将频次大于等于13的空间视为活力较高空间，得到埠头村活力较高场所7个；较低15个（表1）。通过叠合遗产分布热力图与公共空间频次热力图（图4），区分出埠头村遗产的空间活活力较高场所（频次）活力较低场所（频次）公共空间滨水绿道（50）、水韵记忆广场（45）、清风廊桥（41）、埠头剧院（23）、盐埠古桥（17）、埠头幼儿园（16）、洪宗相民居（13）小卖部（12）、朱相公殿（11）、双眼井（古溪坑旁）（10）、古溪坑（9）、健身场所（7）、重阳会古桥（6）、铜钿巷（5）、前门溪公园（5）、埠头古街（5）、南峰挺秀活动空地（4）、景观节点（4）、仿古戏台（4）、宗祠（3）、谦让井（2）、供销社（2）表1 埠头村公共空间频次一览表图1 埠头村区位图图2 埠头村历史文化遗产分布热力图图4 埠头村历史文化遗产和活力空间交集图图3 埠头村公共空间频次热力图 117PlanningGarden规划 园林 丨 力情况。叠合所得的交集空间，即为处于活力空间内的遗产场所。结合频次识别出活力较高三处遗产场所，分别为水韵记忆广场、盐埠古桥、洪宗相民居。在交集空间外的，即