从保守到进取:中国古代安全战略转换*杜哲元*本文系中国政法大学青年教师创新团队课题“大变局时代的中国对外关系研究”(项目批准号:20CXTD05)的阶段性研究成果。感谢《国际政治科学》匿名审稿人和编辑部对本文提出的修改意见,文中如有错漏之处,概由作者负责。《国际政治科学》2023年第8卷第2期(总第30期),第102—134页。QuarterlyJournalofInternationalPolitics【内容提要】中国古代历史上经常会出现安全战略范式大幅转换的现象。对于“中原王朝”的安全战略为何会从保守型转换为进取型,学术界大致形成了“国力上升主导”说、“外部安全压力主导”说、“君主特质主导”说与“权力精英主导”说四种解释,但它们的解释力都相对有限。本文认为导致这种转换发生的三组关键性自变量是:“中原王朝”对体系结构的威胁—机会认知、“中原王朝”重大国内政治事项与外事的关联度以及其对外事的需求度、“中原王朝”内部权力集中度以及安全战略目标集中度。通过验证汉武帝时期和宋神宗时期“中原王朝”安全战略范式转换的案例,可以发现,“中原王朝”有较强的威胁认知和出现第一重机会认知,其推动的重大国内政治事项与外事有较大的关联度以及对外部成就有较大的需求度时,将会导致“中原王朝”开始转向进取型安全战略范式;在此基础上,若“中原王朝”内部权力集中度以及安全战略目标集中度得到大幅提升,同时它的第二重机会认知出现并强化时,“中原王朝”会全面推进进取型安全战略范式。【关键词】古代“中原王朝”安全战略范式转换汉武帝宋神宗【作者简介】杜哲元,中国政法大学政治与公共管理学院副教授、硕士生导师。电子邮箱:dzy19910124@126.com从保守到进取:中国古代安全战略转换103一、引言本文研究的核心问题是:中国古代相对统一的“中原王朝”①在其统治中期,它的安全战略范式为何会从长期奉行的保守型转换为进取型?安全战略范式②是指国家为维护和巩固自己的安全而使用的具有持续性、系统性、全局性与典型性的政策方略。尽管“国家安全”是现当代的概念,但并不意味着相关研究问题是现当代才出现的。“中原王朝”同样面对如何维护和巩固国家安全的问题,也需要应对其他国家或势力对本国安全的威胁。从外部安全角度出发,“中原王朝”的安全战略范式大致可以分为三种类型:理想型安全战略范式③、保守型安全战略范式与进取型安全战略范式。而现实中的安全战略范式主要是后两类。保守型安全战略范式主张被动应对安全威胁,反对积极介入外部事务以及向外部世界扩...
