430古文字研究古文字研究（34）：430—435，2022楚文字中的“臼”肖攀《说文》：“臼，舂也。古者掘地为臼，其后穿木石。象形。”段注：“杵下云‘舂杵也’，则此当云‘舂臼也’明矣。引申凡凹者曰臼。”可知臼乃舂具，古人掘地为臼，或凿挖木石为臼。古文字“舂”作（《合》①26898）、（《集成》②9399伯舂盉），象双手持杵于臼中舂捣，可为参证。《说文》系字书较为准确地阐释了臼的构形本意。楚文字中的“臼”演变为具有广泛类化能力的构字部件，表现出一些独有的特点，本文尝试对其稍作梳理和总结。本文凡不加引号之臼代表杵臼之臼，即臼的本形；凡加引号之“臼”代表臼以及由其他文字形体演变而来的“臼”的总和，即类化的“臼”。楚文字同形现象较为复杂，涉及的字形众多，存在的疑问也很多，我们的工作肯定存在疏误，请大家批评指正。一楚文字中的臼及表示“凹”形的“臼”楚文字中的臼多用为表意部件参与构字，如“舀”字或“舀”旁：（《安大·诗》2）、（《安大·诗》55）、（《郭·性》44）、（《清华六·子仪》6）、（《清华三·琴舞》1）。《说文》“舀，抒臼也”，即从臼中舀取所舂之物，所从之臼可视为杵臼之臼的本形。掘地为“臼”与掘地为“凵（坎）”是类似的行为，所掘出的下凹地形在古文字中的写法也类似。古文字中从凵的字，后来往往写成从“臼”。楚文字中源自凵的“臼”如“沈（沉）”字作（《郭·穷》9）、（《清华一·皇门》1），右旁所从应与“臽”有关③，其“臼”形系从凵形类化而来。楚文字“本”作（《上博一·孔》16）、（《清华六·管仲》2）、（《上博一·孔》5）、（《上博四·曹》20）、（《清华五·厚父》11），其中累增“臼”形的写法较特殊，学者持谨慎态度一般认为其构形不明④。我们认为这类写法中的“臼”也源自凵，是对树木根本所在位置的一种强调。这种包含“臼”的写法固定并流行之后，“臼”就成为一种抽象的区别形式（记号），其在字中的位置自然可以上置，或置于木中（此类写法也受到“若、异”等字所含类化形态的影响）。这种移动部件的方式，在楚文字“身”中也可以看到。《说文》“鑿（凿），穿木也”，即凿挖木料。楚文字中的“凿”字作（《安大·诗》104）、（《九店》56·27），以斤琢挖，所从之“臼”的表意范畴已不限于杵臼之臼，可泛指凿挖产生的凹形，前述源自凵形的“臼”也属此类，即段注所说“引申凡凹者曰臼”。曾侯乙墓简有“敮”字作：（曾2）、（曾11），《楚文字编》指出其“左...
