２０２３／０２HUMANRIGHTS气候变化诉讼中的人权论证杨欣∗∗内容提要：以策略诉讼为代表的气候变化诉讼，已成为推动国际气候治理的新力量。其中，运用人权法的规范和理论，构建诉讼主张，展开法律推理，形成人权论证，成为气候诉讼的成功策略之一。《巴黎协定》是气候变化诉讼人权论证的重要分水岭：《巴黎协定》之前，气候变化诉讼人权论证处在探索尝试阶段；《巴黎协定》之后的人权论证，作为诉讼策略更为灵活多样，与气候治理的关系也极具复杂性。气候法律义务的不确定性和气候目标法律化的进程，使气候变化人权论证发展出新面向：从归责逻辑转为诉讼策略，从国际法转为面向国内法，从问责政府扩大至问责企业。厘清气候诉讼人权论证有微观、中观和宏观三个层面的进路：将人权视角和理念真正地融入国家气候治理的具体过程中，重视和善用人权论证的工具价值，达成促进气候治理之目的。关键词：气候变化诉讼策略诉讼人权论证气候目标引言联合国政府间气候变化专门委员会（简称ＩＰＣＣ）第六次报告，用科学事实向关注“眼前危机”的人类社会预告：近二十年内如果全球气温升高不能控制在１.５℃之内，气候变化灾害将对全球生态系统和人类社会形成不可逆的巨大风险。①尽管科学证明，气候变化对人类近期未来的威胁巨大，经济学家试图18∗①∗上海交通大学凯原法学院助理研究员。本文系第７０批博士后科学基金面上资助项目“中美竞争视角下双碳达标的司法治理研究”（２０２１Ｍ７０２１０３）阶段性研究成果。ＳｅｅＩＰＣＣ，ＣｌｉｍａｔｅＣｈａｎｇｅ２０２２：Ｉｍｐａｃｔｓ，ＡｄａｐｔａｔｉｏｎａｎｄＶｕｌｎｅｒａｂｉｌｉｔｙ（ＩＰＣＣ，２０２２），ｈｔｔｐｓ：／／ｗｗｗ．ｉｐｃｃ.ｃｈ／ｒｅｐｏｒｔ／ａｒ６／ｗｇ２／ｄｏｗｎｌｏａｄｓ／ｒｅｐｏｒｔ／ＩＰＣＣ＿ＡＲ６＿ＷＧＩＩ＿ＳｕｍｍａｒｙＦｏｒＰｏｌｉｃｙｍａｋｅｒｓ.ｐｄｆ．DOI:10.16696/j.cnki.11-4090/d.2023.02.006气候变化诉讼中的人权论证HUMANRIGHTS用“贴现率”来引导人类重新认识气候行动的成本和收益，但正视且以有效行动应对威胁非常艰难，这就是气候变化治理的“吉登斯悖论”②。气候治理的国际政治合作在起伏中艰难展开，与国际社会正在发生的其他风险相比，气候危机具有延迟效应，因而应对气候变化屈尊成为一种“姿态政治”———韬略雄壮但内容空洞。③２０２１年ＣＯＰ２６格拉斯哥会议被认为是一场脆弱的胜利④，但从推进《巴黎协定》目标角度...
