三峡库区1980—2021...土地利用碳排放格局及碳补偿_鄂施璇.pdf

第 卷第期 年月水土保持通报 ，收稿日期：修回日期：资助项目：国家社会科学基金青年项目“三权分置下宅基地发展权转移增值收益共享研究”（）第一作者：鄂施璇（），女（满族），黑龙江省鸡西市人，博士，副教授，硕士生导师，主要从事土地利用与管理。：。三峡库区 年土地利用碳排放格局及碳补偿鄂施璇，李 琴，张露洋（重庆工商大学 公共管理学院，重庆 ）摘要：目的揭示三峡库区土地利用碳排放格局并测算碳补偿价值，为引导流域低碳发展，健全流域碳补偿机制提供参考。方法运用碳排放系数，单位 能耗及经济贡献系数等方法，测算三峡库区 年土地利用碳排放碳吸收，并以净碳排放为基准值，对碳排放阈值及碳排放强度进行修正，测算土地利用碳补偿价值。结果三峡库区 年土地利用碳排放及碳吸收整体呈上升趋势。耕地和林地是土地利用碳吸收主要载体，城乡工矿居民用地是土地利用碳排放主要来源；碳吸收格局整体呈现西低东高的分布特征。年碳吸收处于中高水平和高水平类型的区县明显增加，且大多位于东部和北部，低水平类型区县有所减少；碳排放格局在 年均处于低水平及中低水平类型；年库区整体碳排放量增加，其中西部重庆市主城区、中部万州、开州区、云阳县以及东部夷陵区处于中高水平和高水平类型，武隆区的碳排放处于中等水平类型；巫溪、巫山、巴东、兴山、秭归县等区县的碳排放处于低水平和中低水平类型；研究区个区县为生态盈余区，应获碳补偿资金最高的是奉节县 元，个区县为生态赤字区，支付碳补偿金额较高的是渝北区 元。结论应从以下方面引导流域低碳发展：推动区域合作治理碳排放，建立横向碳补偿机制；控制建设用地规模，优化土地利用配置；落实绿色发展理念，增强碳汇能力；优化能源供给结构，提高能源利用率等。关键词：土地利用；碳排放；碳补偿；三峡库区文献标识码：文章编号：（）中图分类号：，文献参数：鄂施璇，李琴，张露洋三峡库区 年土地利用碳排放格局及碳补偿水土保持通报，（）：；，（）：，（，）：，；，；，；，；，；，：；碳排放作为衡量温室气体排放的主要指标，对其进行研究有利于解决全球变暖问题。年月 日，中国在第七十五届联合国大会提出“中国要在 年前达到峰值，努力争取 年前实现碳中和”。推动碳中和、碳减排等战略目标的实施，是促进中国绿色低碳可持续发展的重要举措。土地利用变化所引起的碳排放量仅次于化石燃料使用所引起的碳排放量，是人类活动引起碳排放总量的，其对碳排放的影响已经引起广泛关注。三峡库区是以丘陵山地为主的独特流域地理单元，生态环境敏感，同时由于三峡移民工程，使得这一典型移民区和生态敏感区的土地利用发生了较大变化。因此，探索库区土地利用碳排放格局及碳补偿，是促进库区低碳经济发展的关键突破口。国内 外 关 于 土 地 利 用 碳 排 核 算、影 响 因素、碳排机理与碳排放效应 、土地利用碳排放与经济发展关系等 方面的相关研究不断完善，少部分学者开展了碳补偿及分区研究，但针对长时间序列，不同区域土地利用碳排放格局与经济发展相结合，进行碳补偿分区的研究仍需进一步展开。研究方法上采用土地利用碳排放及碳足迹法、空间计量模型、与 技术等方法，。从研究区域来看，已有研究涵盖全国及湖南省、江苏省、广东省及福建省等各省市层面，但基于流域视角，针对三峡库区这类受人类活动剧烈扰动的生态敏感区的土地利用碳排放格局及碳补偿关注较少。鉴于此，本文以三峡库区 个区县为研究单元，运用碳排放系数、能源和经济贡献系数等方法，测算三峡库区 年土地利用碳排放碳吸收，揭示 多来研究区土地利用碳排放时空格局，并以净碳排放量为基准值，通过对各区县碳排放阈值及碳排放强度二次修正，探讨三峡库区土地利用碳补偿价值，旨在为国家实现“碳达峰”“碳中和”战略目标，引导流域低碳发展，健全流域碳补偿机制提供参考。研究区概况与数据来源研究区概况三峡库区位于中国西南部，地处东经 ，北纬 的长江上游下段，涉及范围包括湖北省个区（县）和重庆市 个区（县），是一个 受回 水 及 三 峡 工程影响 的 独 特 地 理 单 元。年研究区土地总面积 ，年土地利用结构中耕地和城乡工矿居民用地变化较明显，耕地面积从 减少到 ，减少了 ；城乡工矿居民用地面积由 增加到 ，增加了 。三峡库区是人类活动剧烈扰动的生态敏感脆弱区，其土地利用碳排放与经济发展具有一定的典型性。数据来源本研究采用的数据主要包括三峡库区 个区县的土地利用数据以及 、能源消耗、农业生产活动等区域社会经济数据。三峡库区土地利用数据来源于中国科学院资源环境数据中心的全国土地利用数据库（：）。区域经济社会数据源于 湖北统计年鉴 中国能源统计年鉴 中国农村统计年鉴 重庆统计年鉴 以及区县的国民经济和社会发展统计公报。第期鄂施璇等：三峡库区 年土地利用碳排放格局及碳补偿研究方法本研究将土地利用类型划分为耕地、林地、水域、草地、城乡工矿居民用地及未利用地。因水域和未利用地固碳能力不强，耕地、林地、草地和城乡工矿居民用地是主要研究地类。耕地是碳汇碳源，耕地、林地和草地是碳吸收地类，城乡工矿居民用地和耕地是碳排放地类。碳吸收测算林地、草地碳吸收采用碳吸收系数法，林地、草地碳吸收测算方法如下：（）式中：表示第种地类碳吸收量；表示第种地类的碳吸收系数；表示第种地类的面积。参考已有研究成果，草地和林地碳 吸 收 系数分 别为 ，。耕地碳吸收借鉴已有研究成果，可根据农作物生育期光合作用的碳吸收替代耕地碳吸收，计算方法如下：（）（）式中：为生育期作物光合作用的碳吸收量；为第种作物生物产量；表示第种农作物的碳吸收量；为第种作物经济系数；为第种作物的经济产量，即经济产量与生物产量的比；表示第种农作物通过光合作用合成单位有机质的碳吸收率；表示第种农作物的含水率（表）。表农作物碳吸收率、含水率及经济系数 ，农作物碳吸收率（）含水率（）经济系数（）蔬 菜 稻 谷 烟 叶 瓜 果 花 生 油菜籽 小 麦 玉 米 薯 类 注：本表数据参考已有研究整理而得。碳排放测算耕地碳排放受人类活动干扰，耕地作为碳源，在测算碳排放时主要考虑化肥施用、耕作面积、农药使用、灌溉面积、农业机械总动力、农膜使用量等因素。公式如下：（）式中：为耕地碳排放；表示第种碳源因子使用量；表示第种碳源因子的转换系数。耕作面积、农业机械总动力、灌溉面积、农膜的转换系数分别为 ，农药与化肥的转换系数分别为 与 。城乡工矿居民用地碳排放依据陈芷君等研究方法，利用区县生产总值（）和单位 能耗分步计算，得到各区县城乡工矿居民用地碳排放量。首先，运用化石燃料消耗量计算湖北省、重庆市城乡工矿居民用地碳排放量，公式如下：（）式中：为城乡工矿居民用地碳排放量；表示第种能源碳排放系数；为第种能源消耗量；为表示第种能源碳氧化率；为第种能源燃烧排放的二氧化碳量；为第种能源平均地位发热量。测算城乡工矿居民用地碳排放选取的能源主要有种，分别为煤炭、原油、焦炭、汽油、柴油、煤油、天然气和燃料油。参考 国家温室气体排放清单指南，以上种能源的碳排放系数分别为，及；平均地位发热量分别为 ，及 ；碳碳氧化率分别为，。其次，计算各区县城乡工矿居民用地碳排放量，公式如下：（）（）式中：表示第区县城乡工矿居民用地碳排放量；表示第区县能源消耗量；表示第区县地区生产总值；表示第区县单位 能耗。土地利用碳补偿价值测算碳补偿基准值的确定依据碳排放量与碳吸收量的差值（净碳排放量）确定碳补偿基准值。如果差值为负，则该区县固碳能力大于碳排放能力，即能完全吸收该区县的碳排放量，也能吸收相邻区县的碳排量，因此，应给予一定资金补偿；相反应支付资金进行补偿。公式如下：（）式中：为第区县的净碳排放量，即碳补偿基准值；为第区县的碳排放量；为第区县的碳吸收量，即区县的生态系统固碳能力。如果 水土保持通报第 卷时，则该区县应该支付资金进行补偿；如时，则该区县得到资金补偿。公式（）得到的碳补偿基准值忽略了各区县经济发展水平、区位等存在的差异，因此，本文借助碳排放阈值来减小误差，获得更加真实的碳补偿基准值，修正公式如下：（）式中：表示第区县的碳排放阈值；碳排放的经济贡献系数；表示 年三峡库区各个区县排放量的平均值；表示第区县的国内生产总值（）；表示三峡库区的国内生产总值（）；表示三峡库区的总碳排放量。三峡库区 年土地利用类型数据时间跨度较大，各个区县碳排放强度存在时空差异。因此需要再次修正，修正公式如下：（）（）式中：表示第区县修正后的碳排放量；表示 年第区县的碳排放强度；表示 年第区县的碳排放强度；表示 年三峡库区的总排放强度；表示 年三峡库区的总排放强度；表示 年三峡库区的平均碳排放强度。通过上述两次修正，得到更加合理真实的碳补偿基准值计算公式，如下：（）修正后，碳补偿基准值更接近真实情况，当时，则该区县应该支付资金进行补偿；时，则该区县得到资金补偿。碳补偿基准值修正后的碳补偿价值计算根据赵荣钦等 研究方法，可得到碳补偿价值计算方法，如下：（）式中：表示第区县得到或者支付的碳补偿资金；表示单位碳的价格；表示第区县的碳补偿系数。（）（）式中：表示国内碳汇价格的最大值；表示国内碳汇价格的最小值；表示三峡库区 年人均 ；表示全国 年人均 。由于各区县经济发展水平不同，各区县碳补偿的能力也不同。根据各区县经济发展水平确定碳补偿系数，更能够保证补偿价值真实可行。其计算方式如下：（）式中：表示第区县的碳补偿能力，即第区县 与三峡库区 之比；表示 年三峡库区的恩格尔系数；，表示常数，本次研究常数取。结果与分析三峡库区土地利用碳排放特征分析三峡库区 年碳排放总量整体上不断增加。碳吸收量整体呈上升趋势，其中 年上升趋于平缓。净碳排放量在 ，年分别为 ，均为负，即三峡库区碳吸收量大于碳排放量，生态系统较好，可以完全吸收区域内的碳排放量，还可额外吸收相邻区域的碳排量；年和 年净碳排放量为正，分别为 ，这一时期三峡库区碳吸收量小于碳排放量，不能完全吸收研究区的土地利用碳排放量。从碳吸收来看，碳吸收量从 年的 增加到 年的 ，增长率达到 。草地碳吸 收 量 在 年期间逐年增加，在 年期间明显减少，其对碳吸收量的贡献率都 相 对 较 少，均 在 以 下；耕 地 碳 吸 收 量 在 年逐渐增加，其对碳吸收量的贡献率稳定在 间；林地碳吸收量在 年呈波动上升趋势，其对碳吸收量的贡献率在 间。林地对碳吸收量的贡献率最多，其次是耕地，最后是草地，可见，耕地和林地是三峡库区土地利用碳吸收的主要载体。来研究区林地面积变化相对较小，而随着农业科技发展，农作物产量不断增加，农作物固碳能力明显提高。从碳排放来看，三峡库区碳排放量从 年 增加到 年 。将 年碳排放量作为基准，年的碳排放量分别是 年的，倍。其中耕地 碳 排 放 量 在 年缓慢增加，其占研究区碳排放总量由 年的 下降到 年的 ；城 乡 工矿居民用地碳排放 量从 年 增加到 年 ，以 年为定期，来研究区城乡工矿居民用地碳排放量定期增长率达到了 ，碳排放总量占比由 年的 增长到 年的 。可见，三峡库区土地利用碳排放的主要来源是城乡工矿居民用地。第期鄂施璇等：三峡库区 年土地利用碳排放格局及碳补偿三峡库区土地利用碳吸收格局借鉴已有研究方法，将研究区土地利用碳吸收分个类型，低水平类型（），中低水平类型（），中等水平类型（），中高水平类型（）和高水平类型（）。采用 得到三峡库区 年土地利用碳吸收空间分布（图）。从空间格局可见，三峡库区整体呈现西低东高的分布特征，分布差异明显。年大部分区县土地利用碳吸收逐年增加，碳吸收处于中高水平和高水平类型的区县明显增加，且大多数位于东部和北部，低水平类型区县有所减少，位于重庆市主城区的渝中、江北、北碚、沙坪坝、南岸、九龙坡及大渡口区均处于低水平类型。图 年三峡库区土地利用碳吸收格局 三峡库区土地利用碳排放格局借鉴已有研究方法，将研究区土地利用碳排放划分为高水平、中高水平、中低水平、中等水平和低水平 种 类 型。从 碳 排 放 空 间 差 异 上 看（图），年三峡库区土地利用碳排放均处于低水平及中低水平类型，这一时期作为土地利用碳排主要来源的城乡工矿居民用地增长较慢，生态环境较好；年库区整体碳排放量增加，其中西部重庆市主城区、中