人权概念与人权话语的整合构造[摘要]人权概念与人权话语之间虽然有着密切的联系，但其实分属于彼此相对独立的社会子系统，两者具有不同的运作方式。人权概念对人权话语的整合应在相互差异的运作语境中寻找两者之间的沟通环节，才能在关联论的基础上推导人权概念对人权话语的建构、界定、补充及完善等诸项整合逻辑。基于自创生系统理论，人权概念是法律系统中的重要成分，按照法律系统“合法/非法”的二元符码运作和生产；而人权话语则属于政治系统，以“有权/无权”的二元符码作为其运作基础。从政治系统与法律系统“结构耦合”的角度来理解人权概念与人权话语的沟通环节，即通过国家人权治理实践实现人权概念与人权话语的三重整合构造：一是人权概念建构人权话语。从人权规范体系中提炼人权概念作为人权话语的内容。二是人权概念界定人权话语。从人权规范的历史属性和客观属性中归纳人权的核心标准，作为人权话语的外部规范。三是人权概念补充人权话语。通过人权概念的自我更新来补充与丰富人权话语。具有稳定规范意涵的人权话语将促进我国在国际社会的人权商谈实践中取得理解和共识，并赢得更多的人权话语权。[关键词]人权概念；人权话语；系统理论；结构耦合；整合[DOI编号]10.14180/j.cnki.1004-0544.2023.04.006[中图分类号]D621.5[文献标识码]A[文章编号]1004-0544（2023）04-0056-11基金项目：国家社科基金2020年度重点项目“中国央地政府事权关系的宪法整合研究”（20AFX011）；浙江省哲学社会科学规划“研究阐释党的十九届五中全会精神”专项课题“法治国家、法治政府、法治社会一体建设之宪法整合研究”（21WZQH06Z）。作者简介：林栋（1995—），男，浙江大学光华法学院宪法学与行政法学博士研究生。□林栋“学科体系、学术体系、话语体系”的建设和创新已成为哲学社会科学界的重要使命。由此，学界围绕人权话语体系展开了纵深研究。为了推进人权话语体系领域进行更为精细化的学术作业，“挖掘新材料、发现新问题、提出新观点、构建新理论”[1]是当下的紧要课题。人权观念分别以人权概念和人权话语的存在形态表现出来。人权概念是国家对于人权的存在理据、核心范畴与具体清单的制度认同。人权话语是国家对于人权本体、人权实践及经验的概括，以易被大众接受的文本言说方式对外表达，从而提升国家人权文化和制度体系的国际说服力、感召力。概念的生命力在于——基于系统论的视角❘❘2023.04·政治理论与公共治理···056话语的表达，而...
