自2017年以来，社会各界对区块链、加密货币和智能合约的关注度迅速升温，区块链成为大众讨论的热门话题。［1］而自2021年以来，依托于区块链技术的数字艺术品在网上屡屡拍出天价，使得这种形式为非同质化通证（non-fungibletoken，NFT）的数字艺术品一夜“出圈”，成为区块链领域的热词。据第三方数据机构Nonfungible统计，2021年NFT数字艺术品交易规模达到140亿美元，约是2019年全球艺术品拍卖总额105.7亿美元的1.3倍。①随着NFT数字艺术品在国外的火爆，NFT交易平台在国内也如雨后春笋，只是由于国内对虚拟货币相关交易始终处于强监管的态势，故当前国内平台都主推数字藏品的概念；但实际上，国内的加密数字藏品与国外的NFT数字艺术品在技术逻区块链智能合约下加密数字藏品的法律属性与内生风险葛伟军1，方懿2（1.复旦大学法学院，上海200438；2.上海财经大学法学院，上海200433）上海大学学报（社会科学版）JournalofShanghaiUniversity（SocialSciencesEdition）2023年3月第40卷第2期Mar.2023Vol.40No.2doi:10.3969/j.issn1007-6522.2023.02.002摘要：世界范围内形成热潮的非同质化通证（NFT）以及加密数字藏品是区块链技术在数字资产确权方面的最新尝试。通过区块链技术和智能合约的应用，使得非同质化通证具备了一定程度的物权特征，但与其底层数字藏品之间的关联却很难仅通过技术手段得以保障。分析加密数字藏品的法律属性与内生风险的结果，建议可对以非同质化通证为代表的区块链数字资产进行针对性立法，以保护其上承载的财产性权利；同时，对于非同质化通证与其底层数字藏品可能发生的在技术上、合法性上以及知识产权方面的疏离，有必要引入部分中心化和实名制的链外机制，如此才能化解加密数字藏品的内生风险，构建稳定的法律环境。关键词：区块链；智能合约；非同质化通证；加密数字藏品；艺术法中图分类号：D913文献标志码：A文章编号：1007-6522（2023）02-0020-16收稿日期：2022-03-23基金项目：2018年司法部研究项目（18SFB2036）作者简介：葛伟军（1975-），男，浙江宁海人。复旦大学法学院教授，法学博士。方懿（1983-），女，浙江宁波人。上海财经大学法学院博士研究生。①以上数据参见陈嘉玲：《魔幻的NFT拍卖》，载《中国经营报》2022年2月21日，第B09版。——20第2期辑方面并无本质差异。［2］4与其他互联网科技领域的新兴事物一样，加密数字藏品的出现与走红具有两面性：一方面，由于NFT市场尚处于早期阶段，缺乏统一的估值...
