城市发展研究30卷2023年第01期UrbanDevelopmentStudiesVol.30No.012023·25·中彩页0引言“十四五”规划强调新型城镇化在当前及之后很长一段时间的关键任务是优化资源配置结构，科学规划城市群规模，发挥中心城市的带动作用。城市空间布局是随城镇化推进而形成的动态系统，是城镇化发展的产物。从地理学的角度出发，相邻空间单位具有相互作用。随着城市间联系日益紧密，城市关联由双向、线性向全域、多维转化，城市网络替代了原有相对孤立的发展形态。因此，探究城市经济联系与网络空间格局对城镇化发展道路、城市高质量发展具有至关重要的作用。传统区域经济理论强调通过学习效应、知识共享及劳动力池实现集聚经济对区域增长的作用。然而，当前一些研究认为城市网络的嵌入对城市生产力的影响比城市规模更加重要，城市网络逐渐成为区域经济系统的主要形式。城市在网络中不再是孤立点，通过相互联结达成合作从而作用于整个区域。Capello在探究网络合作时首次提出“网络外部性”，在网络构建中，所有个体都需付出私人边际成本，同时从与其他参与者的合作中获取收益[1]。正是由于这种特性，网络外部性突破了地理距离的约束，通过优化要素在空间的配置效率，促进区域间的产业活动与经济联系，从而推动区域经济发展。现有研究对城市网络的构建及其对经济增长的影响奠定了基础，但针对城市群网络空间层级结构及不同层级结构中城市网络经济效应的研究仍有不足。本研究从两个方面进行扩展：1.扩展不同空间结构对经济发展的理论分析，并选取京津冀与长三角城市群，采用引力模型构建城市经济网络，应用社会网络分析方法探究城市群空间网络，判断城市个体空间属性及城市群空间层级结构；2.以城市网络作为空间权重矩阵，构建计李腾1崔格格2（1.山西财经大学管理科学与工程学院，山西太原，030006；2.山西财经大学经济学院，山西太原，030006）【摘要】采用复杂网络分析方法与引力模型，测度长三角与京津冀城市群双向经济联系规模及网络空间结构，纳入异质性城市层级结构，验证城市中心性与城市网络对经济发展的作用。结果表明：京津冀城市群表现出明显的核心—边缘结构特征，北京与天津的中心性突出；长三角城市群呈现核心—半边缘—边缘的多中心结构特征，空间结构较为扁平化。核心—边缘结构中城市中心性对经济发展的作用效果较小且空间外溢效应不显著，但多中心城市结构下中心度能够通过空间溢出显著推动城市群整体发展，且边缘城市在城市网络中获益最大。【...
