王淑英等：数字化转型能否缓解产业结构趋同程度119数字化转型能否缓解产业结构趋同程度王淑英张远芳*①摘要：产业结构趋同现象造成产能过剩的同时会阻碍产业转型升级，而数字化发展能够赋予要素资源、信息流动以及技术创新新动能，因此，厘清数字化发展对产业结构趋同的效力及其内在机理有助于渡过产业转型爬升期。本文将中国2013—2019年30个省区市作为研究对象，探究数字化发展对产业结构趋同的影响和作用机制。研究结果表明：数字化发展水平对产业结构趋同具有抑制作用，且影响效果具有空间异质性：数字化发展在东部地区能够显著抑制产业结构趋同，在中部地区作用不明显，在西部地区会促进当地产业结构趋同。进一步研究发现，数字化发展通过促进资源流动、就业结构转型和研发强度提升对产业结构趋同产生影响。研究结论能够在数字化新情景下为政府调整当地产业结构提供政策建议，实现产业结构的协调、高质量发展。关键词：数字化；产业结构趋同；资源流动；就业结构；创新能力一、引言产业结构转型升级发展随着中国经济由高速增长阶段迈向高质量发展阶段已进入爬坡过坎的重要节点，产业结构的深度调整升级是必然趋向。产业结构受财政分权、晋升激励、市场驱动、资源禀赋等多种因素影响会产生趋同现象。产业结构发展主要以政府为导向，政府在地区经济发展中具有决定性的发言权。我国多数省际边界区域资源禀赋、生产条件和能力相近，且缺乏来自外部的生产要素投入，而现行财政分权制度以及官员晋升考核制度会使政府在制定产业发展战略时忽视比较优势和产业结构升级规律，出于趋利性、政治晋升、地方保护以及行业增长等动机，政府会将大量资源倾注于拟发展的价高利大产业（胡向婷等，2005；白恩重等，2004），或采纳模仿战略来最大化自身利益（王燕武等，2009），改变当地经济发展特征，致使区域间结构同质化发展现象突出，出现重复建设情况，而传统产业在地区间的分工协调出现的失灵现象也会使产业结构趋同情况难以被匡正（王文举等，2008）。区域产业政策趋同的弊端不止是会造成社会产业整体布局具有相似性和资源重复建设产生浪费。政府为发展明星产业而采取的优惠举措可能会激发利益团体的寻租行为，当地政府出于庇护地方经济和行业增长动机而人为设置贸易壁垒，会阻挠资源与产品的自由流通，导致各地违背比较优势的产业发展规律，扭曲各地区的产业结构（Alwyn，2000），抑制投资厂商的投资热情。同时，相似度高、集中度低的主导产业难以发挥各地...
