数字经济能否促进区域经济充...基于省际面板数据的实证研究_梁兴辉.pdf

第 24 卷第 1 期燕山大学学报(哲学社会科学版)Vol.24 No.12023 年 1 月Journal of Yanshan University(Philosophy and Social Science)Jan2023【数字经济】数字经济能否促进区域经济充分发展?基于省际面板数据的实证研究梁兴辉，张旭冉(燕山大学 经济管理学院，河北 秦皇岛 066004)收稿日期 2022-07-06 基金项目 河北省教育厅科学研究计划项目，河北省高等学校人文社会科学重点项目“大智链云 赋能我省城市治理体系现代化研究”(SD2021043)作者简介 梁兴辉(1968)，男，贵州石阡人，博士，燕山大学经济管理学院教授，研究方向为区域经济、技术经济;张旭冉(1997)，女，河北深州人，燕山大学经济管理学院硕士研究生，研究方向为区域经济。摘要 从数字基础设施、数字技术创新和数字产业发展三个方面构建数字经济综合评价指标体系，基于 20132020 年 30 个省市的面板数据，采用改进熵值法测算数字经济发展水平和资源综合利用指数，采用数据包络分析方法测算区域经济发展效率，并利用资源综合利用指数和区域经济发展效率来构建区域经济充分发展指数，通过面板数据回归分析数字经济发展的影响。结果表明，数字经济的三个因素能够有效促进区域经济充分发展，且促进作用存在区域异质性。关键词 数字经济;区域经济;充分发展;数据包络分析;改进熵值法 中图分类号 F127 文献标识码 A 文章 DOI1015883/j13-1277/c20230106611引用格式:梁兴辉，张旭冉数字经济能否促进区域经济充分发展?J 燕山大学学报(哲学社会科学版)，2023(1):66-76一、引言党的十九大报告明确指出，现阶段我国社会主要矛盾是人民的美好生活需要和发展不平衡不充分之间的矛盾。“十四五”数字经济发展规划(以下简称 规划)提到:“数字化服务是满足人民美好生活需要的重要途径。”数字经济已成为解决我国社会主要矛盾和实现区域经济平衡充分发展的政策着力点。2021 年，我国数字经济规模达到 455 万亿元，占 GDP 比重达到 398%，处于国民经济发展的关键战略地位，成为稳定国民经济发展的重要力量。一方面，数字经济的分享性特征，不仅有利于推进城乡一体化、公共服务一体化，而且能够为区域经济的均衡发展提供共享机制，带动区域经济均衡共享式增长;另一方面，数字经济的高技术特征，不仅有利于传统产业降低成本、提高各投入要素的生产效率，而且能够提升区域经济效率，促进区域经济的充分发展。如何衡量区域经济充分发展的水平?数字经济会促进我国区域经济充分发展吗?数字经济的哪些方面会影响经济的充分发展?这些问题亟待研究。本文基于省际面板数据，探索构建区域经济充分发展指数和数字经济综合评价指标体系，尝试回答上述问题。二、文献分析(一)文献回顾数字经济最初在 1996 年被认为是“互联网影第 1 期梁兴辉 等数字经济能否促进区域经济充分发展?67响下的经济”1，数字经济不仅包括信息技术 2，还包括信息基础设施、信息技术产业等。数字经济可划分为数字基础设施、电子商务流程和交易三部分 3，数字经济作为一种全新的经济形态 4，主要集中在新产品活动中 5，在便捷生产生活的同时，又推动了互联网技术的发展。国内对数字经济的研究起步较晚。逄健、朱欣民认为，数字经济是以信息和通信技术为基础，通过互联网、移动通讯网络、物联网等，实现交易、交流、合作的数字化，推动经济社会的发展与进步。6 2016 年，杭州G20 峰会定义数字经济是一系列经济活动，其关键的生产要素是数字化的知识和信息，重要载体是现代信息网络，重要的动力来源于信息通信技术的有效使用 7，该定义涵盖了数字经济基础设施、数字技术创新发展、数字产业融合发展等方面。发展的充分性可以理解为某些生产要素的能力得到充分的发展与释放。从经济学的角度分析，具体表现在增长动能、要素供给以及资源的利用率等方面 8。数字经济的发展对区域的经济发展有明显的正向作用 9。数字经济发展所产生的数字信息等新的投入要素，首先会对区域资源的配置效率产生影响 10，也会对创新效率 11、全要素生产率 12 等产生促进作用，数字经济对区域绿色发展也有显著促进作用，且存在“数字红利”异质性 13，可见数字经济是区域实现经济高质量发展和充分发展的核心驱动力。还有些学者研究了发展不充分的测度方法 14-15，肖威实证分析了数字普惠金融能够缩小区域内部的发展差距、改善发展不充分的情况 16。目前，学界已基本肯定了数字经济对区域经济发展的积极影响，研究成果丰富，但很少有文献从定量的角度研究区域经济的充分发展水平;也缺乏关于数字经济对区域经济“充分发展”的影响研究。鉴于此，本文基于 20132020 年30 个省份的面板数据，探索数字经济与区域经济充分发展的关系。本文的边际贡献集中于以下三个方面:一是从数字基础设施、数字技术创新、数字产业发展三个维度来衡量数字经济的发展水平;二是衡量区域经济的充分发展水平。区域充分发展的少数文献大多采用构建综合指标体系的方法，本文将经济发展效率与资源综合利用评价指标相结合来衡量区域经济的“充分发展”水平;三是探讨数字经济对区域经济充分发展水平的异质性效应。(二)理论分析与研究假设1区域经济充分发展党的十九大报告中提出的发展不充分，主要是指社会发展总量尚不丰富、发展程度尚不够高、发展态势尚不够稳，对此，安虎森等指出实现充分发展的关键是要大力发展社会生产力，破除制约生产力发展的障碍，不断提高发展水平、发展能力与发展绩效 17。潘锦云等认为充分发展意味着事物发展到最高阶段，且其自身生产力已经完全释放 18。本文将充分发展理解为进一步发展先进生产力并推动社会全面进步，它在供给侧结构性改革中起主导作用，其特征是:区域的资源与要素得到充分利用，其生产效率处于前沿;区域的发展潜力得到充分的发挥;区域的先进生产力得到进一步发展。平衡发展则是在充分发展过程中发挥协同之力，而全面发展可以理解为社会各个方面的充分发展。本文主要关注的是区域经济充分发展。什么是区域经济充分发展?如何衡量区域经济充分发展水平?区域经济发展的充分性可以理解为一个区域内某些生产要素的能力得到充分的发展与释放。曹前满认为经济充分发展体现在价值实现层面，全部生产力要素参与创造价值，并由市场决定资源配置，并提出通过把“比较优势”转化为有效价值来实现区域充分发展 19。鉴于此，本文初步尝试用全要素生产率衡量区域经济充分发展，但由于低投入低产出地区的全要素生产率高而实际发展水平不高，说明仅由区域经济发展效率来衡量区域经济充分发展程度是存在明显偏差的，因此加入区域资源综合利用指数这个因素，68燕山大学学报(哲学社会科学版)2023 年以更加准确地衡量区域经济充分发展水平。2数字基础设施与区域经济充分发展现阶段的数字基础设施主要指由新型互联网技术有机集成并不断迭代升级形成的信息型基础设施。20 世纪 80 年代后，以索洛为代表的一部分西方经济学学者开始研究信息型基础设施如何对经济发展产生影响。此后，数字经济逐渐发展起来。数字基础设施是数字经济发展的有力支撑，完善的数字基础设施是数字经济时代社会经济充分发展的前提。新型数字基础设施的建设和应用，可以有效优化各种资源的配置，有助于充分发展先进生产力，促进区域经济的充分发展。个人方面，数字基础设施的完善使数字公共服务更加普惠、平等，数字鸿沟正在加速弥合。企业发展方面，建设数字基础设施将促使企业管理者提高对数字化的认知，培养数字化能力，进一步完成数字化转型。企业管理信息系统的应用能够有效提高生产效率、降低要素错配的可能。在产业发展方面，知识外溢这一产业集聚的重要因素随空间距离的增长而衰减 20，不利于产业集群优势的发挥。数字基础设施的建设助力产业打破空间束缚，使信息传递实时顺畅，有利于先进生产力的形成，提升生产要素在各个产业间的运转和利用效率。在就业层面，数字基础设施的建设能够推动传统产业数字化升级，提高劳动力资源配置效率 21。这些是供给侧方面的改进，能够在很大程度上满足人民的美好生活需要，实现区域经济充分发展。基于以上理论分析，本文提出以下假设:H1:数字基础设施能够有效促进区域经济充分发展。3数字技术创新发展与区域经济充分发展数字经济影响区域经济充分发展的本质在于数字经济内部的技术属性能够引致创新，对区域经济充分发展起到推动作用。数字技术的创新发展能够优化要素配置、提高资源的配置效率，让新的生产模式、新的运作流程不断涌现。消费层面，数字化方式可以有效提高有限资源的普惠化水平，极大地满足消费者多样化、个性化的需求。Chang 认为数字经济有利于实现需求方和供给方交易中的信息对称，并减少摩擦 22。企业通过对消费者的消费行为进行大数据分析，可以摸清消费者的消费习惯并对消费者进行画像，有利于企业发挥数字经济的长尾效应，实现增值 23。企业层面，数字技术赋能可以使得实体企业在生产过程中形成规模经济，以降低生产成本，提高生产率，使产品多样化。产业层面，区域内某些地区的产业融合和创新等活动，可以通过扩散和辐射效应引发和带动周边地区的创新，并进一步影响区域经济的充分发展。基于以上的理论分析，本文提出以下假设:H2:数字技术创新发展能够有效促进区域经济充分发展。4数字产业发展与区域经济充分发展本文的数字产业是广义上的，即数字产业化和产业数字化。对于地方的经济发展而言，数字产业化是地方得以长远发展的“魂”，产业数字化是地方稳定发展的“根”。在数字产业化层面，从需求端拉动数字技术的研发创新和应用场景的升级，可以提升区域数字经济核心产业的竞争力。在产业数字化层面，产业数字化可以促进制造业、交通运输业等传统产业的数字化转型升级，从而提高全要素生产率，降低生产成本。数据的价值化，让传统产业实现精细化管理，数字终端大量的需求和供给数据的有效整合，可以推动供需实现更好的适配，区域内不同地区也可以充分发挥自身的比较优势，最终达到不同行业、不同地区间高效协同生产。全要素生产率的提升、供需的更佳适配、生产的高效协同等都能够促进区域经济的充分发展。基于以上理论分析，本文提出以下假设:H3:数字产业发展能够有效促进区域经济充分发展。三、研究方案(一)模型构建本文通过分省数据来实证分析数字经济发展第 1 期梁兴辉 等数字经济能否促进区域经济充分发展?69水平能否促进区域经济充分发展。从数字基础设施、数字技术创新、数字产业发展三个角度，研究数字经济对区域经济充分发展的影响。具体的计量模型设定如下:EFDit=0+1Dig_infrait+iXit+it(1)EFDit=0+1Dig_technit+iXit+it(2)EFDit=0+1Dig_indus+iXit+it(3)式中，0为截距项，1为核心解释变量的系数参数，i为各个控制变量的系数参数，EFDit为 i 省份第 t 年的区域经济充分发展指数，Dig_infrait、Dig_technit、Dig_indusit分别为 i 省份第 t 年的数字基础设施水平、数字技术创新水平、数字产业发展水平，Xit代表控制变量，it为随机扰动项。(二)变量选取1被解释变量:区域经济充分发展指数(EFD)一个地区经济发展的充分程度与其经济发展效率和自身的资源禀赋息息相关。本文尝试用区域经济发展效率(EE)和资源综合利用指数(A)测算区域经济充分发展指数，测算公式如下:EFD=EEA(4)式(4)的经济发展效率(EE)，即全要素生产率，是基于20062019 年我国30 个省市的投入产出数 据，采 用 数 据 包 络 分 析 方 法，运 用 DEA-Solver50 软件计算得出的。在梳理相关研究的基础上 24-25，投入指标选取年末从业人数、固定资本形成额、国家财政性教育经费来衡量劳动力投入、资本存量和教育投入，产出指标选取地区生产总值、城镇居民可支配收入、农民纯收入。资本存量是以 2000 年为基期，采用“永续盘存法”进行估算的，具体估算公式为:Kit=Iit/Pit+(1)