数字经济、市场化水平与农民增收_王军.pdf

数字经济 数字经济、市场化水平与农民增收王军王菊朱杰西南财经大学成都611130摘要 【目的/意义】利用数字经济实现农民增收是数字经济时代实现乡村振兴、走向全体人民共同富裕的重要路径。【设计/方法】将理论分析和实证研究相结合，基于20112020年240个地级市的数据探究了数字经济发展的农民增收效应以及内在作用机制。【结论/发现】数字经济发展水平的提高能够有效地实现农民增收，但存在“边际递减”的增收效应，需根据区域经济发展水平制定相宜政策。东部和东北部的增收效应大于中部和西部，并且会受到是否为中心城市和资源型城市的影响，因而需因地制策，充分发挥数字经济效力。市场化水平是数字经济促进农民增收的“催化剂”，数字经济能通过推动市场化建设提高农民收入。总之，要利用好数字经济，搭上数字经济快速发展的便车，进而实现农民增收、乡村振兴及共同富裕之目的。关键词数字经济；农民收入；市场化水平；乡村振兴中图分类号 F49文献标识码 ADOI 10.14071/j.1008-8105(2020)-1057Digital Economy,Marketization Level and Farmers Income IncreaseWANG Jun WANG Ju ZHU Jie(Southwestern University of Finance and EconomicsChengdu611130China)Abstract Purpose/Significance Using digital economy to increase farmers income is an important path toachieve rural revitalization and common prosperity of all people under the background of rapid development ofdigital economy.Design/Methodology Combining theoretical analysis with empirical research,based on the dataof 240 prefecture level cities from 2011 to 2020,this paper explores the effect of digital economy on farmersincome and its internal mechanism.Conclusions/Findings The development of digital economy can effectivelyincrease farmers income,but there is an income increasing effect of“marginal decline”.Appropriate policiesshould be formulated according to the level of regional economic development.The income increase effect of theeast and northeast is greater than that of the middle and west,and will also be affected by whether they are centralcities and resource-based cities,so we need to make local policies give full play to the effectiveness of digitaleconomy.The level of marketization is the“catalyst”for the digital economy to increase farmers income.Thedigital economy can improve farmers income by promoting marketization.In a word,we should make good use ofthe digital economy,take a ride on the rapid development of the digital economy,and then achieve the goal ofincreasing farmers income,rural revitalization and common prosperity.Key words digital economy;farmers income;marketization level;rural vitalization 引言我国已经迈进第二个百年奋斗目标的历史进程，在实现社会主义现代化强国的过程中，首要任务就要解决共同富裕问题。党的二十大报告进一步提出“中国式现代化是全体人民共同富裕的现代第 25 卷第 1 期电子科技大学学报（社科版）Vol.25,No.12023 年 2 月Journal of UESTC（Social Sciences Edition）Feb.,2023 收稿日期2022 12 06基金项目教育部人文社会科学研究青年基金项目（21YJC790027）.作者简介王军（1991）男，博士，西南财经大学经济学院副教授；王菊（1997）女，西南财经大学经济学院硕士研究生；朱杰（1996）男，西南财经大学经济学院博士研究生.化”。共同富裕是社会主义的本质特征，实现共同富裕的首要任务是要实现乡村振兴，实现农民农村的共同富裕1。习近平总书记指出“农业农村工作，说一千、道一万，增加农民收入是关键。要较快构建促进农民持续较快增收的长效政策机制，让广大农民都尽快富裕起来”，并强调“促进共同富裕，最艰巨最繁重的任务仍然在农村”2。农民收入关乎农民生计，也是衡量农村经济发展的重要标尺，农民增收问题是实现乡村振兴、解决“三农”问题的关键所在。历年事关三农的中央一号文件均高度重视农民收入问题，提出诸多促进农民增收的发展政策。在2022年政府工作报告中也提到要完善和强化农业生产支持政策，接续推进脱贫地区发展，促进农业丰收、农民增收。百年未有之大变局背景下，数字经济发挥其独特优势，展现出了自身顽强的韧性，成为推动经济社会发展的“新引擎”和支撑经济稳定发展的“镇静剂”，同时成为促进乡村振兴，增加农民收入，实现全体人民共同富裕的主要抓手。中国的数字经济发展异常亮眼，成为除美国之外的第二个数字经济“增长极”，据中国信息通信研究院的统计测算，由2005年的2.6万亿元扩张到2021年的45.5万亿元，数字经济占GDP比重由2005年的14.2%提升至了2021年的39.8%。数字经济具有规模经济、范围经济、长尾效应等显著特征3，与各产业实现深度融合，能为其带来更大的经济效益。伴随着数字化、信息化、智能化的发展，农业现代信息技术水平不断提高，数字经济成为实现乡村振兴、农民增收、共同富裕的重要手段。本文接下来的结构安排如下：第一部分对相关文献进行梳理与回顾，指出本文研究的边际贡献；第二部分提出数字经济影响农民增收的理论分析框架，指出数字经济发展的直接影响效应以及内在作用机制市场化水平提升效应；第三部分介绍数据来源、实证模型以及地级市数字经济发展水平指标体系的构建；第四部分汇报实证分析结果，在描述性统计的基础上进行基准回归分析、内生性问题探讨、异质性分析、稳健性检验以及内在作用机制检验；第五部分是总结与政策建议。一、文献综述迄今为止，农民收入问题始终是国内外学者关注的重点，关于农民收入影响因素的研究颇丰。大体形成如下研究结论：第一，农村进入发展有助于缓解农村的金融抑制问题，农村存款、农业保险赔付与农民收入增长呈正向关系，农业贷款促进农民增收存在着一定的滞后期45。第二，农业产业结构的调整优化，可以带来农民收入水平的提高6。第三，农民受教育水平是农民收入变动的Granger原因，农民收入和农民受教育水平之间存在着长期的稳定的均衡关系7。第四，城镇化发展对中等收入水平农民收入增长的促进作用最大，其次为高收入和低收入水平农民；城镇化有助于扩大农村的中等收入水平农民群体，但是加剧了低收入水平农民收入的波动性，扩大了农民内部的收入差距8。第五，农村经济发展对提高农民收入影响重大，只有农村经济保持持续性发展，农民收入才能稳步增长9。第六，农业是弱质性产业，财政支农资金等涉农财政政策对于农民收入起到一定的促进作用10。第七，互联网信息技术使用对农户增收效果比较明显，对不同来源构成的收入也均有显著正向影响11。第八，农业机械化对农民可支配收入、工资性收入、家庭经营性收入三种收入类型均产生显著正向作用效果,其中对农民工资性收入产生较大影响1213。在数字经济快速发展的时代背景下，学者们就数字经济对农民收入影响的相关问题展开一定程度的研究，现有文献大体可分为两方面：第一，从数字经济的某一角度出发来研究其对农民收入增长的问题。作为数字经济重要载体之一的互联网的发展，可以加快新型农业服务体系的建立，在一定程度上加快了农民增收速度1415。ICT、区块链、大数据、物联网等技术作为重要的数字技术，可以向农民提供所需的农业生产经营信息，有助于提升农业生产力，降低交易成本和提升农产品价格，农民的收入水平有一定提升，同时也有利于降低信息不对称，改善劳动力要素市场的配置扭曲，通过匹配劳动力的供求信息，通过增加农民就业水平以增加其收入1617。数字普惠金融的发展提升了家庭收入,其中农村低收入群体得益更为显著18。第二，着力研究数字经济的增收效应在城乡不同群体间的异质性。一部分学者认为，数字经济的发展会在城乡之间产生“数字鸿沟”，由于城镇居民与农村居民对数字经济的接受程度和应用程度存在差距，从而导致农村地区出现“数字洼地”，虽然数字经济的发展能够提高农民收入，但增收效果低于城镇居民，最终会拉大城乡居民收入差距1920。另一部分学者认为，数字经济不仅可以提高农民收入，还可以有效收敛城乡之间的差距。这类研究者认为，数字经济始终坚持“普惠共享”的原则，会使得城乡之间的界限变得模糊，城乡优势互补，可以缩小城乡之 18 电子科技大学学报（社科版）第 25 卷间的“数字鸿沟”，有效提高农民收入，并且农村低收入群体得益更为显著21。基于国内外的研究现状可知，数字经济与农民增收存在显著的关联性，对本文的研究提供了重要思路。但还存在一些不足：大多基于省级层面研究，鲜有从地级市层面进行分析；多从数字经济发展某一视角切入，缺乏对数字经济的农民增收问题进行研究；较少分析数字经济影响农民收入的内在传导机制以及异质性。基于此，本文主要从以下方面研究了数字经济的农民增收效应：（1）测度了20112020年240个地级市的数字经济发展指数，并分析了数字经济对农民收入的直接效应、门槛效应以及区域异质性；（2）从市场化视角，在理论上分析了数字经济对农民收入的传导机制，并在实证上对该传导机制进行了检验。通过剖析数字经济与农民收入的内在关联性，以期为数字经济时代促进农民增收、实现乡村振兴、推进全体人民共同富裕提供一些新的思路。二、数字经济与农民增收的理论框架（一）数字经济发展对农民增收的直接影响以数字技术创新为核心驱动力的数字经济是技术进步的产物，数字经济的快速推进有利于实现农业经济的增长和高质量发展，这种助推作用主要依托于数字经济的四个重要方面：数字基础设施、数字产业化、产业数字化以及数字治理。这四个方面的协同发展可以极大发挥网络效应，形成兼具规模经济、范围经济以及消费端长尾效应的经济环境，有利于提升农业经济竞争力，促进现代农业发展，繁荣农村经济，进而从农业农村内部增强农民收入增长的内在动力，促进农村居民持续增收。首先，根据内生经济增长理论22，数字经济基础设施作为数字经济发展的基础，随着农业农村中大数据、