斯拉法超级乘数增长模型研究新进展王琨(首都经济贸易大学经济学院，北京100070)收稿日期:2022－07－12基金项目:首都经济贸易大学北京市属高校基本科研业务费专项资金资助(XRZ2021054);国家社会科学基金青年项目(COA200243);北京市科委科学技术项目(SM202210038013)作者简介:王琨，首都经济贸易大学经济学院讲师、硕士研究生导师，主要从事马克思主义政治经济学、斯拉法经济学、内生增长理论研究。摘要:斯拉法超级乘数增长模型是需求拉动型增长理论的一个重要分支，其以自主性需求和资本存量灵活加速调整为基本特征，较好地解决了哈罗德不稳定性问题。在模型拓展过程中，随着就业率、技术进步、自主性需求结构、货币和通货膨胀等议题的引入，斯拉法超级乘数增长模型对长期持续的经济增长给出了一整套不同于新古典增长模型的理论解释和政策主张。然而，斯拉法超级乘数增长模型也存在偏离斯拉法经济学、缺少价值理论的支撑、无法刻画国民经济各部门之间的有机联系、忽视经济发展规划等局限性。应在马克思经济学的框架内对斯拉法超级乘数增长模型进行合理借鉴，以更好地服务于当代中国经济问题的研究。关键词:斯拉法超级乘数;经济增长理论;哈罗德不稳定性中图分类号:F061．2;F091．3文献标识码:A文章编号:1005－2674(2023)02－046－13自索洛模型提出以来，旨在对西方发达国家长期持续的经济增长进行严格形式化表述，并将萨伊定律和生产要素相互替代作为核心要件的新古典增长理论便成为增长分析及政策研究的主导范式。然而，“黄金30年”结束之后，美国及其他西方发达国家均出现了经济增长明显减速的情况，这对强调长期稳定增长的新古典增长理论构成了严峻挑战。为了解决理论与现实脱节的问题，新增长理论的主要奠基人阿吉翁(PhilippeAghion)及其合作者史无前例地构建了长期增长率下降的内生增长模型，但出于维护新古典增长理论正统地位的考虑，他们的数值模拟实验仍然提供了社会福利增进的充分可能性。［1］对此，诺贝尔经济学奖得主保罗·罗默(PaulRomer)尖锐地指出，主流宏观经济学家在面对他们所提出的理论存在的缺陷时，经常采取相互支持和包容的态度，从而阻碍了现代宏观经济学的进一步发展。［2］无独有偶，针对2008年金融危机后的紧缩政策并未带来全球经济复苏的状况，国际货币基金组织首席经济学家布兰查德(OlivierBlanchard)认为，乘数效应实际上远比主流经济学家设想的大，凯恩斯效应在长期依然存在。［3］于是，强调有效需求在经济增长中的...
