第25卷第2期衡水学院学报Vol.25,No.22023年4月JournalofHengshuiUniversityApr.2023审判团队建设的探索与思考——以H省S市中级人民法院2021年司法实践为视角田润雨（衡水市中级人民法院研究室，河北衡水053000）摘要：组建人民法院审判团队离不开科学的运行机制、专业的人员配置、明晰的职责分工和合理的职权配置，在明晰基本概念和基础配置前提下，从法律标准适用、工作责任落实、对下指导开展和专业人才培养等方面对审判团队进行价值分析，发现存在法官交流困难、考核机制欠缺、管理权能弱化等问题，并从调动审判团队积极性、建立科学考评机制、健全审判监督体系等方面建言献策，以期为落实司法体制改革目标要求、提高法院管理效能、优化配置审判资源提供有益参考。关键词：审判团队；人民法院；司法实践；监督机制DOI：10.3969/j.issn.1673-2065.2023.02.013作者简介：田润雨，男，河北衡水人，五级法官助理。中图分类号：DF822文献标识码：A文章编号：1673-2065(2023)02-0092-05收稿日期：2022-06-152015年，最高人民法院发布《关于完善人民司法责任制的若干意见》（以下简称《若干意见》），2020年又发布了《关于深化人民法院司法体制综合配套改革的实施意见》（以下简称《实施意见》）。两个文件的出台为加强审判团队建设、优化资源配置、提升办案质效指明了方向，各地法院也开展了多种形式的审判团队建设的探索工作，本文以H省S市中级人民法院2021年审判团队优化改建以来取得的成效和存在的问题展开论述，从而为完善审判团队建设提供新方法、新思路。一、审判团队概念辨析构建科学合理的新型审判团队，明确概念、厘清边界是前提。《实施意见》指出，基层、中级人民法院应当综合考虑人员结构、案件类型、难易程度、综合调研等因素，适用繁简分流和专业化分工需要，灵活组建多种类型审判团队。《若干意见》指出，基层、中级人民法院可以组建由一名法官与法官助理、书记员以及其他必要的辅助人员组成的审判团队。司法实务界对审判团队概念的认识大致如下：有观点认为，审判团队是以办案为首要目标，以法官为中心，配备固定数量的法官助理、书记员等审判辅助人员组建而成的相对独立、密切协作的办案单元和管理单元[1]；有学者则认为，审判团队是人民法院组织结构模式的创新形式，本质上属于审判资源的配置范畴[2]；还有学者认为，审判团队旨在提高审判质效、落实司法责任，是由法官、法官助理与书记员等构成的相对固定的人员组合[3]。由此可知，...
