连云港职业技术学院学报2022年第4期土层编号土层名称厚度/m重度/kN·m-3C/kPaΦ/°分算合算c'/kPaφ'/°①填土1.8617.941510合算1510②黏土1.317.4317.96.9合算17.96.9③淤泥10.115.687.83合算7.83③-1淤泥质黏土1.216.811.83.3合算11.83.3③-2黏土1.417.5176.5合算176.5⑤黏土1.218.5937.213.6合算37.213.6随着经济快速发展，大量高层、超高层建筑涌现，进而出现了深、大、密的基坑[1-2]，使得基坑支护的难度日益加大。许多传统的支护形式已经不再适用，尤其是在软土地基中，深而大的基坑开挖不仅增加了基坑支护的费用，而且给设计施工带来更加严峻的挑战。在工程实践中，在不影响周边环境安全的前提下，为了降低成本，基坑内侧预留土台得到了较为广泛的应用[3]。土台的预留可以有效地增加被动区土体的水平抗力及竖向压力，从而减少支护结构的内力变形[4-5]，对于开挖面积大的基坑而言，土台的预留可以产生较为可观的经济效益[6-7]。为此，笔者依托某基坑开挖工程实例，结合某基坑设计软件分析深厚软土基坑开挖中有无土台对桩锚支护基坑的作用效应。1工程概况1.1项目概况该拟建项目位于沿海地区某小区项目北侧，周边场地平整，交通便利，地理位置优越，场地平整，自然地面黄海标高为+4.000m（相对标高为-1.400m）。基坑支护采用锚杆加灌注桩支护体系，基坑设计深度4.15m，安全等级为二级，地下水位埋深0.5m，周边荷载取20kPa。1.2工程地质概况基坑开挖影响范围的土层分层状况及工程性质如下所示。①素填土：松散，强度低，主要为某小区施工弃土，主要成分以灰色黏性土为主，堆积时间5年左右，强度低，未经处理。②黏土：分布较稳定,部分地段缺失，厚度薄,强度低，为高压缩性土。③淤泥：分布稳定，厚度大,强度极低，为高压缩性土，工程性能极差。③-1淤泥质黏土：分布稳定，厚度大,强度极低，为高压缩性土，工程性能极差。③-2黏土：局部有零星堆积，厚度薄,强度低，为中高压缩性土，工程性能差。⑤黏土：分布较稳定，厚度较厚，强度较高，为中等压缩性土。⑥粉质黏土：分布较稳定，强度高，厚度薄，为中等压缩性土。⑦黏土：分布较稳定，厚度较厚，强度较高，为中等压缩性土。具体土层参数如表1所示。*收稿日期：2022-09-10深厚软土基坑开挖中预留土台对桩锚支护结构的作用效应分析崔恩文1，徐海群2，王倩1（1.连云港职业技术学院建筑工程学院，江苏连云港222006；2.连云港市水利局临洪水利工程管理处，江苏连云港222004）摘要：以某小区地下室基...
