天河公园“拆围透绿”工程边界空间绿化模式研究_方永红.pdf

风景园林实践Guangdong Landscape Architecture70天河公园“拆围透绿”工程边界空间绿化模式研究Greening Model of the Boundary Space of Tianhe Parks“Enclosure Removal and Greening”Project 方永红 王盾FANG Yong-hong，WANG Dun摘要：边界空间绿化是开放性城市公园的重要因素，是衔接公园与城市绿地系统的重要措施。以广州天河公园“拆围透绿”工程为例，分析边界空间绿化存在通透性不足、与城市融合度不高、地域文化缺失、绿地管理不到位等问题，采用“保留、清杂、复绿”景观策略，确定点状、带状、片状景观3种绿化模式，制定“护栏+绿化”、绿化组团、“微地形+绿化组团”3种空间分隔手法，并从复绿植物种类选择、通透植物空间结构、活化林下消极空间、柔化公园边界空间、强化城市地域文化、加强空间绿化管理6个方面进行绿化提升，优化了公园的生态环境和开放性。关键词：绿化模式；拆围透绿；边界空间；城市公园中图分类号：TU986文献标志码：A文章编号：1671-2641（2023）01-0070-04收稿日期：2022-06-11修回日期：2022-11-26Abstract：Border space greening is an important factor of open urban parks and an important measure to connect parks and urban green space systems.Taking Guangzhou Tianhe Parks“demolition and greening”project as an example,this paper analyzes the problems of boundary space greening such as insufficient permeability,low integration with the city,lack of regional culture,and inadequate management of green space.The project adopts the landscape strategy of“preserving,clearing,and restoring green”to determine three greening models of greenspots,green belts and patches of green space,and to develop three space separation methods of“guardrail combined with greening”,greening group,and“micro terrain combined with greening group”.At the same time,greening improvement is carried out from six aspects,namely,the selection of greening plant species,the penetration of plant spatial structure,the activation of negative space under the forest,the softening of park boundary space,the strengthening of urban regional culture,and the strengthening of space greening management,which has optimized the ecological environment and openness of the park.Key words：Greening mode;Remove the enclosure and make it green;Boundary space;Urban park城市公园作为城市绿地系统的重要组成部分，能展现城市文化、生态面貌、环境质量，其建设和开放程度体现了城市文明和宜居的程度。广州城市公园数量多且类型丰富，其开放先后经历了向游人免费开放，“拆墙透绿”行动，城市公园与绿道网络建设统筹，和“拆围透绿”行动4个阶段12。拆围透绿，又称“破墙透绿”“破围透绿”，是指通过利用栏杆、绿化等外围包装来代替现有的围墙，达到隐形围墙的目的3。城市公园边界空间是公园与城市环境交界的空间地带，具有空间复杂、表现形式丰富等特点4。边界空间绿化配植不但能将公园环境融入城市绿地系统，更能将城市文化渗透到公园，其在城市公园开放性建设中起着重要地位。近些年国内诸多学者对城市公园边界空间开放性进行研究，主要涉及边界空间拆围透绿工程的技术措施、行动指引，并提出“城在园中，园在城中”“无界公园，无限景观”等理念56，但很少涉及拆围透绿工程中边界空间绿化研究。目前城市公园边界空间绿化设计存在景观绿地规划单一、定位不明确、绿化景观形式模糊、空间相对封闭等一系列问题，因此对城市公园拆围透绿工程边界空间绿化设计进行研究很有必要。天河公园是广州天河区综合性公园，拥有几十年历史，先后进行过拆墙透绿、“拆店复绿”、拆围透绿等建设提升7，反映了广州城市公园开放性发展的进程及成效。因此，本文拟研究、总结天河公园拆围透绿工程边界空间绿化建设经验，以期为后续城市公园开放、更新提供参考建议。1 项目背景天河公园总面积为70.7 hm2，水体面积占10 hm2 8，南临中山大道，西面天府路，南面黄埔大道，周边主要为居住用地、公共设施用地。为积极响应中央城市工作会议（2015年）提出的“要增强城市内部布局的合理性，提升城市的通透性和微循环能力”号召9，广州市委市政府开展城市公园“拆围透绿”行动，提出以天河公园等9个综合公园作为第DOI：10.12233/j.gdyl.2023.01.017Landscape Architecture Practice2023年第1期 Vol.45/21271一批建设试点，争取最大限度还绿于民。天河公园“拆围透绿”工程涉及拆围透绿、绿化改造、设施完善3项建设内容，实施范围22.016 2 hm2，其中绿化改造面积11.605 8 hm2（图1）。目前，天河公园已实现完全开放更新。2边界空间绿化存在问题2.1植物空间通透性不足天河公园边界空间原有绿化结构多采用“乔木+灌木+草本植物”模式，植被过于茂密，空间缺乏通透性，从视线和行为上隔绝了公园与城市的联系，降低了公园的开放性。2.2林下休闲形式单一原有边界空间的林下空间活动单一，以观景、休闲为主，部分林下植被空间设置不合理，绿化设施不够完善，缺乏运动健身空间，导致公园的使用率不高，对天河公园开放性建设产生很大影响。2.3公园与城市融合度不高天河公园原采用通透式围墙进行分隔，边界空间绿化与园内建筑物、构筑物、道路等景观元素无法在形式与功能上相结合，造成公园与城市绿地系统融合度不高，从而形成了“公园孤岛”，大大降低了游人观景感受。2.4地域文化缺失天河公园边界空间的原绿化设计表现薄弱，尤其是在植物文化、地域特色等方面展现不足，导致绿化景观雷同，出现“千园一面”的现象。这不但使公园与城市联系脱节，更影响天河公园的社会效益。2.5绿地管理不到位天河公园经过 3 次开放性建设后，部分边界空间完全向城市打开。边界空间环境具有复杂性，其中绿地常常会因游人过多或管理不到位而遭到破坏，或出现林下植被长势不佳等情况。因此，如何在开放城市公园时加强绿地管理是急需解决的问题。3 绿化营造策略与模式3.1景观绿化策略天河公园边界空间绿化采用“保留、清杂、复绿”的景观策略：1）保 留、迁 移 公 园 原 有 大花紫薇 Lagerstroemia speciosa、凤凰木 Delonix regia、糖胶树Alstonia scholaris、樟Cinnamomum camphora、宫粉羊蹄甲 Bauhinia variegata、秋枫Bischofia javanica等高大乔木，作为基调树种。2）为了提高公园通透性，清理部分长势不良的乔木和苗高80 cm以下的灌木，拆除原有景观亭、部分混凝土地面、绿网、围墙，打造大气、开阔的公园景观。3）综合考虑花色、花型、花期等因素，增种姿态优美、季相丰富的复绿植物，重点增加时花、地被，使公园“三季有花，四季有景”，营造动态的植物景观，带给游人更多的新鲜感。如春季观黄花风铃木Handroanthus chrysanthus、紫玉兰Yulania liliiflora等，夏季观凤凰木、百日菊Zinnia elegans、醉蝶花Cleome hassleriana、蓝花楹Jacaranda mimosifolia等；秋季观红鸡蛋花Plumeria rubra、蓝花鼠尾草Salvia farinacea等，冬季观宫粉羊蹄甲等。3.2景观绿化模式根据天河公园边界空间不同的功能、位置等因素，选择孤植、片植、丛植、群植等配植形式，形成点状、带状、片状3类景观绿化模式，以点、线、面的形式进行绿化景观布局。3.2.1点状景观绿化点状景观绿化主要用于天河公园主要景点、出入口、道路转弯处等游人驻足时间长、互动与交往密集的地方。在建筑物、构筑物、道路等围合的空间里，选择姿态优美的树种作为节点景观，如草坪活动中心内散植宫粉羊蹄甲、地毯草Axonopus compressus、小叶榄仁Terminalia neotaliala。此外还通过植物造型、植被群落配置、与景观小品搭配等，结合城市文化特色，打造优美的植物绿化形态。如在西门入口转弯处采用红鸡蛋花、含笑Michelia figo、细叶芒Miscanthus sinensis、芙蓉菊Crossostephium chinense等植物搭配景石。3.2.2带状景观绿化带状景观绿化在空间形态上具有较强的连通性，主要用于天河公园道路两侧，可优化边界景观，模糊软硬质景观边界，体现出景观空间的区域性、边界性、串联性，能与其他景观节点产生互动。天河公园主要利用时花和地被植物的花色、叶色、高度等打造层次丰富带状景观绿化，植物按品字形种植，植物带边缘轮廓线上的种植密度大于规定密度，以利于形成流畅的边线，且与周边植物高度差不少于30 cm，形成分明的高低层次。如在天河公园缓跑径两侧列植人面子图1 工程总平面图风景园林实践Guangdong Landscape Architecture72Dracontomelon duperreanum，林下配植杜鹃Rhododendron simsii、长春花Catharanthus roseus、龙船花Ixora chinensis、红花檵木Loropetalum chinense等形成花带，将分散的绿化空间和景观节点进行有机串联；南门广场紫花风铃木下配置百日草Zinnia elegans、长春花、茑萝 Ipomoea quamoclit、结缕草Zoysia japonica。3.2.3 片状景观绿化片状景观绿化模式主要用于天河公园边界空间各景观区，通过合理配置植物的种类、形态、色彩、群落等，对边界空间进行补充和优化。片状绿化区域通过带状景观绿化连接，并注重与景观小品、出入口景观等其他景观的结合，丰富了天河公园的绿化景观效果（图2）。如公园西门附近片植紫玉兰，林下片植地毯草、结缕草，以通透的植物空间结构、亮丽的季相变化吸引游人；为了遮挡西门附近的游泳池，在游泳池周围片植黄花风铃木，绿网上密植使君子Quisqualis indica；由缓跑径围合的活动中心周围列植凤凰木，草坪活动中心内片植宫粉羊蹄甲、蓝花楹、小叶榄仁等。3.3绿化分隔空间手法为了提高公园与城市的融合度，降低空间边界界限感，天河公园通过3种方法进行空间分隔。3