施肥对宿州市埇桥区不同树龄杨树人工林生长的影响_王秦山.pdf

第17卷第2期南方农业2023年1月Vol.17No.2SouthChinaAgricultureJan.2023113113王秦山.施肥对宿州市埇桥区不同树龄杨树人工林生长的影响 J.南方农业，2023，17（2）：113-116.施肥对宿州市埇桥区不同树龄杨树人工林生长的影响王秦山（安徽省宿州市林业发展中心，安徽宿州 234000）摘要杨树人工林的生长周期短，经济效益产生快，且杨树人工林的种植成本消耗较小，具有极佳的经济价值。基于此，以安徽省宿州市埇桥区为例，深入分析不同施肥模式对杨树人工林不同生长阶段造成的不同影响，研究采取对比试验方法，分别在苗圃地、人工幼龄林、中龄林和近熟林选取对照试验地开展施肥，对比同一土壤、光照、水文条件下，不同施肥模式的成效。试验结果表明，施加基肥和采取追肥可促进杨树苗木生长，为此，提出基肥施加方法、追肥施加方法、其他施肥及林地管理方法等杨树抚育、施肥管理办法，以期为杨树种植和杨树人工林施肥提供一定参考。关键词杨树；施肥；人工林；安徽省宿州市埇桥区中图分类号：S792.11文献标志码：ADOI：10.19415/ki.1673-890 x.2023.02.036杨树作为我国商品用材林的重要树种之一，具有良好的经济价值及生态价值。杨树人工林培育较为普遍，但连续在同一块林地上进行培育会导致林地生产力下降，地力衰退明显，因此，需在杨树人工林培育过程中强化施肥管理，以提高杨树的栽植效果，进而提升其生态价值及经济价值。因此，本文以安徽省宿州市埇桥区为例，探讨不同施肥模式对杨树人工林生长产生的影响。杨树作为我国造林项目的重要造林树种之一，是我国种植面积最广泛的林木品种，杨树成材时间较短，生长迅速，株型高大挺拔，具有良好的环境适应性，用途广泛，经济效益和经济潜能巨大，能取得较好的生态价值和社会效益。但在杨树人工林培育和生长过程中，由于杨树品种相对单一、品种更新率缓慢、土地肥力消耗过大等原因，导致杨树商品林存在生产力低下问题，因此，在杨树人工林培育建设中需积极开展施肥管理，以促进杨树人工林健壮生长1。当前，我国对杨树人工林生长与培育进行了全面研究，研究人员发现，需切实强化与维持杨树人工林生产力水平，有效解决杨树人工林培育连作的障碍问题。在对杨树人工林进行培育时需明确杨树连作所导致的土壤中植物残体分解物增加、杨树根系分泌物及微生物代谢对人工林产生的自毒作用，这些物质会对杨树林区的土壤、空气、酸碱值等微生态环境造成不利影响，进而出现微生物群落失衡、杨树酶活性下降、光合作用失调等，制约杨树的正常生长2。因此，需切实强化杨树人工林土壤肥力，对土壤进行全面修复和改善，实现人工林的快速丰产和有效生长。在针对不同施肥模式的研究中，结合杨树人工林的生长条件和生长特点，可选择自主施肥、施用化肥或菌肥等多种形式。研究人员深入探究人工林生长过程中土壤养分循环情况，缓解林地肥力衰退问题，同时从不同肥料（氮、磷、钾、有机肥等）及不同角度入手，探究不同配方施肥对杨树人工林正常生长的影响3。1材料与方法1.1试验地概况宿州市埇桥区地处安徽省东北部的淮北平原，地理坐标东经 11659 11720，北纬 3320 3402。埇桥区国土面积 2 907 km2，除北部、东北部有部分低山残丘外，大部分为平原，平原海拔为 25 27 m。埇桥区属淮河水系，区内地下水储量丰富，补给容易，水质良好，浅层地下水深度在 30 50 m。埇桥区地处暖温带和亚热带的过渡区域，属暖温带半湿润季风收稿日期：2022-12-08作者简介：王秦山（1977），男，安徽宿州人，大专，林业工程师，从事林业工程、林业技术推广、病虫害防治研究。E-mail：。第17卷第2期南方农业2023年1月Vol.17No.2SouthChinaAgricultureJan.2023114114气候区，气候温和，四季分明。全区土壤共分为 5 个土类，平原土壤以砂姜黑土、潮土和砂壤土为主。1.2试验材料及试验时间此次施肥试验持续时间为 4 年，从 2018 年 1 月至2022 年 1 月。试验中施加的基肥、尿素、过磷酸钙、复合肥等均为中化化肥有限公司生产的肥料品种。1.3试验方式1.3.1苗圃地育苗施肥试验方法苗圃地育苗施肥试验田地处西二铺乡五里园苗圃，设置样本地 A 和样本地 B，均为砂壤土，林地长150.0 m、宽 4.5 m，地垄宽 1.0 m，一垄两行；株行距 0.3 m0.5 m，每 667 m2插穗 3 500 4 000 株；苗木品种为南林 3804 无絮杨树；插穗长 15 18 cm，插穗至少 3 芽饱满。样本地A施基肥量为每667 m2施复合肥5075 kg、尿素 20 30 kg；5 月中旬至 6 月初追肥，样本地 A追肥量为每 667 m2施尿素 50 kg。样本地 B 未施基肥和追肥。1.3.2人工幼龄林施肥试验方法人工幼龄林杨树施肥试验设置样本地 C、样本地D，样本地均为顺河镇濉河河岸堤地，砂壤土；长16 m、宽 12 m 的长方形地块，栽植 20 棵 2025 无絮杨；株行距 4 m4 m；杨树规格为两年根一年苗，一级苗，地径 4.0 5.0 cm，树高 4.5 5.0 cm。样 本 地 C 施 基 肥 5 10 kg 株-1，过 磷 酸 钙 500 g株-1；于 5 月中旬至 6 月、79 月初每 667 m2追施尿素 25 kg；林地管理属林粮间作模式。样本地 D未施加基肥及追肥，林地管理属抛荒粗放式管理状态。1.3.3中龄林施肥试验方法中龄林施肥试验设置样本地 E、样本地 F，均位于大泽乡镇龙王庙村柳沟河岸堤地，为砂姜黑土，长 20 m、宽 8 m 长方形地块，栽植 18 棵林龄 8 年的 69 杨树，株行距 4 m4 m。样本地 E 基肥为放射状施肥，施土杂肥 15 30 kg株-1，过磷酸钙1.5 kg株-1；5月中旬至6月、79月 初每667 m2追施尿素30 kg；林地管理属林粮间作模式。样本地 F 未施加基肥和追肥，林地管理 8 年无人工干预，属抛荒粗放式管理。1.3.4近熟林施肥试验方法近熟林施肥试验设置样本地 G、样本地 H，均位于灰古镇股河河岸堤大田地，为砂壤土，长 30 m、宽10 m 的长方形地块，栽植 18 棵林龄 13 年的 69 杨树，株行距 5 m5 m。样本地 G 基肥为放射状施肥，施土杂肥 30 45 kg株-1，过磷酸钙 3 kg株-1；5 月中旬至 6 月、79 月初每 667 m2追施尿素 40 kg；林地管理属林粮间作模式。样本地 H 基肥、追肥均未施用，林地管理13 年无人工干预，属抛荒粗放式管理。2结果与分析2.1苗圃地育苗施肥试验分析由表 1 可知，样本地 A 施加基肥与进行追肥后，树苗整体长势优于样本地 B，一级苗木产出率较高，病害率较低，经济收益更高，次年苗木生长能力更强。表 1苗圃地育苗施肥试验结果项目苗高/m地径/cm苗木病害率/%样本地A3.52.53.014.3样本地B2.03.01.52.060.01）样本地 A 杨树苗木生长正常，杨树枝叶坚韧、茂密、肥厚，叶色深绿，树干通直圆满且病虫害较少。第2年留床苗（两年根一年苗）地径为4.04.5 cm。同时，样本地 A 的经济效益可观，每 667 m2收益 45 000 元。2）样本地B杨树苗木枝叶干脆、稀疏质薄，叶色浅黄；树干纤细而弱，病虫害发生较多；苗高参差不齐，树势较弱。第 2 年留床苗地径为 2.0 3.5 cm，苗高 3.5 m，增长缓慢。同时，样本地 B 的经济效益较低。2.2人工幼龄林施肥试验分析由表 2 可知，样本地 C 施加基肥与进行追肥后，其各项数据与样本地 D 相比，树高平均高 2.5 m、冠幅平均增加 1.0 m，郁闭度高 0.2，胸径周长高 8.2 cm；2.6 m 树干材积对比时，样本地 C 的杨树单株材积量显著优于样本地 D，其单株材积最大值比样本地 D 高0.008 m3，材积总量高 0.154 5 m3，且林相也优于样本地 D。说明在杨树人工幼林抚育过程中施加肥料能有效促进杨树树高、树冠、郁闭度、胸径生长，增加单株材积量。1）样本地 C 在 3 年林粮间作情况下，树干胸径周长最大 35 cm、最小 28 cm；人工幼龄林样本地 C杨树胸径（2 进制）最大 10 cm、最小 8 cm，样本点径级相差值较小；样本地 C 在 3 年的林粮间作及追施肥下长势旺盛，冠幅、高度、树干粗度数值相差不大，第17卷第2期南方农业2023年1月Vol.17No.2SouthChinaAgricultureJan.2023115115林相优良。2）样本地 D 第 3 年杨树树干胸径周长最大26 cm、最小19 cm；杨树胸径最大8 cm、最小6 cm，样本点径级相差小；样本地D杨树长势一般，杨树冠幅、高度、树干粗度数值相对较低，经济效益较低。2.3中龄林施肥试验分析由表 3 可知，样本地 E 在施加基肥与进行追肥后，其树高比样本地F平均高3 m，冠幅相似，郁闭度高0.2，胸径周长高 12.8 cm；2.6 m 树干材积对比时，样本地E 的单株材积量显著高于样本地 F，其单株材积最大值比样本地 F 高 0.033 m3，材积总量高 2.677 m3，且林相也优于样本地 F，可获取较高的经济收入。说明中龄林抚育期间合理施肥能有效促进杨树树高、树冠、胸径生长，增加杨树单株材积。1）样本地 E 杨树树干胸径周长最大 79 cm、最小67 cm。样本地 E 杨树胸径最大 25 cm、最小 22 cm；三段圆木料，单株三段原木材积最大 0.363 m3、最小 0.276 m3，经济效益高；样本地E在林粮间作下长势旺盛，杨树冠幅、高度、树干粗度数值相差不大，林相优良。2）样本地F杨树树干胸径周长最大66 cm、最小55 cm；样本地F杨树胸径最大22 cm、最小17 cm；三段圆木料，单株三段原木材积最大 0.232 m3、最小 0.132 m3。样本地材积增长、经济效益相对较低。2.4近熟林施肥试验分析由表 4 可知，样本地 G 在施加基肥与进行追肥后，其树高比样本地 H 平均高 5 m 左右，冠幅大 1 m，郁闭度大 0.1，胸径周长平均值高出 13.8 cm；2.6 m 树干材积对比时，样本地 G 的杨树单株材积量显著优于样本地 H，其中样本地 G 的单株最大材积量比样本地 H高 0.062 m3，样本总材积大 3.82 m3，且林相整体较优，经济效益较高。说明在近熟林抚育期间进行合理的基肥与追肥管理，能有效促进杨树树高、树冠、胸径生长，增加杨树单株材积，提高经济收益。1）样本地 G 杨树树干胸径周长最大 92 cm，胸径周长最小 84 cm；样本地 G 杨树胸径最大 30 cm，最小 26 cm；五段圆木料，单株五段原木材积最大 0.735 m3，最小 0.529 m3；由此可见样本地 G 在林粮间作施肥、追肥下长势旺盛，产生巨大经济效益。2）样本地 H 杨树树干胸径周长最大 80 cm，胸径周长最小69 cm；样本地 H 杨树胸径最大 35 cm，最小 22 cm；五段圆木料，单株五段原木材积最大 0.483 m3，最小 0.340 1 m3；增长缓慢，经济效益不高。3结论与讨论3.1结论在杨树整体生长进程中，施肥管理是贯穿于杨树生命周期的核心环节之一，直接影响杨树的生长效果和最终的经济效益。因此，本文分析了杨树人工林生长施肥研究背景，以安徽省宿州市埇桥区为例，试验分析苗圃地育苗、人工幼龄林、中龄林、近熟林的不同施肥模式，得出杨树人工林施肥方面的经验建议，以期为我国其他地区杨树人工林生长研究和施肥研究提供理论参考。表 2人工幼龄林施肥试验结果项目树高/m冠幅/m郁闭度胸径周长 平均值/cm2.6 m树干材积/m3林相单株最大材积单株最小材积样本地材积样本地C10123.50.431.50.0260.018 00.480 0优越样本地D7102.50.223.30.0180.011 10.325 5一般表 3中龄林施肥试验结果项目