铁路机车串联U型橡胶垫的高圆簧水平向动刚度计算_刘家林.pdf

机械制造刘家林，等铁路机车串联 U 型橡胶垫的高圆簧水平向动刚度计算基金项目:国铁集团科研开发计划课题项目(N2020J026)第一作者简介:刘家林(1998)，男，重庆人，硕士研究生，研究方向为机车车辆结构强度与悬挂隔振优化。DOI:1019344/j cnki issn16715276202301005铁路机车串联 U 型橡胶垫的高圆簧水平向动刚度计算刘家林，张开林，姚远(西南交通大学 牵引动力国家重点实验室，四川 成都 610031)摘要:以一种适配于铁路机车二系高圆弹簧的 U 型橡胶垫为研究对象，对其作用于弹簧的动静态刚度影响进行数值模拟分析。利用 ANSYS 参数化编程与命令流对弹簧模型和串联模型进行模拟仿真，同时比较两者模型的水平动静刚度。结果表明:静态下的 U 型橡胶垫能有效降低弹簧纵向刚度，对其他向刚度基本没有影响;动态下应对于不同频率激励，U 型橡胶垫都可显著降低弹簧水平刚度。关键词:铁路机车;U 型橡胶垫;高圆弹簧;频变分析;水平静刚度;水平动刚度中图分类号:U2609文献标志码:A文章编号:1671-5276(2023)01-0022-04Calculation of Horizontal Dynamic Stiffness of High Circular Spring SeriesUshaped ubber Pad for ailway LocomotiveLIU Jialin，ZHANG Kailin，YAO Yuan(State Key Laboratory of Traction Power，Southwest Jiaotong University，Chengdu 610031，China)Abstract:With a Ushaped rubber pad suitable for railway locomotive secondary coil spring as the research subject，its influence onthe dynamic and static stiffness of the spring is analyzed by numerical simulation ANSYS parametric programming and commandflow are used to simulate the spring model and the series model，and the horizontal dynamic and static stiffness of the two modelsare compared The results show that the Ushaped rubber pad can effectively reduce the longitudinal stiffness of the spring understatic condition without basic impact on the other direction stiffness Under dynamic excitation，for different frequencies，the Ushaped rubber pad can significantly reduce the horizontal stiffness of the springKeywords:railway locomotive;Ushaped rubber pad;flexcoil spring;frequency variation analysis;horizontal static stiffness;horizontal dynamic stiffness0引言铁道车辆以高速和重载两个基准点发展，随着铁道车辆轴重不断增加，关于干线机车转向架对于小曲线半径上的调车作业不适性呈递增趋势1。为改善机车的运行品质及顺利通过小曲线，同时适应轨道的要求，转向架需要一定的横动量位移。通常来讲，二系水平刚度提供抑制转向架相对车体摇头的回转刚度，不利于车辆转向架径向通过小半径曲线。目前在机车车辆的曲线通过性能的研究中，宋晓文等2 研究了缓和曲线的长度延伸可以提高机车车辆的曲线通过速度;刘鹏飞等3 针对机车通过曲线路线的基本受力分析，着重研究机车车辆在通过缓和曲线时的悬挂系统内、外侧的垂向动态承载特性;李军等4 研究了一系悬挂水平刚度以及二系悬挂中央弹簧的纵向刚度、横向刚度等参数对轨道客车山区小半径曲线通过性能的影响。基于其相关方面的探索，国内外还有很多专家学者进行了研究，但目前对于有效降低二系悬挂水平刚度参数的优化建议较少。同时，应对于高频激励时，钢卷弹簧对于车体的总体振动值得关注与考虑5。鉴此，本文系基于 U 型橡胶垫，对调车车辆转向架的二系悬挂外卷弹簧水平动静刚度问题展开研究与探讨。1弹簧有限元分析模型本文基于某调车机车的二系悬挂的双卷弹簧装置的外卷弹簧，展开研究分析。外卷弹簧的基本设计参数如表1 所示。利用 ANSYS 的参数化编程与命令流，对外卷弹簧进行有限元模型建立。表 1外卷弹簧主要参数参数名称数值有效圈数 n61总圈数 N78簧条直径 d/mm475弹簧中径 D/mm2495自由高度 H0/mm5736工作高度 H/mm4305弹性模量 E/MPa206105剪切模量 G/MPa78510422机械制造刘家林，等铁路机车串联 U 型橡胶垫的高圆簧水平向动刚度计算11弹簧有限元模型建立基于基础力学理论，应用 ANSYS APDL 有限元软件建立了外卷弹簧有限元模型。由于弹簧支撑圈切口处形状复杂，所以弹簧模型支承圈部分采用四面体网格划分，网格单元为 Solid 45;其有效圈部分采用六面体网格划分，网格单元为 Solid 95。模型节点数为 41334，单元数为29299，如图 1 所示。图 1弹簧有限元模型图机车车辆二系悬挂系统以钢卷弹簧组成，同时承受垂向载荷与径向载荷，作为超静定结构存在。忽略一些对悬挂部件参数作用较小的影响因子，对钢卷弹簧以两端面刚性定位，并且车辆水平方向运动过程中弹簧端面保持水平。按照弹簧设计的标准要求，支撑圈部分的端面至少为3/4 圈的支撑面6。如果采用力载荷的施加方式，在完全垂直载荷作用下，钢卷弹簧上下支承面处的合力并不通过簧圈的几何中心，相反是基于中心有所偏离且带有倾斜角度地对弹簧模型进行作用。所以，对于其位移存在不确定性效应，故采用位移载荷的方式，对模型进行受力分析以及刚度参数的获取。12弹簧模型验证弹簧的特性曲线对于设计和选择弹簧的类型起指导性的作用，其有直线、曲线、凹(线)线或组合型特性线6。由于设计非线性弹簧，需考虑弹簧各受载下的静变形。为有效获取弹簧刚度，所以本文弹簧采用直线型。当弹簧仅受垂向载荷作用时，螺旋升角几乎不影响，故不考虑，由外卷弹簧的垂向刚度计算公式如式(1)可得7:kv=Gd48nD3=527245(N/mm)(1)对于弹簧模型的水平刚度，由于理论计算时的横向刚度值，实际上式存在于模型各方向的平均值，并没有参考其方向性，则模型的水平刚度由公式(2)可得7。kti=fvH0ifvH0i1+DiH0i12+GE12+GE()GE+1fvH0ifvH0itanf0Di12+GE()GE+1fvH0ifvH0i 1Kvi(2)各参数带入式(2)，可得外卷弹簧理论径向刚度值kt=23998 N/mm。13弹簧静力学分析弹簧在横向载荷作用下，在弹簧支承面切口的影响下，垂向刚度随着载荷的变化而变化比较明显8，故采用多载荷作用的载荷模式。对于外卷弹簧支承面 A 端进行全约束，基于弹簧的自由高度和工作高度间的关系，对支承面 B 端进行多种位移载荷工况，对每个工况进行有 50个子步的静力学计算分析，工况如表 2 所示。表 2外卷弹簧工况单位:mm工况编号纵向位移载荷横向位移载荷垂向位移载荷140133240133340133440133根据各子步的位移载荷情况，对全约束支承端 A 面进行关于支反力提取。由于全约束支承端面的端面形状呈现不对称性，故对于水平向支反力的提取，存在不确定偏差。同时，弹簧的水平刚度是具有方向性的，关于弹簧模型支反力的提取主要与弹簧支承端面以及支撑圈的圈数有关，故其支反力选择最小值。利用移动平均法，可得关于外卷弹簧有限元模型的各向刚度，如表 3 所示。表 3不同模型的各向静刚度单位:N/mm各项工况弹簧模型串联模型纵向刚度 横向刚度 垂向刚度 纵向刚度 横向刚度垂向刚度1328875148515021508922250385076222036504873263355089313973507984345305162030530512552串联系统的水平静刚度分析二系水平刚度主要影响横向平稳性和车辆稳定性9。二系水平刚度的增加对车辆稳定性存在改善作用，而对车辆的横向平稳性有所恶化。基于车辆动力学性能，以宏观而言，机车车体及构架的横向振动位移情况会随着二系刚度值的降低而递减，两者呈现正相关的关系。因此，在最佳范围内，采用适当的方法来优化二系水平刚度不仅能够有效降低车体在运行过程中产生的最大水平向位移，还能够有效降低机车构架在某一速度范围内水平振摆的发生，并且能够有效提高机车车辆的曲线通过性能。21橡胶垫有限元分析模型传统的圆片式橡胶垫对隔离高频振动及缓和刚性冲32机械制造刘家林，等铁路机车串联 U 型橡胶垫的高圆簧水平向动刚度计算击有显著作用，有利于改善车辆的垂直振动性能。当机车车辆运行于不同线路时，对于纵向刚度和横向刚度的需求不同，圆片式橡胶垫不能较好适应其工作环境。本文基于外卷弹簧模型的纵向刚度优化，以最大限度不影响其他向刚度参数为出发点，采用一种以 U 型橡胶垫为主的措施，以降低二系弹簧纵向刚度为目的。U 型橡胶模型是由 U 型面橡胶垫和碳钢结构组成，其材料参数如表 4 所示。表 4橡胶模型主要材料参数参数名称数值橡胶弹性模量 E/MPa611橡胶泊松比0497 8橡胶密度/(kg/mm3)26106碳钢弹性模量 e/MPa206105碳钢剪切模量 G/MPa785104U 型橡胶垫采用四面体网格划分，单元数量为32 889，节点数量为 52 146，单元类型采用 Solid 186。通过采用位移载荷的形式，其横向与垂向位移载荷均为10mm。经静态仿真分析，在两种工况下 U 型橡胶垫模型的应力云图如图 2 所示。可知，U 型橡胶垫的横向刚度kt=407kN/mm，垂向刚度 kv=8760kN/mm。图 2U 型橡胶垫应力云图22弹簧橡胶垫串联系统有限元分析模型弹簧橡胶垫串联系统有两种情况:即螺旋弹簧的两端都加橡胶垫(如 L78 型高速转向架)和仅在螺旋弹簧的一端加橡胶垫(206W 型转向架和用于硬座车的 209 型转向架)10。本文采用一端加橡胶垫的串联系统，进行有限元分析。基于 HyperMesh 及 ANSYS 的参数化编程与命令流建立弹簧橡胶垫串联系统的有限元模型。其中橡胶垫模型采用 CDB 格式载入 ANSYS，弹簧模型采用 Mechanical命令流建立。串联模型中，橡胶垫和弹簧的接触端以 rbe3的方式连接。机车车辆干线运行时，车体相对于转向架运动。对此，在串联系统中，在橡胶垫端面添加耦合点，耦合橡胶垫端面各点的位移及自由度，对耦合点施加全约束，即对橡胶垫端面进行全约束。同时采用位移载荷的形式，对串联系统的弹簧另一端进行如表 2 的工况，每个工况进行有 50 子步的静力学分析。23串联系统的静刚度影响分析对于传统的圆片式橡胶垫与弹簧的串联模型，只能相对较好地得到串联系统各个方向的水平刚度，并不能有效区分弹簧的横向刚度和纵向刚度。U 型橡胶垫显著提高了串联系统的横向和纵向刚度的识别度，同时有效降低了弹簧纵向刚度。考虑串联系统中有橡胶模型的影响作用因子，故以移动平均法的方式，对系统进行各向刚度的提取，并与弹簧模型进行比较。由于弹簧模型和串联模型施加载荷方式相同，串联系统的水平静刚度优化如表