图书情报学混合方法的应用情境及协同策略研究——以四种图情学刊为例谢雨杉，柯青（南京大学信息管理学院，江苏南京210023）摘要：【目的/意义】对图书情报学领域中混合方法的应用情境及协同策略进行挖掘，加深对混合方法研究适用场景的理解，促进研究设计环节策略使用的合理化、有效化。【方法/过程】选取图书情报学领域中四本期刊2012-2021年间发表的混合方法论文进行内容分析，揭示混合方法的应用情境及混合过程中定性定量方法的协同策略。【结果/结论】研究发现，图书情报学研究中存在3种混合方法应用情境：弥补单一研究方法技术局限、保证研究的完整性与延续性、加强研究结论的支持力度；定性定量方法存在6种协同策略：补充解释、构建指导、检验推广、量化延伸、共同保证、并行配合。最后对混合方法研究的研究趋势进行展望。【创新/局限】本文研究结论有利于研究人员更深层次了解混合方法研究的设计与应用情景，提升图情学科的科学研究质量，增强混合方法研究的科学性与严谨性。仅选择了国内外图书情报学科4本主要期刊，未来将会关注更多国内外图书情报学混合方法研究的应用情况。关键词：图书情报学；混合方法；应用情境；协同策略；研究方法中图分类号：G250.2；G250.7DOI：10.13833/j.issn.1007-7634.2023.03.019收稿日期：2021-03-04作者简介：谢雨杉（1996-），女，河北石家庄人，博士研究生，主要从事信息行为研究；柯青（1979-），女，江苏南京人，博士，教授，博士生导师，主要从事网络信息资源管理、信息检索、人机交互与用户行为研究。1引言方法论是一项研究可靠性与有效性的保障，也是影响和推动学科进步与发展的重要动力【1】。图书情报作为一门交叉学科，具有较为广泛的研究问题，需要灵活应用多种研究方法。目前，定量研究和定性研究都在图书情报领域得到了广泛应用，而结合了定量与定性研究优势的“第三种研究范式”——混合方法研究（MixedMethodsResearch,MMR），因其具有能够应对日益复杂的研究情境的优势，逐渐得到研究人员的关注。叶鹰学者指出，在图书情报学研究中，质性研究需要量化支持，而量化研究需有质性判断【2】，混合方法研究就是能够在研究中实现定性与定量方法结合的方法论。2008年，Fidel对图书情报领域中的混合方法研究的文献进行了统计分析，对四个LIS研究期刊发表的465篇文章的分析显示，有5%的文章采用了MMR【3】。尽管当时混合方法研究在众多研究成果中占比不多，但在近十年中，越来越多的观点倾向于将...
