温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
特应性
体质
儿童
肺炎
支原体
临床
特点
玲玲
山东医药2023 年第 63 卷第 3 期特应性体质儿童肺炎支原体肺炎的临床特点钟玲玲1,杨俊21 贵州医科大学临床医学院,贵阳 550000;2 贵州医科大学附属医院儿科摘要:目的了解特应性体质儿童肺炎支原体肺炎的临床特点。方法肺炎支原体肺炎的住院患儿(29天14岁)164例,按是否存在特应性体质分为特应性体质组(77例),以及非特应性体质组(87例)。对两组的基本信息、伴随症状体征、实验室指标、肺功能检查结果、胸部CT结果、主要治疗措施、肺外并发症及重症肺炎发生率等临床资料进行回顾性对比分析。结果特应性体质组患儿住院时间、住院费用、家族过敏史比例、肺部啰音吸收时间、喘息发生率、喘息持续时间、血清总lgE、乳酸脱氢酶、白细胞计数、中性粒细胞绝对值、嗜酸性粒细胞绝对值、中性淋巴细胞比值、IL-6、潮气流速容量阻塞人数、吸氧治疗占比、激素使用占比、激素使用时间、肺外并发症及重症肺炎发生率均高于非特应性体质组(P均0.05);但淋巴细胞百分比低于非特应性体质组(P均0.05)。结论特应性体质肺炎支原体肺炎较非特应性体质肺炎支原体肺炎患儿病情更严重,治疗需求更高,更易发展为重症肺炎支原体肺炎。关键词:肺炎支原体肺炎;特应性体质;重症肺炎支原体肺炎doi:10.3969/j.issn.1002-266X.2023.03.016 中图分类号:R725.6 文献标志码:A 文章编号:1002-266X(2023)03-0070-04肺炎支原体(MP)是儿童社区获得性肺炎的重要病原体,小儿肺炎支原体肺炎(MPP)属于一种常见的呼吸系统疾病,其发病率为社区获得性肺炎的10401-2,每37年发生一次地区流行,且发病率有逐年上升趋势3,对患儿的身心健康造成了严重威胁。MP感染致病机制正处在研究阶段,尚未得出统一的结论,目前认为MP释放多种细胞毒素对宿主细胞的直接接触损害及病原体导致的自身免疫应答紊乱为主要的致病机制。特应性体质,也称过敏体质,是指个人或家族对小剂量的过敏原(通常是蛋白质)能产生特异性IgE(slgE)抗体4;特应性体质儿童是过敏性疾病的主要人群,而特应性体质MPP,在MP致病的基础上发生了免疫叠加,从而可能有不同的临床表现。本研究通过对特应性体质与非特应性体质儿童MPP的临床资料进行对比分析,找出特应性体质儿童MPP的临床特点,为该病的早期干预提供指导。1 资料与方法 1.1研究对象纳入2019年9月2022年1月就诊于贵州医科大学附属医院诊断为MPP的住院患儿 164例,年龄 29天14岁,特应性体质患儿 77例(特应性体质组),非特应性体质患儿87例(非特应性体质组)。纳入标准:符合2015年 儿童肺炎支原体肺炎诊治专家共识 中肺炎支原体肺炎诊断标准5;通过伦理委员会批准及患儿家属知情同意。排除标准:存在呼吸系统基础疾病:肺结核、支气管肺发育不良、呼吸道先天畸形、肺部肿瘤、闭塞性细支气管炎、气道异物、纤毛运动障碍等;合并其他病原体显性感染及其他系统严重疾病;合并先天性免疫缺陷、先天性心脏病、营养不良、先天性遗传代谢性疾病,近期使用免疫抑制剂者;病历未完善或中断治疗者。特应性体质的诊断标准:既往哮喘、湿疹、荨麻疹或过敏性鼻炎病史;近1年血过敏原测定存在 2 种以上过敏原或血清总变应原lgE定量检测升高;有食物或药物过敏史;食物激发试验或皮肤点刺试验阳性。符合以上任意一条即可定义为特应性体质。1.2分析方法收集所有患儿的基本信息(年龄、性别、住院时间、既往史、家族过敏史等),伴随症状(咳嗽时间、发热时间、喘息发生率及喘息持续时间)、体征(肺部啰音吸收时间)、实验室检查结果、肺功能检查结果、胸部CT结果、主要治疗措施(抗生素使用种类及时间,是否予吸氧、激素等治疗)、肺外并发症及重症MPP(SMPP)或难治性MPP(RMPP)发生率等临床资料,比较两组上述指标。实验室检查资料包括白细胞计数(WBC)、红细胞计数(RBC)、血小板计数(PLT)、血红蛋白(Hb)、通信作者:杨俊(E-mail:)开放科学(资源服务)标识码(OSID)70山东医药2023 年第 63 卷第 3 期中性粒细胞百分比、中性粒细胞绝对值、嗜酸性粒细胞绝对值、中性淋巴细胞比值、血小板淋巴细胞比值、淋巴单核细胞比值、丙氨酸氨基转移酶(ALT)、天冬氨酸氨基转移酶(AST)、血肌酐(sCr)、肌酸激酶-MB型(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)、肌钙蛋白T(cTnT)、N端脑利钠肽前体(BNP)、尿素氮(BUN)、C反应蛋白(CRP)、脓毒血症(PCT、IL-6)、血沉、变应原、血清总lgE(tlgE)。SMPP诊断标准:在确诊 MPP基础上满足以下任意1项:明显气促或心动过速:5岁,呼吸30次/min;伴或不伴呼吸困难表现如:鼻翼扇动、呻吟、三凹征及发绀等;低氧血症:无吸氧下,血氧饱和度(SaO2)92%;有效使用大环内酯类药物1周,腋温持续大于38.5 或肺部影像学无明显好转甚至加重;胸部影像学提示多叶段受累或受累面积2/3肺;出现胸腔积液、肺不张、肺脓肿等并发症;合并其他系统损害如中枢神经系统炎症、心力衰竭、心肌炎、消化道出血、明显水电解质酸碱平衡紊乱等。RMPP诊断标准:MPP经大环内酯类抗生素治疗1周,合并肺外多系统并发症,临床发热、咳嗽等症状进行性加剧,经影像学检查肺部表现加重者。1.3统计学方法采用 SPSS27.0软件。正态分布计量数据以x s表示,两组之间比较采用独立样本t检验;非正态分布计量数据采用M(P25,P75)表示,两组间比较采用秩和检验;计数资料采用例数或构成比(%)表示,两组间比较采用2或Fisher确切概率法。以 P0.05为差异有统计学意义。2 结果 2.1两组年龄、性别、住院时间、住院费用、发热及咳嗽时间、既往史比较特应性体质组77例,男47例、女30例(38.96%),年龄2(1,3)岁,发热持续时间1(0,4)d,咳嗽时间17(11,23)d,既往喘息病史17 例(22.08%),住院时间 11(8,14)d,住院费用8.98(6.82,10.38)千 元,家 族 过 敏 史 11 例(14.29%),肺部啰音吸收时间5(3,7)d,发生喘息47例(61.04%),喘息持续时间6(3,9)d;非特应性体质组共87例,男40例、女47例(54.02%),年龄2(1,3)岁,发热持续时间0(0,4)d,咳嗽时间15(11,20)d,既往喘息病史10例(11.49%),住院时间9(8,11)d,住院费用6.52(5.67,8.23)千元,家族过敏史2例(2.30%),肺部啰音吸收时间4(1,7)d,发生喘息30例(34.48%),喘息持续时间4.5(3,10)d。特应性体质组患儿住院时间、住院费用、家族过敏史、肺部啰音吸收时间、喘息占比及喘息持续时间均高于非特应性体质组,差异有统计学意义(P 均0.05。2.2两组实验室检查指标及肺功能指标比较特应性体质组与非特应性体质组 WBC 分别为 10.70(8.41,13.45)109/L、8.43(6.90,10.85)109/L,RBC 分别为 4.71(4.54,5.11)1012/L、4.76(4.42,5.02)1012/L,PLT 分 别 为 370.00(278.00,436.00)109/L、321.00(269.00,393.00)109/L,Hb分别是(126.29 11.01)、(124.66 11.66)g/L,中 性 粒 细 胞 绝 对 值 分 别 是 5.10(2.60,7.60)109/L、3.39(1.95,4.62)109/L,中性粒细胞百分比分 别 是 53.50%(35.15%,64.40%)、38.00%(23.30%,54.80%),淋 巴 细 胞 百 分 比 分 别 是36.80%(24.20%,51.20%)、50.00%(34.00%,64.00%),嗜酸性粒细胞绝对值分别为0.18(0.06,0.42)109/L、0.10(0.04,0.22)109/L,血小板淋巴细 胞 比 值 分 别 为 87.48(70.80,130.14)、84.79(61.14,123.17),淋巴单核细胞比值分别为 5.46(3.43,7.49)、5.56(4.32,7.96),中性淋巴细胞比值分别为 1.41(0.62,2.45)、0.76(0.37,1.65),AST 分别为 33.90(27.60,43.60)、34.70(29.00,41.50)U/L,ALT 分 别 为 13.40(10.15,17.50)、14.00(11.50,18.00)U/L,白 蛋 白 分 别 为 45.50(43.20,48.70)、45.60(43.20,48.12)g/L,总胆红 素 分 别 为 4.50(3.30,6.25)、4.40(3.10,6.10)mol/L,直 接 胆 红 素 分 别 为 1.80(1.30,2.20)、1.70(1.21,2.40)mol/L,sCr 分 别 为(24.32 7.51)、(24.82 7.83)mol/L,BUN 分别为 3.15(2.58,3.87)、3.28(2.40,3.99)mmol/L,CRP 分 别 为 4.45(0.86,16.56)、3.87(1.22,11.11)mg/L,PCT 分别为 0.09(0.06,0.22)、0.09(0.06,0.17)ng/mL,IL-6 分 别 为 23.20(6.96,28.02)、15.10(6.99,20.11)pg/mL,血沉分别为25.70(17.00,35.00)、23.60(10.00,31.00)mm/h,cTnT 分别为 0.004(0.003,0.006)、0.005(0.003,0.007)ng/mL,BNP 分 别 为 114.00(53.00,170.20)、91.87(48.98,148.70)pg/mL,CK-MB 分别为30.20(21.95,36.95)、27.30(21.80,34.60)U/L,血 清 tlgE 分 别 为 199.50(69.98,455.00)、28.40(7.83,64.05)IU/mL,LDH分别为368.00(298.50,413.00)、318.00(287.00,364.00)U/L;潮气流速容量阻塞分别为27(35.06%)、18例(20.69%)。与非特应性体质组比较,特应性体质组患儿白细胞计数、71山东医药2023 年第 63 卷第 3 期中性淋巴细胞比值、中性粒细胞绝对值、嗜酸性粒细胞绝对值、IL-6、血清总 lgE、LDH、潮气流速容量阻塞人数均高,而淋巴细胞百分比低,差异有统计学意义(P均0.05。2.3两组影像学检查结果比较特应性体质组与非特应性体质组胸部CT表现为结节状/点片状浸润分别为55(71.43%)、71例(81.61%),肺实变分别为7(9.09%)、1 例(1.15%),胸 腔 积 液 分 别 为6(7.80%)、3 例(3.45%),淋 巴 结 肿 大 分 别 为3(3.90%)、3例(3.45%),树芽征分别为2(2.60%)、1 例(1.15%),纤维化灶分别为 2(2.60%)、1 例(1.15%),胸膜增厚分别为1(1.3%)、1例(1.15%),不同的影像学改变可共存。两组患儿肺部影像学改变均以结节状/点片状浸润改变为主;特应性体质组患儿肺实变发生占比高于非特应性体质组,(P0.05)。2.4两组治疗方法比较特应性体质组与非特应性体质组大环内酯类药物使用时间分别为 7.00(5.00,8.00)、7.00(5.00,7.00)d,血管活性药物使用人数分别为16(20.78%)、16例(18.39%),吸氧人数分别为12(15.58%)、4例(4.60%),吸氧时间分别为 2.50(2.00,4.00)、3.50(3.00,4.00)d,激素使用人数分别为11(14.29%)、4例(4.60%),激素使用时间分别为(7.45 2.07)、(4.75