２０２３年１月第２５卷第１期东南大学学报（哲学社会科学版）ＪｏｕｒｎａｌｏｆＳｏｕｔｈｅａｓｔＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅ）Ｊａｎ.２０２３Ｖｏｌ.２５Ｎｏ.１缩小收入差距会促进人口健康吗？———基于社区追踪数据的新证据程诚１柯希望２齐亚强３（１.东南大学人文学院，江苏南京２１００９６；２.西安交通大学人文社会科学学院，陕西西安７１００４９；３.中国人民大学社会与人口学院，北京１００８７１）［摘要］“威尔金森假说”认为随着社会整体收入差距的升高，社会凝聚力将下降，而相对剥夺感会增加，进而导致人口健康水平整体下移，但“绝对收入假说”质疑收入不均与健康分化的因果关系，基于跨国比较的研究也提供了争议性的证据。通过在中国情境下检验收入不均与人口健康的关联，做了两点创新。第一，不同于基于国家和省区市、县区层面的收入不均程度测量，聚焦于社区层面的收入均衡状况及其健康后果；第二，基于社区层面的追踪数据，采用固定效应模型，考察了收入均衡程度与健康表现的因果效应。四期中国综合社会调查数据（２０１０—２０１５）的实证分析结果表明：社区收入基尼系数与人口健康存在显著关联，随着社区收入基尼系数的下降，社区人口健康状况不断改善。社会比较和社会支持可部分解释这两者的关联。在稳健性检验中，变换收入基尼系数测量方式和更换调查数据后，社区收入均衡程度与人口健康的因果效应依然存在。［关键词］人口健康收入不均因果效应影响机制社会网络［基金项目］江苏省社会科学基金项目（２１ＳＨＣ００９）；东南大学“至善青年学者”支持计划（２２４２０２１Ｒ４０００５）阶段性成果。［作者简介］程诚（１９８７—），博士，东南大学人文学院副教授，研究方向：人际关系网络与分层流动。①Ｐｏｐｕｌａｔｉｏｎｈｅａｌｔｈ，国内也有译为“总体健康”，因为本文关注的是社区收入均衡程度与社区人口总体健康的关系，为了行文简洁，后文将社区层的人口总体健康状况统一简称为“社区人口健康”。②有很多学者将其翻译为“收入不平等”假说。“不平等”一词本身只是一种客观状态的描述，但国内很多学者将其视为不公平、不正义的。为了避免误解，本文使用了“不均”“均衡”等更加中性客观的表述。随着我国社会主要矛盾转化为人民日益增长的美好生活需要和不平衡不充分的发展之间的矛盾，促进社会经济实现更加均衡与更加充分的发展越发重要。习近...
