我国当代语文辞书事业发展状况_袁世旭.pdf

我国当代语文辞书事业发展状况1袁世旭刘善涛摘 要改革开放以来，尤其是 辞书研究 创刊以来，我国语文辞书事业呈现出欣欣向荣的发展局面。文章统计分析了 1978 年以来我国汉语语文辞书出版和研究的数据，概括了出版和研究的特点，并在此基础上提出当前我国语文辞书事业存在的问题，指出应该关注语言生活和社会需求，丰富信息时代的语文辞书生活，重视语文辞书人才培养和队伍建设，加强辞书理论建设，构建大型的、实用的语文辞书语料库，推进辞书事业的现代化。关键词语文辞书辞书出版辞书研究问题与建议新中国成立以来，尤其是改革开放后伴随着 辞书研究的创刊，在国家有关部门领导的关怀下，在中国辞书学会的统筹和引导下，我国语文辞书事业得以积极、稳健发展。我国当代辞书事业被学界称为辞书大发展阶段、繁荣阶段、逐步走向辞书强国阶段，无论是辞书的编纂出版还是辞书的理论研究、辞书人才的培养、辞书阵地的建设等都呈现出欣欣向荣的发展局面。语文辞书作为辞书家族的核心成员，也是国家和学会重点建设的辞书类型，中国辞书学会语文词典专业委员会勇挑重担，紧密联系上级主管、出版机构、科研院所和学界同人，坚实有力地推动了我国当代辞书事业的发展，使我国当代语文辞书事业在编纂出版和理论研究上都取得了较大成绩。回顾历史、总结经验、展望未来，我们希望能更好地推动我国语文辞书事业的发展，为国家辞书强国建设略尽绵薄 之力。一、出版概况与特点（一）出版概况在魏向清等先生（2014）中国辞书发展状况报告（19782008）的基础上，结合各类检索平台，1我们对当代语文辞书的出版类型和数量进行了初步归纳，数据如表 1所示：*本文为国家社科基金重大招标项目 基于辞书信息数据库的中国汉语辞书理论史研究（项目编号18ZDA302）的阶段性成果。吉林大学文学院博士研究生荀经纬、河北师范大学文学院博士研究生李鑫等统计了相关数据，论文在撰写过程中先后得到了李志江、周洪波、徐祖友、谭景春、亢世勇、杜翔、章宜华等先生们的指导，谨致谢忱。文中不足之处，概由作者负责。DOI:10.16134/31-1997/g2.2023.02.00130辞书研究 2023 年第 2 期表 1我国当代语文辞书出版数据表 类型 年代通用类专项类外向型古代汉语现代汉语古代 汉语现代 汉语方言鉴赏辞书字体 书法汉语 学习词典19781987 年1148168612103219882000 年58292846907719259520012008 年751685649128107105420092022 年1719391031626963204197总计3151447259289321362958618改革开放以来，我国共出版汉语语文辞书 6360 部，不同类型、不同时期的辞书出版数量又存在较大差异，整体呈现出积极的发展态势，尤其是近十余年来，各类型辞书的出版数量都比之前有较大提升。改革开放以来，我国出版通用类普通语文辞书 1762 部，包含古代汉语类普通语文辞书 315 部、现代汉语类普通语文辞书 1447 部。出版专项语文辞书24580 部，包含古代汉语类专项语文辞书 259 部、现代汉语类专项语文辞书 2893 部、方言辞书 213 部、鉴赏辞书 629 部、字体书法辞书 586 部。相比前两类内向型语文辞书，我国外向型语文辞书发展较晚，还很不成熟，总计 18 部，数量最少。（二）出版特点1.服务国家语言文字建设、服务信息时代的社会语言生活汉语语文辞书，尤其是规范性辞书密切关注并积极配合国家在语言文字方面的新政策、新规定，这也就成为 新华字典 现代汉语词典等语文辞书编纂的重要动因。同时，对于一些描写性语文辞书而言，它们积极呈现我国社会发展的词汇变化，如历时性的汉语大字典 汉语大词典 近现代汉语辞源 等；共时性的各类新词语词典、流行语词典，尤其是这类词典的编年本等。另外，各类语文辞书还结合信息时代的读者需求，不断更新出版形式，如 汉语大词典 光盘版、辞源 第三版优盘版、现代汉语词典 App，以及一些网络词典数据库。2.大型辞书稳步推进、中小型辞书多样发展，辞书类型更为丰富多样改革开放 40 余年，我国实现了由辞书小国向辞书大国的转变，语文辞书也实现了由最初的全国一本 新华字典 到现在不同类型、不同规模语文辞书竞相出版的繁荣局面。在大型辞书方面，我们不仅改编了原有的 辞源 辞海，还新编了 汉语大字典 汉语大词典，并完成了 汉语大字典 第二版的修订，现如今 汉语大词典 的修订正在紧锣密鼓地进行，备受瞩目的 现代汉语大词典 也即将出版。同时，中小型语文辞书的类型越来越丰富，出版数量、发行数量、传播渠道都比以往有了很大提升。3.经典辞书系列化，品牌意识逐渐增强优秀辞书总是在不断修订中加以完善，并不断推出各类衍生品种，逐渐形成相互联系的辞书家族系列，打造具有影响力的辞书品牌。新华字典 现已修订至第 12 版，推出我国当代语文辞书事业发展状况31了“大字本”“双色本”“纪念本”“珍藏本”等不同版本。在 新华字典 的影响下，商务印书馆和辞书编纂者们通力合作，不断丰富辞书类型，推出了 新华词典 新华成语词典 新华同义词词典 新华新词语词典等近 20 部不同类型的语文辞书，凝聚成“新华”系辞书和“新华”品牌。其他如 现代汉语词典 古汉语常用字字典 辞源等代表性辞书也已打造出独特的品牌影响力。辞书的品牌效应进一步提高了辞书的影响力，在少数民族地区、海内外不同国家和地区推出双语版本，增强了汉语语文辞书的影 响力。二、研究概况与特点（一）研究概况经统计，改革开放以来，伴随着辞书学学科地位的独立，语文辞书编纂和研究队伍的壮大，我国在各类期刊发表的语文辞书研究论文总计 10895 篇，硕士学位论文 1731 篇，博士学位论文 131 篇，专著 170 余部，论文集 120 余部，研究成果数量喜人。语文辞书理论包括语文辞书本体理论和语文辞书工作理论，辞书本体理论包括选词立目、释义内容、释义方式、排检体例、注音体例、例证设置、义项设置、义项排序等方面的理论；辞书工作理论包括辞书组织、辞书出版、辞书评论、辞书修订、辞书使用等方面的理论，各方面的成果数量不尽相同，具体研究状况见图 1、图 2 所示：图 1语文辞书本体理论研究状况辞书使用辞书评论辞书修订辞书组织辞书出版318162539图 2语文辞书工作理论研究状况32辞书研究 2023 年第 2 期（二）研究特点1.语文辞书研究为辞书学学科建设提供了坚实的理论支撑语文辞书作为辞书家族的原型成员，辞书研究大都将其作为主要的分析对象和研究对象，研究队伍和成果数量最为庞大，有效地推动了辞书学学科的发展。辞书研究 词典研究丛刊 中国辞书学报等一批专业书刊“为广大辞书工作者提供了一个总结经验、探讨辞书编写规律、研究中外辞书史的园地”（卢润祥 1992），对我国辞书编纂工作和辞书理论研究起到了重要的推动作用。辞书研究 自创刊至今，及时并持续关注辞书领域的热点和难点问题，组织专题讨论，对语文辞书事业也给予了充分关注，专门设置相关话题和栏目组织专家讨论，从早期的语文词典的阶级性、辞书的描写与规范到当前汉语学习词典、融媒体辞书的编纂研究等，极大地提高了我国辞书理论的水平，为形成我国辞书学独特的理论体系起到了重要作用。2.语文辞书研究承古纳今、融通中外，内容丰富当代语文辞书研究既注重对古代传统辞书的剖析和经验总结，又注重国外辞书优秀理论的引介和吸收，在传统和现代中不断开拓、深化当代语文辞书研究课题，丰富当代语文辞书的研究内容。在 辞书研究 历年的刊文中，关涉现代语文辞书的论文共 1252篇、古代语文辞书的论文共 327 篇、国外语文辞书的论文共 187 篇、辞书现代化的论文共77 篇，研究内容涉及辞书学科建设和语文辞书编纂的各个环节。3.不断深化、积极构建辞书学研究的中国特色在研究广度不断拓宽的同时，研究者对汉语语文辞书编纂理念、辞书规范与描写、内向型语文辞书与外向型语文辞书、汉语语文辞书编纂法、汉语辞书编纂中的字词关系、异形字词的处理、辞书注音中的轻声与儿化、辞书词性标注、释义元语言、汉语离合词的处理、汉语语文辞书编纂史与思想史等问题，以及古今文字、文化词语、口语熟语等凸显汉语和汉语语文辞书特点的话题都进行了分析研究，推动了中国特色辞书学话语体系的建设。4.汉语语文辞书研究正在细化、孕育新的研究方向新世纪以来，辞书研究理念不断创新，在此大背景下，汉语语文辞书研究以经典辞书文本为对象，孕育出新的分支方向。具体来说，有面向外向型辞书研究的“对外汉语学习词典学”（郑定欧 2004；蔡永强 2016）、面向权威规范辞书的典范现代汉语词典研究而提出的“现汉学”（苏新春 2007；李斐 2008）、面向现代性汉语辞书的开端辞源 研究而提出的“辞源 学”（乔永 2016；刘善涛 2018），以及研究成果较为丰硕的 汉语大词典 汉语大字典 等辞书，还有当前已然成为学术热点的融媒体语文辞书研究等，这些新的研究方向必然推动语文辞书研究事业的深入发展。5.努力搭建辞书学与相邻学科的沟通桥梁辞书学建立之初曾就其是否作为语言学的附庸而展开讨论，当代语文辞书研究不仅积极吸纳传统语言研究和现代语言研究的相关理论、方法为我所用，还努力借鉴语文教育、国际中文教育、计算机科学、图书编辑与出版学、文化学等学科的有益成分，推动辞书研究的交叉发展。同时，辞书编纂成果也为汉语词汇研究、文字研究、出版研究等提供了典型、系统的语料，助推相邻学科的发展。我国当代语文辞书事业发展状况33三、对当前辞书事业的问题思考与发展建议自 21 世纪初，汉语语文辞书研究者就自觉承担起建设“辞书强国”的宏伟目标。李行健先生（2000）建议从辞书选题、辞书编辑队伍和语料库技术三方面着手营造。李宇明先生（2008）在为“汉语辞书研究中心”揭牌的讲话中提出“辞书强国”要从本国辞书的国际市场占有量、经典辞书样本和辞书理念在世界的影响力加以衡量。张志毅先生（2010）“从人才、理论、辞书文本以及产业规模四方面”综合分析了我国辞书强国建设的方向。（一）问题思考1.内向型语文辞书多，外向型语文辞书少，且“内汉”痕迹明显外向型语文辞书起步较晚，编纂和研究还存在较大提升空间。就国内语文辞书的出版而言，外向型语文辞书的出版数量远低于内向型语文辞书。与英语学习词典的世界发行量相比，我国的外向型汉语辞书几无立足之地，究其原因在于我国的外向型词典“仍沿袭传统词典的编纂模式，不能很好地满足用户的需求”（章宜华 2011），如何摆脱“外典内汉”的诟病，实现外向型汉语学习辞书编纂的学习性、针对性、国别化需求是值得思考的课题。2.辞书出版和研究多有重复和模仿，少有原创和精品，甚至存在抄袭在市场监管和编辑管理不到位的情况下，轻则造成后出辞书的模仿，重则造成辞书抄袭，冠以“实用”“规范”“学生”“新 （新编、新型、新世纪）”等噱头的“王同亿”辞书，严重阻碍语文辞书事业的健康发展。同时，在语文辞书研究中，尤其是硕士学位论文的写作中，重复选题、重复研究造成的同质、类化倾向也比较严重。同类型辞书的关键是提质，空缺辞书类型的首要是补量，我们的经典、品牌辞书有限，要加强辞书编纂的内涵建设，坚持学术领航，学术研究带动辞书编纂。3.辞书理论与辞书出版的衔接相对滞后，理论对出版的指导、出版对理论的反哺不强我国的汉语辞书编纂主要基于有限的个人或团体经验，而汉语辞书理论研究在译介、演绎国外辞书理论方面用力较多，辞书编纂未能很好地跟上辞书研究的步伐，辞书研究的理论未能很好地指导辞书编纂。（袁世旭，郑振峰，苏宝荣 2021）当前辞书研究多聚焦辞书本体理论，对辞书工作，如国内国际辞书市场的调研、读者需求、使用状况、监督管理等方面的研究较少。在辞书本体研究中对辞书体例结构，尤其是辞书释义的研究较多，而借助新理论、新方法所形成的辞书研究成果在辞书编纂中的实用性不强，理论与实践的衔接不够，如由认知语言学理论演绎出的认知词典学如何落实到语文辞书的编纂实践，转化为成熟的辞书文本，或许可以在融媒体辞书和网络辞书中得以 验证。4.语文辞书对现实语言生活和网络信息社会的关注不够紧