乡村振兴背景下农民主体性的提升路径研究_刘敏岚.pdf

2023 年 4 期智慧农业导刊Journal of Smart Agriculture乡村振兴乡村振兴背景下农民主体性的提升路径研究刘敏岚，谢娟（江西理工大学 马克思主义学院，江西 赣州 341000）党的十九大报告提出，必须把解决“三农”问题作为全党工作的重中之重，坚持农村农业优先发展，大力实施乡村建设行动。积极推进乡村建设行动既要政府、市场和社会协调发力，又要充分发挥农民主体作用，充分调动农民的积极性、主动性，发挥农民的创新精神。但是，在实施乡村振兴战略的过程中，农民的主体性被历史、现实等条件遮蔽，农民群体在乡村建设中的作用得不到有效发挥，在此情况下，探究提升农民主体性的现实路径极具现实意义。1农民主体性的内涵与功能农民是一个特殊的群体，其主体性的内涵是一个复杂的综合概念。明确农民主体性的双重内涵，理清其在乡村建设中的功能，是乡村振兴战略成功的关键。1.1农民主体性的内涵农民主体性的理论内涵是农民在生产生活中所表现出来的自主性、主动性及受动性。其中农民的自主性是指农民摆脱生产、生存和发展的自然及社会历史环境的束缚，能够自由选择自己生产生活的权利和可能。农民的主动性即农民为追求更高品质的生活积极主动地进行客观世界改造的意识。农民主体性还包括受动性。受动性指的是主体对客观条件的依赖性。农民的受动性表现为农民对客观条件的依赖，又受客观条件制约。农民主体性的现实内涵是“农民主体性”当前集中体现为在实现乡村全面振兴中的主动性和创造性。按照主动性是对现实的自觉选择、创造性是对现实的自觉超越的逻辑，当前要调动农民的主动性、创造性，就是要让农民将对美好生活的追求同乡村振兴的实际行动结合起来，激发农民主体的活力，实现全面的乡村振兴1。1.2农民在乡村建设中的主体性功能改革开放以来，农民的主体性不断得到提升，发挥的作用也越来越大。但是由于对农民的主体职能缺乏清晰的认知，乡村建设的实践成效不够显著，理清农民主体在乡村建设中的行为逻辑，明确农民主体的生产摘要：实施乡村建设行动是党的十九届五中全会作出的重要部署，提升农民主体性是实现乡村振兴的关键。在农民主体性被社会历史和现实条件遮蔽的情况下，该文明确农民作为主体的生产、政治参与和评价的功能，剖析农民主体性的缺场样态，深入分析提升农民主体性的现实困境，从农村产业发展、基层组织振兴、农民教育机制和乡村文化创新等多方面探究提升农民主体性的现实路径，发挥农民在乡村建设中的主体性作用，能有效助推乡村振兴战略的实施。关键词：乡村振兴；农民主体性；缺场样态；现实困境；提升路径中图分类号：F323文献标志码：A文章编号：2096-9902（2023）04-0151-06Abstract:The implementation of rural construction action is an important deployment made by the Fifth Plenary session of the19th CPC Central Committee,and the promotion of farmers subjectivity is the key to rural revitalization.Under the condition thatfarmers subjectivity is obscured by social history and realistic conditions,this paper defines the functions of production,politicalparticipation and evaluation of farmers as subjects,analyzes the absence of farmers subjectivity,and deeply analyzes the realisticpredicament of promoting farmers subjectivity.This paper probes into the realistic ways to promote farmers subjectivity from manyaspects,such as the development of rural industry,the revitalization of grass-roots organizations,the mechanism of farmer educationand the innovation of rural culture,giving full play to the subjective role of farmers in rural construction can effectively promote theimplementation of the strategy of rural revitalization.Keywords:rural revitalization;farmers subjectivity;absence;realistic predicament;promotion path第一作者简介：刘敏岚（1973-），女，硕士，教授，硕士研究生导师，国家二级心理咨询师，国家高级职业指导师。研究方向为思想政治教育，社区心理服务等。D O I：1 0.2 0 0 2 8/j.z h n y d k.2 0 2 3.0 4.0 3 9151-2023 年 4 期乡村振兴智慧农业导刊Journal of Smart Agriculture功能、政治参与功能和评价功能，有利于强化农民在乡村振兴中的主体地位，全面推进乡村振兴的进程。农民主体在乡村振兴中的首要功能是生产功能。农民的生产功能不仅是生存资料的生产，还包括文化资料的生产。农民是乡村经济建设的主体，其主要的经济生产方式仍然是以种植为主的小型化经营，随着脱贫攻坚工作的逐步完成，不同地区的农村依据地区的不同特点多方面发展畜牧、林业和渔业产业，农村的经济产业得到了新的发展。农民是乡村文化建设的主体力量，农民群体为了满足自身的精神文化需求，会自发组织文化活动，如民间文学中的讲故事、唱民歌和跳地方舞，民俗文化中的传统节日、宗教祭祀和民间礼仪等活动2。在市场经济及西方文化的冲击下，传统的民间文学及民俗活动逐渐走向落寞。随着乡村振兴战略的实施，农民开始重新回归乡土文化活动，不同地区的农村依托非物质文化遗产、红色文化和民俗文化等特色文化开始发展文化产业，农村文化产业结构得到了完善与发展。农民主体在乡村振兴中具有政治参与功能。农民对于“建设什么样的农村”“怎样建设农村”拥有绝对的知情权、参与权、决策权和监督权。在乡村振兴过程中，通过赋权的方式让农民直接参与乡村治理，激活农民群体参政的意愿，能够提高基层组织在乡村建设中具体行动的效率。在乡村治理的实践中，不同社会阶层的农民参与的程度各不相同3。精英型农民多数离土离乡，由于时间和精力的限制，其不参与或较少直接参与乡村治理，但是其利益及社会关系在农村，所以也会为乡村的发展和建设提供意见，积极地建言献策。治理型中坚农民在农村有良好的社会关系网络，根植于农村社会且有较高的参与意愿和参与能力，这部分农民被基层组织吸纳，成为直接参与乡村治理的主体力量。农民主体在乡村振兴中还具有评价功能。农民是乡村振兴的直接获益者，乡村建设的成效应该由农民进行评价和判断3。首先是基础设施的建设是否取得成效的问题，这要由农民群体依据自身的现实需求是否得到满足及满足的程度进行评价和判断。其次是对文化服务设施建设能否提升农民的幸福感的问题，要由农民群体参与文化活动，在实践活动中形成判断。最后是对基层组织工作态度的评价，农民作为基层组织的工作对象，对于基层组织工作人员的工作态度有最直观的判断，基层组织能够依据这些评价进一步完善基层的组织建设和评价监督体系。2乡村振兴背景下提升农民主体性的意义2.1推动农村产业结构优化农民是推动农村经济发展的主体力量，激活农民的主体性能够激发其发展自我的意识，投入更多的时间进行现代化技术的学习，掌握现代化的机械耕作技术，了解市场信息学会经营，建立各种新型的农村经营组织，推动农村产业结构调整，推进农业现代化的进程。同时，农民职业素质的提高能够改变农民廉价劳动力的地位，将农民从传统的耕作劳动中解放出来，拥有更多的时间和精力发展其他产业，这将促进农村产业的发展，推动农村产业的结构升级。2.2实现基层组织振兴村民基层组织是农民发挥主体性的主要渠道，激活农民的主体性意识是提升基层自治组织服务能力、自治能力和夯实基层群众基础的重要抓手。农民作为基层组织的服务对象，其诉求正确有效表达有助于基层组织精准掌握农民群众的需求，以问题为导向，创新解决问题的方式方法，对基层组织提升自身服务能力和服务意识有重要推动作用。同时，基层组织及时解决与农民切身利益相关的问题，有利于农民满意度的提升，能有效地提高基层组织公信力。2.3促进乡村文化的发展随着城市的高速发展和年轻人口外流，农村的文化活动逐渐失去了策划人和参与者，开始走向落寞。农民主体性的提高能让农民在文化发展中发挥更大的作用。首先，实现乡村文化传承。农民主体性的提升使农民在文化活动中更具有参与感，这推动了文化活动在形式和内容上的创新，为农村文化活动注入活力，吸引更多的农民参与文化活动，促进农村文化人才队伍的培养和发挥，更有利于乡村文化的传承。其次，推动文化产品的创新。农民充分认识到自身的主体地位能够提高农民自信心，鼓励农民结合自身实践经历积极进行文化创作，在充实农村文化产品的内容、丰富文化产品类型的同时，创作出接地气的文化产品。再次，促进文化设施的完善。农村的经济不发达，基础设施建设的主体力量是农民，提升农民的主体性能够让农民发挥主人翁意识，为基础设施建设提供资金支持，用实际行动支持乡村基础文化设施的建设。最后，有利于推动文化产业发展。农民主体性的提升推动了农民素质的提高，农民有能力进行传统文化的学习，掌握文化组织经营技能，实现农村文化产品与市场的精准对接，推动文化成果与市场效益的有效转化，促进农村文化产业的现代化。152-2023 年 4 期智慧农业导刊Journal of Smart Agriculture乡村振兴2.4有利于农村人才队伍的建设由于农村的各方面条件相对落后，大部分年轻人倾向于外出寻求就业机会，有才干的农村大学生也不愿意回归乡土建设农村，农村的人才流失问题严重。激发农民的主体性有利于农村经济的发展，乡镇企业的规模化让更多的资源流向农村，为农村的年轻劳动力提供了新的就业机会，减少人才的外流。农民参与乡村建设实践的权利能够得到保障，农民拥有发挥自身才干的平台，在参与建设实践的过程中，农民的综合素质得到了有效提高，在充分发掘农村本土的人才的同时又完善了基层组织建设，实现了双向的良性循环。农民在乡村建设中的话语权得到保障，农民在发展上拥有自主选择权，积极参与各项技能的学习，提高自身的综合素质，有利于农村本土人才的培养。3乡村振兴背景下农民主体性缺场的样态由于我国的农民群体处于较为贫困状态，其振兴乡村的愿望较为强烈，但是由于缺乏参与治理的实践经验和自身能力的限制，农民对其乡村建设主体的地位缺乏清晰认知。3.1农民主体性意识不足第一，农民主体性意识不足是千年的宗族文化影响的结果。传统的农村社会，宗族是社会结构的核心。宗族以血缘关系为纽带，以家庭为基本单位，依据一定的原则组织起来并进行活动4。村落中的重大事件由各族族长及族中贤老组织各个家庭集体决策。在这种情况下，农民几乎没有以个体身份参与决策活动的具体实践，对宗族有较强的依附性，长期的宗族代理导致农民缺乏独立思考的能力，难以形成清晰的主体意识5。第二，集体意识的同化影响了农民的创造力。受经济体制的影响，集体意识在一定程度上导致的泛福利化不断地削弱农民的创造力。我国为维护农民的生活、生产的稳定，出台了一系列的保障政策，例如农村最低生活保障制度、新型农村合作医疗制度和农村五保供养制