2022年（第42卷）第11期Vol.42,No.11,11-18,2022体育科学CHINACHINASPORTSPORTSCIENCESCIENCE新冠疫情背景下拓展和优化我国体育竞赛体系的对策研究鲍明晓1，2，赵轶龙2，高颖3（1.北京体育大学，北京100084；2.国家体育总局体育科学研究所，北京100061；3.深圳大学，广东深圳518060）摘要：全球疫情持续反复重创世界体坛，对国际国内竞赛体系造成了严重冲击。在客观分析新冠疫情对国内外体育赛事举办产生的影响基础上，对标体育强国建设目标，提出建立覆盖四大主体工作领域的新竞赛体系的建议：1）以提高各项目国家队竞技运动水平为目标，参照主要国际体育组织赛事体系，分类推进我国竞技体育竞赛体系改革；2）以发现和培养优秀后备人才为目标，构建体教融合的学校体育竞赛体系；3）以项目化、常态化、生活化为方向，构建更具活力的群众体育竞赛体系；4）以激活赋能、内容驱动、生态优化为目标，构建促进体育产业高质量发展的竞赛体系。进一步，从5个方面提出推动全行业树立竞赛驱动的新发展观：1）充分调动各级政府举办各类体育赛事的积极性；2）压实全国性单项体育协会拓展和优化本项目竞赛体系的主体责任；3）支持各类市场主体创办自主品牌赛事；4）“以我为主”，统筹国内举办重大国际体育赛事资源，组织和支持地方政府有序申办和举办重大国际体育赛事；5）制定因极端情况导致我国运动员短期内无法参加国际体育赛事的预案。关键词：竞赛体系；新冠疫情；竞技体育；对策中图分类号：G80-05文献标识码：A竞赛是带动体育运动全面开展的核心杠杆，是推动体育强国建设，促进体育事业高质量发展的关键中枢。2020年以来，新冠疫情在全球持续多点散发，全球赛事体系不断受到冲击，多项赛事停办和延期，已举办的赛事也因参赛队伍不全、明星球员弃赛、限制观众人数或空场比赛等原因，比赛质量大幅下降。多年来，我国竞赛体系一直是对标奥运会和各个项目的世界杯、世锦赛分级分时设置的，奥运会和高水平世界单项比赛是“锚”，是规约我国竞赛体系的底层逻辑。现在这个“锚”在松动，我国高水平运动队“出不去”或“出去了回不来”的问题不时出现，以赛促训的效果大打折扣。同时，我国还有相当一部分运动项目，特别是低水平的集体球类项目，国内的竞赛体系原本就不健全，当国际赛事动荡无序时，缺少稳定参加高水平比赛以及通过竞赛来检验训练成果的机会，提升训练效能变得更加困难。在这样的背景下，加快构建以国为主，国际国内双循环的新竞赛体系就是“下...
