浙江农业学报ActaAgriculturaeZhejiangensis，2023，35(1):226－237http://www．zjnyxb．cn罗海平，潘柳欣，胡学英，等．我国粮食主产区耕地利用变化的粮食与生态效应研究［J］．浙江农业学报，2023，35(1):226－237．DOI:10.3969/j．issn．1004-1524.2023.01.24收稿日期:2021-10-23基金项目:国家社会科学基金(21BJL079);广东省教育科学规划课题(2022JY282)作者简介:罗海平(1979—)，男，四川南充人，博士，研究员，研究方向为粮食安全与生态安全。E-mail:lhp6322@126．com*通信作者，胡学英，E-mail:1565096326@qq．com我国粮食主产区耕地利用变化的粮食与生态效应研究罗海平1，潘柳欣1，胡学英2，*，刘祖光1(1．南昌大学中国中部经济社会发展研究中心，江西南昌330031;2．深圳技术大学马克思主义学院，广东深圳518118)摘要:综合运用土地利用转移矩阵、土地利用变化图谱模型、动态修正的生态系统服务价值模型等方法，测度2000—2018年我国粮食主产区耕地利用变化下的粮食产量变动和生态系统服务价值损益，进而探清制约粮食增产和生态服务能力提升的主要耕地利用变化类型，并形成针对性的优化路径。研究发现:我国粮食主产区的耕地面积整体呈现“北增南减”的空间分异特征和“减大于增”的数量变化特征。2000—2018年间，耕地净转出205.98万hm2，建设用地是耕地转出的主要地类。根据耕地利用变化的产出效应，划分4种类型———生态增值-粮食增产型(Ⅰ型)、生态减值-粮食减产型(Ⅱ型)、生态增值-粮食减产型(Ⅲ型)和生态减值-粮食增产型(Ⅳ型)，在省级层面上，我国粮食主产区Ⅰ～Ⅳ型面积的占比依次为18.30%、13.36%、33.19%和35.05%，共计造成4.171×1010元的生态系统服务价值损失和9.253×106t的粮食减产。建设用地占用耕地、未利用地补充耕地分别是最有损、最有益粮食与生态安全的耕地利用变化类型。建议要严控耕地“非农化”“非粮化”，加强对未利用地的生态改良，积极发展林下经济、草原经济等复合型经济农业。关键词:耕地利用变化;粮食安全;生态系统服务价值;粮食主产区中图分类号:S-9;F323.211文献标志码:A文章编号:1004-1524(2023)01-0226-12Studyongrainandecologicaleffectsofarablelandusechangeinmajorgrain-producingare-asinChinaLUOHaiping1，PANLiuxin1，HUXueying2，*，LIUZuguang1(1．ResearchCenterofCentralChinaEconomicandSocialDevelopment，NanchangUniversity，Nanchang330031，China;2．SchoolofMarxism，ShenzhenUniversi...
