县域碳收支核算与碳综合补偿...型分区——以钱塘江流域为例_孔凡斌.pdf

县域碳收支核算与碳综合补偿类型分区以钱塘江流域为例孔凡斌1，2，3，曹露丹2，徐彩瑶1，2（1.浙江农林大学 生态文明研究院/浙江省乡村振兴研究院，中国浙江 杭州311300；2.浙江农林大学 经济管理学院，中国浙江 杭州311300；3.南京林业大学 经济管理学院，中国江苏 南京210037）摘要：空间明晰化的碳综合补偿与管理类型分区对于建立能够体现碳汇价值的流域生态保护补偿机制至关重要。以钱塘江流域10个县（市、区）为研究对象，基于碳收支核算体系分析钱塘江流域县域尺度碳收支时空演变格局及其碳收支平衡关系，运用考虑社会经济、资源利用、生态环境因素的综合评价方法，对钱塘江流域进行碳综合补偿与管理类型分区规划。结果表明：20002020年钱塘江流域碳排放量与碳吸收量总体不断增加。碳排放量呈现“西南低，东北高”的空间格局，碳吸收呈现“西南高，东北低”的空间格局。20002020年钱塘江流域碳排放基尼系数平均值为0.60，碳排放经济贡献系数在0.861.03之间，碳生态承载系数在0.0215.81之间。流域内县域单元之间经济发展与资源利用效率差距较大，碳供需错配现象比较严重。2020年萧山区、余杭区和富阳区为碳综合补偿平衡区与低碳控制区，常山县、开化县、建德市和淳安县为碳综合补偿获补区与低碳优化区，临安区和桐庐县为碳综合补偿获补区与低碳控制区，杭州市市区为碳综合补偿支付区与低碳减排区。关键词：碳收支；碳综合补偿分区；主体功能区；管理类型；县域；双碳目标；低碳转型中图分类号：X321文献标志码：A文章编号：1000-8462（2023）03-0150-12DOI：10.15957/ki.jjdl.2023.03.016Measurement of Carbon Budget and Type Partition of Carbon ComprehensiveCompensation in the Qiantang River BasinKONG Fanbin1，2，3，CAO Ludan2，XU Caiyao1，2（1.Institute of Ecological Civilization&Research Academy for Rural Revitalization of Zhejiang Province，ZhejiangAgriculture and Forestry University，Hangzhou 311300，Zhejiang，China；2.College of Economics and Management，Zhejiang Agriculture and Forestry University，Hangzhou 311300，Zhejiang，China；3.College of Economics andManagement，Nanjing Forestry University，Nanjing 210037，Jiangsu，China）Abstract:Explicit carbon comprehensive compensation and its management type zoning are essential for theestablishment of a watershed ecological protection compensation mechanism,which reflects the value of carbon sinks.Taking 10 counties(cities and districts)in the Qiantang River basin as the research area,this paper analyzes the spatial andtemporal evolution of carbon emission and absorption at the county scale and its carbon balance relationship based on thecarbon budget estimation.Taking into account the factors of social economy,resource utilization and ecologicalenvironment,it plans the carbon comprehensive compensation and management type zoning in the Qiantang River basin.The results shows that:1)Carbon emission and carbon absorption in the Qiantang River basin were increasing from 2000to 2020.Carbon emission showed a spatial pattern of low in the southwest of China and high in the northeast,whilecarbon absorption showed a spatial pattern of high in the southwest of China and low in the northeast.2)The averageGini coefficient of carbon emission in the Qiantang River basin was 0.60 in 2000-2020,the economic contributioncoefficient of carbon emission ranged from 0.86 to 1.03,and the carbon ecological carrying coefficient ranged from 0.02to 15.81.The gap between economic development and resource utilization efficiency was large at the county level,and themismatch between carbon supply and demand was relatively serious.3)In 2020,Xiaoshan District,Yuhang District andFuyang District were the balanced carbon compensation zone and the low carbon control zone,Changshan County,Kaihua收稿时间：2022-12-26；修回时间：2023-02-22基金项目：浙江省自然科学基金重点项目（Z22D010686）；国家自然科学基金面上项目（42071283）；浙江省哲学社会科学领军人才培育课题暨省哲学社会科学重大项目（21YJRC2ZD）；浙江省公益林和国有林场管理总站项目（GYLZ-2021、GYLZ-2022）作者简介：孔凡斌（1967），男，博士，教授，研究方向为农林经济、生态经济。E-mail：通讯作者：徐彩瑶（1989），女，博士，讲师，研究方向为农林经济、生态经济。E-mail：第43卷第3期2023年3月经济地理ECONOMIC GEOGRAPHYVol.43，No.3Mar.，2023随着经济快速增长和快速城镇化，以CO2为主的温室气体排放加快了全球气候变暖进程，导致自然灾害频发，危及人类生存和可持续发展，推动“双碳”战略成为应对气候变化的全球共识。2020年9月，中国提出力争于2030年前CO2排放达到峰值，2060年前实现碳中和。2021年9月，国家发展和改革委员会明确提出要加快“建立健全能够体现碳汇价值的生态保护补偿机制”。国家 生态综合补偿试点方案 提出要探索建立人口、经济、资源和环境协调的生态综合补偿机制，并将建立有效的碳综合补偿管理机制作为促进“双碳”战略和区域协调发展的重要措施。碳收支核算是建立碳综合补偿管理机制的基础，也是规划空间明晰化的碳综合补偿与管理方案的重要依据。区域碳收支受到土地利用变化的强烈影响，土地利用类型、模式、强度和结构的变化都能够影响区域碳收支水平及其平衡关系1-2。在既定土地利用模式上，基于碳收支核算规划碳综合补偿与管理类型分区，对于探索建立能够体现碳汇价值的生态保护补偿机制具有重要科学意义。碳补偿是在全球气候变化和低碳发展背景下发展起来的生态补偿新领域。碳补偿研究主要涉及碳补偿内涵模式及原则3、碳补偿对象选择4-5、碳补偿意愿6-7、碳补偿标准8-10、碳补偿分区11-13。碳收支核算作为建立区域碳补偿机制的基础，相关的研究主要通过利用联合国政府间气候变化专门委员会（Intergovernmental Panel on Climate Change，IPCC）的IPCC清单法和碳吸收系数方法构建碳收支核算体系进行碳收支核算14-16以及基于遥感数据如夜间灯光数据、植被覆盖指数（Normalized Difference Vegetation Index，NDVI）等数据开发算法模型方法进行碳收支核算17-18两种方式进行。利用NDVI数据和CASA（即Carnegie-Ames-Stanford approach）模型计算碳吸收，结合IPCC清单法计算碳排放，可以避免区域间土地利用碳吸收系数的差异，进而可以保证区域碳收支核算结果的准确性。明确补偿对象空间选择与管理类型分区是建立和优化区域生态补偿管理机制的关键环节，类似的相关研究主要聚焦于生态补偿分区19-20、碳补偿分区11-13、耕地补偿分区21等领域，且主要以经济效益和生态效益最大化为分区标准22-23。碳补偿分区研究则主要集中于主体功能区的碳补偿分区11-13，研究方法主要有集中化指数、基尼系数、标准显性比较优势指数、SOM-K-means聚类分析等，鲜有引入低碳评价指标体系的分区研究。碳综合补偿与管理类型分区是指在综合考虑低碳发展水平和生态用地类型碳收支能力基础上而对区域碳补偿对象选择与管理方式进行空间规划和策略设计。尽管低碳发展水平评价是研究规划区域碳综合补偿与管理类型分区的重要方法，但相关研究在评价指标体系选取上还存在分歧24。“压力状态响应”（DPSIR/PSR）25-26模型、“能源经济环境”系统27-28以及基于碳源/碳汇过程30来设定评价指标，是国内外构建区域低碳发展水平评价指标体系的主要方法。由于PSR模型中的驱动力与状态指标之间没有必然的逻辑联系，导致一些社会、经济指标是属于“驱动力”还是“状态”的区分度不够明晰，而基于碳源/碳汇过程29，结合生态承载力30与区域低碳评价指标体系31来构建用于碳综合补偿与管理类型分区规划的低碳发展水平评价指标体系，可以有效克服上述缺陷。既有的碳综合补偿与管理类型分区评价研究集中于城市区24，针对流域和县域尺度的碳综合补偿与管理类型分区研究尚未涉及，难以满足“双碳”战略目标下国家探索建立健全流域和区域碳综合补偿管理机制的现实需求。鉴于此，本文以全国重点生态功能区浙江省钱塘江流域为研究对象，利用碳收支核算体系从县域尺度分析碳收支时空演变格局及其碳收支平衡关系，用构建的分区综合评价指标体系规划钱塘江流域县域单元碳综合补偿与管理类型分区，为率先建立能够体现碳汇价值的流域生态保护补偿机制提供理论支持。1 研究地区与研究方法1.1 理论框架County,Jiande City and Chunan County were the compensated carbon compensation zone and the low carbonoptimization zone,Linan District and Tonglu County