我国有关信息不平等研究的可视化分析_刘信美.pdf

97我国有关信息不平等研究的可视化分析刘信美 朱 明（云南大学历史与档案学院 昆明 650091）摘 要 目的/意义 近年来，信息不平等是图书情报学领域非常关心的一个研究议题，本文旨在梳理国内信息不平等研究进展，为今后的信息不平等研究提供方向指引。方法/过程 以中文社会科学引文索引(CSSCI)为数据来源，以 2000-2020 年间信息不平等研究的 554 条 CSSCI 来源论文为研究样本，运用文献计量和共词分析法，利用 Excel、Sati、NodeXL 工具进行统计分析，将国内近 20 年的信息不平等研究的热点、作者、发文情况和期刊分布进行可视化呈现。结果/结论 国内信息不平等研究存在四大研究热点：信息技术与数字鸿沟、信息分化与信息贫困、社群信息与数字包容、信息化与信息产业。认为我国应该从投资边缘社群电信基础设施、重视弱势群体的信息服务和教育、针对特殊群体开展个性化信息服务这三个方面制定措施改善信息不平等。关键词 信息不平等 信息贫困 数字鸿沟 信息鸿沟 数字化排斥 分类号 G250.2引用本文格式 刘信美,朱明.我国有关信息不平等研究的可视化分析 J.图书情报研究,2023,16(2):97-104.Visual Analysis of Research Progress of Information Inequality in ChinaLiu Xinmei,Zhu MingSchool of History and Archives,Yunnan University,Kunming 650091,ChinaAbstract Purpose/significance In recent years,information inequality is a research topic of great concern in the field of library and information science.This paper aims to sort out the research progress of information inequality in China,and provide directions for future research on information inequality.Method/process Taking the Chinese Social Sciences Citation Index(CSSCI)as the data source and 554 CSSCI source papers on information inequality research from 2000 to 2020 as the research sample,the statistical analysis is carried out by using the methods of literature metrology and co-word analysis.And the tools of Excel,Sati and NodeXL are used for visualizing the hotspots,authors,publication status and journal distribution of domestic information inequality research in the past 20 years.Result/conclusion There are four research hotspots in the research of information inequality in China:information technology and digital divide,information differentiation and information poverty,community information and digital inclusion,informatization and information industry.It is believed that China should formulate measures improve information inequality from three aspects:investing in telecommunication infrastructure for marginalized communities,focusing on information services and education for 2023 年第 2 期情报分析98disadvantaged groups,and developing personalized information services for special groups.Key words information inequality;information poverty;digital divide;information gap;digital exclusion1 引言随着社会经济的不断发展，信息通讯技术逐渐成为可以推动经济持续增长的一项主要因素。但是，在人类社会的发展过程中，每一项新技术产生，都会给政治、经济和文化带来新的问题。数字技术的高度发展和广泛应用，在给全社会人类带来福祉的同时，也带来了新的不平等和社会分化，即所谓的“信息不平等”1。信息不平等是指不同国家和地区、组织、社群及个人在信息通讯技术接入和使用以及信息资源开发和利用实践活动中形成的多样化信息差距2。作为新时代的全球贫富分化形式，近年在理论和实践界都获得了较多的关注。国内学者在过去十几年间对该领域展开了广泛的研究，产生了一系列的研究成果3。我国作为发展中国家，有着发展信息化和弥合信息不平等的双重任务，在我国信息化的建设中，信息不平等问题受到专家的普遍关注，对于信息不平等带来的经济、政治和社会问题，如果不及时、妥善的处理，将演化成严重社会危机4。我国是发展中国家，需要发展一些本土化的理论，应该探索符合我国国情的信息不平等理论体系5。在这个信息制胜的时代，是否可以获取各种信息会对一个国家、地区或个人产生重要的影响，所以中国必须重视数字鸿沟问题，并且采取有效措施，缩小中国和美国等发达国家之间的数字鸿沟，缩小中国各地区、不同人群之间的数字鸿沟6。现有文献使用的概念表达方式具有较大的差异性，“信息不平等”相关概念包括“信息贫困”、“数字鸿沟”、“数字化贫”等多个概念。因此，本研究使用文献计量学的共词分析方法和知识图谱可视化技术，运用词频分析和引文分析等方法对国内信息不平等的研究热点和知识基础进行研究，将国内近 20 年信息不平等研究的热点、作者、发文情况和期刊分布进行可视化呈现。2 数据源与分析工具CSSCI（中文社会科学引文索引）的来源期刊是经过筛选的精选期刊，代表了国内人文社会科学研究的最高水平，所以本研究选择 CSSCI数据库作为数据源，检索字段选择“关键词”，为了将信息不平等分布在图书馆学、情报学、传媒学、社会学、哲学等各个领域的研究成果检索全面7，使用以下关键词进行检索：“信息不平等、信息贫困、信息鸿沟、信息分化、数字鸿沟、数字化贫困、数字不平等、知识鸿沟、知识沟、知识贫困”。经过数据清理、去重之后得到检索结果 554条。检索时间为 2021 年 1 月 1 日。本研究使用的软件工具是 Excel、Sati 和 NodeXL。3 发文年代与期刊分布3.1 年代分布 国内关于信息不平等的研究于 20 世纪 90年代开始。20 世纪六七十年代，信息变得日愈重要，逐渐成为重要的经济资源，信息资源的分化问题也开始作为重大的政治和社会问题而受到国外学者的广泛关注8。国内的研究者也开始关注信息不平等领域，赖茂生教授9早在 2000 年撰文指出数字鸿沟不仅是信息技术的发展，应用方面的差距，更是“信息与知识获取和利用能力的差距”。胡鞍钢教授10分析了国内数字鸿沟的成因，阐释了中国应该如何进行应对。于良芝8教授通过综述国外有关信息不平等和数字鸿沟的研究为未来的研究提出了建议。信息不平等逐渐引起了国内研究者的广泛关注。信息不平等的文献增长趋势并不符合普赖斯提出的指数增长模型，而是呈现出明显的线性增长（拟合优度 R 方值为 0.994 5）。年发文量的数据显示，2000 年到 2002 年这三年每年文献增长量都在 10 篇左右，上升趋势比较明显，信息不平等迅速引起了国内学术界的关注；之后，每年的文献量呈波浪式增长，年发表的论文基本保持在 20 篇左右，其中 2008 年的发文量达到第一次顶峰为 43 篇，后续发文量有所下降，直至 2019年开始上升为 37 篇，2020 年持续上升至 55 篇，达到第二个顶峰，可见信息不平等的发文趋势呈线性增长，发文量还在持续增长中。2023 年第 2 期情报分析99600550500450400350300250200150100500200020012002200320042005200620072008200920102011201220132014201520162017201820192020发文量累计文献量y=26125x-35895R2=09945线性(累计文献量)211231934 30 33204327 2218 1725 2718 2830 313755图 1 信息不平等研究 CSSCI 论文增长趋势（2000-2020）3.2 期刊分布样本的 554 篇文献发表在 190 家期刊上，其频次分布见图 2。发布平台发文量的分布满足幂律分布特征，拟合函数 y=15.494x-0.615，拟合优度 R2=0.851（见图 2）。幂律分布在科学学中被称为马太效应，经济学中称之为二八定律，在文献计量学中被称为集中和分散定律，是社会科学研究中的一种普遍现象。研究者在处理呈现幂律分布特征的研究对象时，通常处理方法是根据人工经验设定阈值划分出核心和边缘区域，并对相应的核心项展开宏观的数理统计特征描述和微观细节剖析，分布在尾端的边缘项则忽略不予考虑。图 2 国内信息不平等研究发布平台发文量的频次分布由图 2 可知，国内信息不平等研究平台发文量分布曲线的拐点在 6，因此本研究设定发表 6篇以上论文的发布平台为主要发布平台，共计 20家，所占全部平台比例为 12.6%（见表 1）。这些期刊累计发表文献 248 篇，占总文献量的 53.7%。其中发文量最多的期刊是 情报杂志和 情报科学，分别发表了 34 篇和 24 篇。通过表 1 我们可以发现，信息不平等研究的论文发表期刊主要集中在图书情报学和新闻传播学两个学科。表 1 国内信息不平等研究论文期刊分布序号刊名发文量序号刊名发文量1情报杂志3411情报理论与实践92情报科学2412图书馆杂志83图书情报工作2213统计与决策74图书与情报2014中国电化教育75中国图书馆学报1715新闻与传播研究76现代传播:中国传媒大学学报1516图书情报知识77图书馆1317国外社会科学68情报资料工作1218编辑之友69图书馆论坛1119当代传播610图书馆建设1120中国信息导报64 作者分析4.1 发文频次分布和合作网络图谱图 3 国内信息不平等研究作者发文量的频次分布2000-2018 年间发表的 462 篇论文总共 630位作者，高产作者主要来自图书情报学（如闫慧、朱庆华、于良芝等）和新闻传播学（如陈艳红、郑素侠、韦路等），也有少量管理学（如薛伟贤、刘骏、胡鞍钢等）和社会学（谢俊贵等）的学者关注该主题。国内信息不平等研究的作者发文量分布满足幂律分布特征，拟合函数 y=9.364 7x-0.38，拟合优度 R2=0.838 1（见图 3）。根据作者发文量的频次分布（见图 3）显示结果，国内信息不平等研究作者发文量分布曲线的拐点在 2，因此本研究设定发表