我国环境犯罪研究的可视化分析_吴何奇.pdf

湖南社会科学/我国环境犯罪研究的可视化分析 吴何奇摘 要:生态文明建设需要法律保障梳理我国环境犯罪研究脉络与研究重点对后续理论研究具有重要价值 本文以 年中国学术期刊网络出版总库的 篇刊载于核心期刊的环境犯罪研究论文为样本采用文献计量分析方法与可视化技术运用作者关键词耦合分析、关键词聚类、关键词突现等方法对样本数据的作者、机构、关键词等进行了分析处理得出了时段内国内环境犯罪研究现状、重点与发展脉络 结果表明国内环境犯罪研究经历了明显的三个阶段环境犯罪研究存在核心作者群研究主题趋于集中但作者间的合作程度较低研究机构集中于高校实务部门的参与程度较低环境犯罪研究的热点与重点主题集中于环境犯罪的基础理论研究与犯罪治理对策研究这与国内刑法学研究范式基本一致关键词:环境犯罪 文献计量 知识图谱中图分类号:.文献标识码:文章编号:()基金项目:上海政法学院青年科研基金项目:“医疗数智化刑事法保障研究”(编号:)作者简介:吴何奇上海政法学院刑事司法学院讲师中国浦东干部学院在站博士后上海一、引言党的十九届六中全会通过的中共中央关于党的百年奋斗重大成就和历史经验的决议指出始终坚持“全方位、全地域、全过程加强生态环境保护”是让我国生态环境保护发生历史性、转折性、全局性的变化的重要原因生态文明建设是国家治理体系的重要内容是国家治理能力现代化的重要体现“生态文明”被写入宪法体现了新时代背景下党和国家对生态文明建设的高度重视以及对社会经济发展路径转变、优化升级的深刻理解具有划时代的意义开辟了社会主义生态文明新时代生态文明建设需要法制保障对此学者们基于不同视角、研究方法对环境犯罪治理及其相关内容展开了广泛而深入的探讨形成了大量有价值的文献成果 基于此梳理环境犯罪的研究现状、知识发展脉络对于把握该领域的研究重点和未来趋势具有重要意义当前学界关于环境犯罪的综述性研究多建构于资料整理后的观点梳理但定性评述难以覆盖环境犯罪问题的跨度较广研究时间()难以反映热点主题的演进趋势定量评估的缺乏成为该领域文献分析的症结 不同于自然科学研究成果载体类型的多元丰富人文社科的研究成果集中网络首发时间：2023-02-22 14:35:45网络首发地址：https:/ 因此对文献中关键词的分析有利于把握本学科领域研究的现状与趋势 本文通过使用.(.)与 软件予以可视化呈现进而对环境犯罪研究进行文献计量、研究热点与演进趋势分析揭示热点主题之间的内在关系并对知识图谱作出解释与评价以期为国内环境犯罪研究提供参考二、研究数据与研究方法(一)数据来源中国知网()收录范围广涵盖“学术期刊”“学位论文”“会议”“报纸”等多种文献类型鉴于核心期刊承载着各学科领域的权威性、前瞻性成果本文以发表于(中国社会科学引文索引)期刊的文献资料作为数据来源以“环境犯罪”为主题词进行检索检索时间不限截止到 年共导出文献 篇 为了保证数据的精确性和结果的合理性笔者在本文所进行的文献计量分析是建立在对原始数据预处理的基础上通过使用.(.)对原始数据进行预处理:同义词合并:例如将“污染环境罪”“侵害环境犯罪”等意思相近的关键词合并为“环境犯罪”将“刑法典”“刑法修正案”“环境刑法”等同义词合并为“刑法”添加缺失字段:由于期刊排版偏好、知网网络首发功能等因素的影响不少数据或缺失作者单位、或缺失发文年份笔者逐一考证具有缺失字段的相关文献查缺补漏保证数据的准确性剔除重复文献以及会议通讯稿、约稿函、公告等与环境犯罪研究关联度不高的文献最终得到时间跨度为 年至 年的有效文献 篇(二)研究方法文献计量学是借助文献的各种特征数量采用数学和统计学的方法来对某一研究领域的研究现状予以呈现、评价进而对该领域的研究趋势进行展望 是识别作者、文献以及二者之间相互关系的有效工具 本文运用.(.)与 软件对国内环境犯罪研究相关文献进行共词分析、耦合分析与可视化呈现 其中共词分析方法是内容分析方法的一种主要原理是一组词两两统计他们在同一篇文献中出现的次数以此为基础对这些词进行聚类分析从而反映这些词之间的亲疏关系进而分析这些词所代表的学科和主题的结构变化耦合()是指两个或两个以上的系统运动方式之间通过各种相互作用而彼此影响以至联合起来的现象基于.(.)进行耦合计算后利用 进行聚类和可视化呈现能够分析不同作者研究主题的相似程度三、国内环境犯罪研究概况(一)国内环境犯罪研究的年代分布历年发文量能够直观反映出相关研究发展的进程 通过分析发文时间、发文数量以及发文趋势分布图能够衡量该领域研究的变化和趋势判断研究主题在学术界所受到的关注程度 根据发文量的统计分析(图)截止 年 月刊载于 期刊的文献共计 篇 年至今我国的环境犯罪研究大体上可分为三个阶段环境犯罪研究的萌芽阶段(年)当前刑法中的环境犯罪即第三百三十八条规定的“污染环境罪”与第三百三十九条规定的“非法处置进口的固体废物罪、擅自进口固体废物罪、走私固体废物罪”于 年颁行的刑法典尚未强调对污染环境行为的惩治更多地关注对环境资源的保护对造成重大环境污染事故构成犯罪的行为通常适用环境保护的前置法比照刑法的相关条文来实现对刑事责任的追究即依据海洋法森林法渔业法大气污染防治法固体废物污染环境防治法水污染防治法中规定的涉及环境犯罪的刑事责任条款 但由于这些刑事条款较为笼统且没有规定具体的刑罚不利于对实施污染环境的行为人定罪量刑 因此这一时期学者研究的旨趣在于刑法介入环境保护的必要性以及污染环境犯罪具体条文的构想直到 年颁行的刑法在“妨害社会管理秩序罪”规定“重大环境污染事故罪”我国环境犯罪刑事立法才得到了初步发展 但由于当时的立法者并未意识到污染环境犯罪的严重社会危害性刑法典中的重大环境法 律污染事故罪的罪过形式是过失严重限制了适用该条法律惩罚环境污染行为的空间导致可供学者研究的司法判例屈指可数环境犯罪研究的快速发展阶段(年)随着 年 月 日颁布的刑法修正案(四)对刑法第三百三十九条罪状的修改以及 年 月 日颁布的刑法修正案(八)对刑法第三百三十八条进行的修订删除了“土地、水体、大气”这三个排放、倾倒、处置对象的规定扩张了“固体废物”的范围扩大了刑法条文的适用范围 不再以“重大污染环境事故”“财产和人身”作为构成污染环境罪的限制性规定污染环境罪因此由结果犯调整为危险犯立法中的一系列调整体现了国家对污染环境行为的打击趋于严厉环境犯罪刑事立法得以进一步发展 随着国家对环境的刑法规制日渐重视国内环境犯罪研究的理论成果持续增加并在 年攀至顶峰(篇)图 国内环境犯罪研究历年发文量环境犯罪研究的稳固发展阶段(至今)党的十八大以来党中央高度重视社会主义生态文明建设“绿水青山就是金山银山”已成为全社会的共识 习近平总书记围绕生态文明建设发表了一系列重要论述为环境犯罪研究提供了源源不断的新课题与新思考 因此 年至今围绕环境犯罪刊载于 期刊的文献数量持续稳定发展(二)国内环境犯罪研究力量分布根据环境犯罪领域内发文量的多少能够发现本领域的核心作者以及在该领域影响较大的研究机构 根据普莱斯定律 .(表示核心作者/机构的最低发文量 表示所有作者/机构中发表数量最多的发文量)计算核心作者的最低发文量根据统计环境犯罪领域发文量最高的是山东大学的侯艳芳教授(篇)发文量最高的机构为山东大学法学院(篇)因此发文量 的属于该领域的核心作者满足这一发文量的作者共计 位发文量 的属于该领域影响较大的研究机构符合这一发文量的机构共 家限于篇幅本文仅显示环境犯罪研究领域发文量的前十的作者(见表)以及环境犯罪研究领域发文量排在前十的机构(见图)表 环境犯罪研究发文量前十的作者作者发文量侯艳芳赵星董邦俊焦艳鹏蒋兰香安然王秀梅吴献萍付立忠赵秉志图 环境犯罪研究发文量前十的机构(三)基于关键词的研究人员耦合分析上述分析能够展示国内环境犯罪研究力量的分布但未能揭示学者之间的隐性关系 为了进一步挖掘研究人员之间隐含的潜在关联关系呈现以学者为表征的学科研究架构笔者通过耦合分析方法构建基于关键词的作者耦合网络 通过作者与关键词的二模网络通过 软件进行可视化分析 在图 耦合网络中节点颜色的相同表征研究人员研究主题的趋近其中高铭暄、董邦俊、陈洪兵、张福德、李梁、安然、赵星的节点颜色一致侯艳芳、曾粤兴、周兆进的节点颜色一致其余湖南社会科学 年第 期作者的节点颜色一致节点之间线条的粗细体现了不同研究人员之间的耦合强度线条越粗表明研究人员之间的耦合强度越大即二者研究主题的相似度越高 不同于其他学科研究通常以机构形成较为稳定的学术团体法学研究往往缺乏团队合作的思路 例如侯艳芳教授与安然博士虽同属山东大学法学院且都从事环境犯罪的研究但二者的研究方向并不接近图 国内环境犯罪研究作者关键词耦合网络四、国内环境犯罪研究重点问题分析通过对作者、机构的频次统计能够展示环境犯罪领域研究力量的分布 但若要揭示环境犯罪研究领域的热点主题仍需基于文献中关键词出现频次的高低进一步挖掘 关键词是对文献主题的高度概括和集中描述出现频次较高的关键词可以体现环境犯罪研究领域的重点问题因此本文首先运用 软件对国内环境犯罪研究领域的样本文献进行关键词共现的聚类分析绘制知识图谱以可视化呈现国内环境犯罪研究领域的研究热点 在通过 软件进行可视化呈现之前通过选取需要分析的知识单元本文通过构建环境犯罪研究文献关键词的 的共词共现矩阵(表)根据该矩阵绘制出国内环境犯罪研究高频关键词聚类密度可视化知识图谱(图)表 高频关键词的共现矩阵(部分)序号环境犯罪刑法生态文明危险犯严格责任法益环境法益因果关系环境犯罪刑法生态文明危险犯严格责任法益环境法益因果关系 图 国内环境犯罪研究关键词聚类知识图谱表 关键词点度中心性(部分)标签点度中心性标准化点度中心性环境犯罪刑法.危险犯.生态文明.法益.生态法益.严格责任.恢复性司法.犯罪构成.风险社会.其次为了进一步呈现不同关键词之间的关联关系本文基于共词分析法绘制共现聚类图(图)以便对环境犯罪研究进行类型化诠释从而更全面地揭示国内环境犯罪研究的重点 在共词共现分析的聚类图中线条代表关键词之间的联系线条的粗细代表关键词之间的关系密切程度线条越粗表明该主题为环境犯罪研究领域的研究重点根据图 可以看出“生态文明”“刑法保护”“刑事立法”“环境污染”“生态法益”以及“恢复性司法”属于同一聚类的研究主题“环境犯罪”“危险犯”“法益”“因果关系”等其他主题属于同一聚类 据此国内环境犯罪研究集中于两个方面:环境犯罪的基础理论研究与生态文明建设背景下环境犯罪的治理研究 从线条粗细程度看涵盖“严格责任”“危险犯”“法益”等主题在内的环境犯罪基础理论研究属于重点研究中的热点问题法 律图 国内环境犯罪研究关键词社区聚类图(一)环境犯罪基础理论研究环境犯罪基础理论研究立基的是法解释学的研究范式 对于严重污染环境的行为 年的刑法没有进行直接规定对严重污染环境行为予以刑法惩治的法律依据是用于防止污染环境的专门立法中的刑事条款同时德日刑法理论的引入也对开展刑法解释学研究提供了理论供给刑法解释学得到了一定程度的发展“严格责任”“危险犯”“法益”等围绕该罪犯罪构成开展的解释学研究成为该领域最具热度的研究主题 国内学者围绕环境犯罪的早期研究通常是对新增罪名犯罪构成要件的介绍以及对该罪在适用初期所暴露问题的批判学者通常基于比较法的视角介绍其他国家、地区环境刑法的立法经验反思我国环境刑事立法的不足具体包括如下几点内容第一环境犯罪是否适用严格责任的争论 受英美法系国家环境立法的影响有学者主张环境刑法应突破刑法的主观罪过构成要件效仿英美国家在环境犯罪刑事责任的认定方面采用严格责任以实现对污染环境行为的严惩 例如雷鑫教授认为将严格责任移植于我国环境犯罪刑事立法对完善我国的环境刑法具有重要意义 既包括实体法层面的犯罪预防也涵盖程序法层面的控方举证义务的降低进而更有效地遏制环境犯罪之所以产生上述观点原因在于刑法修正案(八)施行以前重大环境污染事故罪的主观罪过形式在理论与实务中被广泛认为是过失 高铭暄教授等人认为虽然过失是多数情况下行为人对犯罪结果的心理态度但不排除其主观上出于故意的情形但仅从刑法第 条的规定难以认定本罪主观上存