2023年第22卷第1期产业与科技论坛2023（22）1Industrial&ScienceTribune委托研发项目中机会主义行为的演化博弈分析□刘敬伟唐霄寒【内容摘要】机会主义行为是影响委托研发项目取得成功的重要因素，但这一因素在该领域经常被忽视。以演化博弈的视角研究机会主义行为对委托研发项目的影响，具有一定的现实意义。首先从演化博弈论的角度对机会主义行为的机制和后果进行解释；然后，建立一个描述在单群体中代理人行为的演化博弈模型，并分析其动态演化的稳定性。结果表明，机会主义行为能够在代理人中传播，并完全排除了合规代理人。因此，应正确对待代理人的机会主义行为，以保证委托研发项目能取得相应的成效。【关键词】机会主义行为；委托研发项目；演化博弈论【基金项目】本文为国家社科基金一般项目（编号：１９ＢＪＬ０８１）研究成果。【作者简介】刘敬伟（１９７０．１—），男，河南舞阳人，茅台学院教授，博士；研究方向：产业经济、区域经济及博弈论应用唐霄寒，重庆工商大学会计学院一、引言委托研发是指基于企业需求，由企业委托被委托单位或机构进行研发的项目，企业通过支付报酬的方式获得被委托单位或机构的研发成果。委托研发是企业研发活动的主要方式之一，对于企业的技术创新和管理创新都具有重要意义［１］。目前，国内学者对委托研发活动的研究主要集中在其体现的委托代理关系上，基于委托代理理论来分析委托研发项目的委托代理关系。如黄颖等（２００４）分析了企业研发活动中委托代理问题的来源，并进一步讨论了企业研发活动中委托代理行为的表现形式，探讨了解决委托代理问题的理论模型和实践对策［２］。王宁、陈思（２００６）把委托代理理论引入企业研发活动的同时，通过建模求解，发现研发人员的工作热情和研发项目自身的风险性，以及企业的激励机制紧密相关，为此建立了一个动态绩效激励合约［３］。舒红娟、宁宣熙（２００８）研究了公共研发机构与政府之间的委托代理关系，他们认为，公共研发机构和政府有着各自不同的委托代理行为，需要通过绩效评价等途径加以多重约束［４］。崔立红、梁婉颖（２０２１）对科技成果委托研发过程中政府权力与利益的分配机制进行了研究，构建了政府、研发主体、产业主体三者的联合产权模式，以此实现富有效率的产权安排，突破委托代理困境，达到激励相容的目的［５］。在委托研发的现实实践中，机会主义行为是影响委托研发项目成果的重要因素，但这方面的研究并不多见。冯芬芬（２０１...
