温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
万载县
栈下抬
水工
泄水
设计
分析
张万里
74 2023 年 第 1 期 黑 龙 江 水 利 科 技 No.1.2023 (第 51 卷)Heilongjiang Hydraulic Science and Technology (Total No.51)万载县栈下抬水工程泄水闸设计分析张万里1,张生太2(1.江苏省水利工程科技咨询股份有限公司,南京 210029;2.南京市市政设计研究院有限责任公司,南京 211100)摘 要:为抬高万载县锦江自来水厂与鹏程桥之间河段枯水期水位,设计拟建栈下抬水工程,该工程旨在通过抬高河道水位达到美化城市环境,建设水体景观,提高城市品位。以万载县栈下抬水工程为例,文章首先从各个角度综合考虑,对泄水水闸闸址及坝型的方案比选进行了详细的论述,最终确定坝址为下坝线,闸门采用卷扬直升钢闸门方案;其次,文章还分别对闸底板防渗长度、闸基抗滑稳定、闸基基底应力等进行了复核计算,计算结果均满足相关规范要求,证明设计方案合理。关键词:栈下抬水工程;泄水闸;坝型选择;设计分析中图分类号:TV736文献标识码:B1 工程概况万载县栈下抬水工程位于赣江流域锦河中上游(万载县鹏程大桥下游 1430m 处),坝址以上控制流域面积 1145km2,泄水闸为中型水闸,本工程是锦河干流上一座以城区抬水美化城市环境为主,兼具发电功能的水利枢纽工程。正常蓄水位 80.20m,抬水工程由泄水闸、电站进水口等组成,枢纽呈“一”字型布置,水闸共 13 孔,每孔10m,均为卷扬直升钢闸门。2 坝址及坝型选择2.1 闸坝坝址选择根据万载县城市发展的规划及业主要求,在鹏程桥下游 850m、1250m 及 1430m 处根据地形条件确定了三条坝线,相距分别为 400m 和 180m。上坝线坝线址河宽约 160m,勘察期水面宽约135m,河床底高程为74.778.7m,河床底坡较平缓。两岸为冲积地形,地形较平坦,地势较开阔,左岸地面标高约为 82.7m,右岸地面标高约为 84.5 m,河床底高程为 74.978.6m。中坝线坝址处河宽约 125m,水面宽约 96m,河床底高程为 75.176.6m,河床底坡较平缓。两岸为冲积地形,地形较平坦,地势较开阔,左岸地面标高约为 82.0m,右岸地面标高约为 84.2m。下坝线坝址处河宽约 145m,水面宽约 115m,河床底高程为 74.875.8m,河床底坡较平缓。两岸为冲积地形,地形较平坦,地势较开阔,左岸地面标高约为 81.5m,右岸地面标高约为 83.3m。1)建基面及防渗墙底高程:根据钻孔资料,上、中、下坝址均采用强风化泥质粉砂岩为建基面,两坝址建基面相差不大,坝基伸入强风化基岩以下0.5m(相对不透水层(q10Lu)以下 0.5m)。2)地基承载力及不均匀沉降:根据地勘分析,坝基地层较单一,为强风化基岩,其承载力均可满足要求,不均匀沉降可能性较小。3)闸基抗滑稳定条件:上、中、下坝址均采用强风化泥质粉砂岩为建基面,上坝址建基面高程为 73.6074.80m,下游河床高程为 74.9075.80m。中 坝 址 建 基 面 高 程 为 74.5074.60m,下 游 河 床高 程 为 75.5075.70m。下 坝 址 建 基 面 高 程 为73.1074.50m,下游河床高程为 74.9075.50m。岩收稿日期 2022-12-26作者简介 张万里(1984-),男,吉林公主岭人,工程师;张生太(1986-),男,江苏高邮人,工程师。文章编号:1007-7596(2023)01-0074-03DOI:10.14122/ki.hskj.2023.01.011 75 2023 年 第 1 期 黑 龙 江 水 利 科 技 No.1.2023 (第 51 卷)Heilongjiang Hydraulic Science and Technology (Total No.51)层倾下游偏右岸,倾角较缓,但钻孔中未发现存在缓角的裂隙,坝址下游未发现存在深坑等临空面,因此其抗滑稳定面为坝体与基础的接触面。4)闸基渗漏与绕坝渗漏:上、中、下坝址均采用强风化泥质粉砂岩作为基础持力层,强风化泥质粉砂岩具弱透水性1。不存在坝基渗漏问题。上坝线左岸分布有连续稳定且较厚的砂壤土、粉细砂及砂卵石,具中等 强透水性,闸坝蓄水后将沿闸坝左端产生绕坝渗漏。右岸具中等 强透水性的砂壤土、砂卵石分布高程虽然较高,但污水管附近小范围仍有低于闸坝蓄水后的水面高程,蓄水后易产生绕坝渗漏。中坝线左右岸分布有连续稳定且较厚的砂壤土、粉细砂及砂卵石,具中等透水性,闸坝蓄水后将在闸坝两端产生绕坝渗漏。下坝线左右岸分布有连续稳定且较厚的砂壤土、粉细砂及砂卵石,具中等透水性,大坝蓄水后将在大坝两端产生绕坝渗漏。5)坝线比较:根据对三坝址的工程及水文地质资料分析,其工程性质如表 1 所示。表 1 上、中、下坝线工程性质表坝线比较上坝线中坝线下坝线坝轴线河床宽/水面宽/m160/135125/96145/115坝轴线河床高程/m74.978.675.176.674.875.8相对不透水层深度/高程/m左坝端3.5/75.52.0/73.57.0/74.46河 床1.54.0/74.673.42.0/73.72.0/72.5右坝端3.5/79.48.5/75.75.0/74.6从上表可以看出,上坝线河床宽度最大,下坝线次之,中坝线很床宽度最小。预计开挖深度,左坝端上坝线较中坝线略深,考虑由于钻孔位置的因素,实际深度相当,下坝线开挖深度最深;河床段上坝线比中、下坝线略大;右坝端上坝线开挖深度最浅,中坝线最深。防渗深度,左端上、中坝线较下坝线浅。中、下坝线左、右岸均存在绕坝渗漏问题;上坝线仅左岸存在绕坝渗漏问题,右岸不存在绕坝渗漏问题,仅污水管附近小范围的需防渗处理。综合比选,上、中、下坝线地质条件相差不大,坝线应根据建筑物场地布置要求及经济比选确定。2.2 坝线比较坝址的技术经济比较选用相同正常高水位(80.20m)、相同坝型(卷扬直升钢闸门)进行。坝线比较情况见表 2。表 2 坝址方案比较表(H正 80.20m,采用卷扬直升钢闸门方案)项目单位上坝线中坝线下坝线备注泄水闸水位正常蓄水位m80.2080.2080.20设计洪水位m84.0883.8183.735校核洪水位m85.1284.8284.742泄水闸参数门高m4.50/4.204.50/4.204.50/4.20闸门顶、底高程相同单跨净宽m10.010.010.0闸底板顶高程m76.0076.0076.00坝净宽m 孔10m13 孔10m13 孔10m13 孔主要工程量基础土方开挖万 m312.2718.3613.78坝基强风化岩层开挖m3775275365954坝基弱风化岩层开挖m3253123353448土方回填万 m37.427.218.26砼工程万 m32.412.322.61工程投资万元5173.545235.215424.21根据表 2 知,从投资方面比较:三坝线投资相差不大,上坝线方案投资略省且施工条件较好;中坝线河道较窄,开挖量较大,投资居中,下坝线河床较宽,但下游有个急拐弯,对水流条件不利,需要增加防护工程,故投资相对其他两座坝线略大。从景观方面比较:下坝线水面面积最大,景观效果最好,再次上坝线位于拟建 220 国道多江大桥上游约 330m,中、下坝线分别位拟建 220 国道多江大 76 2023 年 第 1 期 黑 龙 江 水 利 科 技 No.1.2023 (第 51 卷)Heilongjiang Hydraulic Science and Technology (Total No.51)桥下游约70m、250m,从土地升值和经济效益方面,下坝线优于其他两条坝线2。下坝线考虑以后兴建电站水头略大,电站效益更好。综合各方面因素考虑,设计推荐下坝线。2.3 坝型比较根据坝址比较结果,选定下坝址方案。根据下坝址现状地形地质条件,考虑行洪安全、闸坝挡水高度条件,可考虑液压底轴驱动钢闸门方案和卷扬直升钢闸门进行比较。1)液压底轴驱动钢闸门方案(方案):工程从左至右依次为泄水闸、冲砂闸、电站进水口,枢纽呈“一”字型布置。泄水闸采用液压底轴驱动钢闸门,冲砂闸采用卷扬直升钢闸门,总宽度 167.80m(过流总净宽 130m,其中液压底轴驱动钢闸门 120m,卷扬直升钢闸门 10m,不含电站进水口)。泄水闸共三跨,每跨泄水闸由 1 孔闸门尺寸为 4.2m43.0m(高 宽)的液压底轴驱动钢闸门控制,冲砂闸由 1 孔闸门尺寸为 5.0m10.0m(高 宽)的卷扬直升钢闸门控制。泄水闸顺水流方向长 17.50m,设 3 跨,每跨净宽 43.0m,闸底板顶高程为 76.00m,每跨泄水闸由1孔4.2m43.0m的液压底轴驱动钢闸门控制3。泄水闸下游设有长 20.50m 的 C25 钢筋消力池,底板厚 0.80m、池深 1.2m。后接 9.5m 长 C25 钢筋砼护坦,底板顶高程 75.5075.20m,底板厚 0.50m;后接 11.0m 长干砌石海漫与下游河床衔接。冲砂闸顺水流方向长 10.80m,设 1 跨,净宽 10.0m,冲 砂 闸 底 板 顶 高 程 75.50m,由 1 孔5.0m10.0m 卷扬直升钢闸门控制,门顶高程为为 80.50m(即 正 常 蓄 水 位 80.20m+0.30m)。冲 砂闸下游设有长 5.30m 的 C25 钢筋衔接段和 21.90m长 的 C25 钢 筋 消 力 池,底 板 厚 0.80m、池 深1.2m。后接 9.5m 长 C25 钢筋护坦,底板顶高程75.5075.20m,底板厚 0.50m;后接 11.0m 长干砌石海漫与下游河床衔接。该方案工程总投资 6166万元。2)卷扬直升钢闸门(方案):工程从左至右依次为泄水闸、电站进水口(河床式厂房),枢纽呈“一”字型布置。泄水闸共 13孔,每孔 10m,均为卷扬直升钢闸门,泄水闸总宽度 150.40m(过流总净宽 130m)。泄水闸总宽 150.40m,共 13 孔,为卷扬直升钢闸门控制,每孔 10.0m,净宽 130.0m,中敦厚1.30m,边墩厚度为 0.90m。其中左侧 10 孔闸门尺寸均为 4.5m10.0m(高 宽),右侧 3 孔闸门尺寸均为 4.2m10.0m(高 宽),可闸门顶过水。泄水闸消能段由衔接段、消力池、和海漫组成。其中闸室段一次设有检修闸门和工作闸门。顺水流方向长 10.80m,闸底板顶高程为 76.00m,左侧 10 孔闸门门顶高程均为 80.50m(即正常蓄水位80.20m+0.30m),右侧 3 孔闸门门顶为 80.20m(可闸门顶过水)。泄水闸下游设有长 7.30m 的 C25 钢筋衔接段和 20.50m 长的 C25 钢筋消力池,底板厚0.80m、池深 1.20m。后接 9.50m 长 C25 钢筋护坦,底板顶高程 75.5075.20m,底板厚 0.50m;后再接11.0m 长干砌石海漫与下游河床衔接。该方案工程总投资 5424 万元。经比较方案比方案少 742 万元;从检修方面方案比方案维修方便;从造价、检修、运行等方面综合考虑,推荐采用卷扬直升钢闸门方案。3 泄水闸复核计算复核计算包括:闸底板防渗长度复核;防渗刺墙防渗长度复核;闸基抗滑稳定复核;闸基基底应力复核。1)闸底板长度复核:由于闸基座落在强风化粉砂岩层上,其闸基具弱透水性,不存在渗透问题。2)防渗刺墙长度复核:因闸坝两岸地基有透水性较大的砂壤土层和砂卵石层,有必要对其进行防绕渗处理。为减少开挖工程量,拟建防渗刺墙往两岸延伸,延长渗径。计算公式如下:L=C H式中:L 为防渗长度(m;C 渗径系数(取5);H 为上下游水位差(取正常蓄水位情况,即 H=3.90m)。计算得 L=17.5m,设置防渗刺墙向两岸延伸10m,渗径长 20.60m,可满足绕渗长度。3)闸基抗滑稳定及基底应力复核:(下转第 144 页)144 2023 年 第 1 期 黑 龙 江 水 利 科 技 No.1.2023 (第 51 卷)Heilongjiang