①代表性研究如刘正祥、徐精鹏：四川保路运动时期四川地方政府与中央政府的对峙：兼论清朝覆灭的原因［J］.社会科学研究，1998（4）；陈廷湘.1911年清政府处理铁路国有事件的失误与失败：以四川为中心的保路运动历史再思［J］.四川大学学报:哲学社会科学版，2007（1）；鲜于浩.四川保路运动再研究［M］.西南交通大学出版社，2021。②代表性研究如鲜于浩.保路运动时期的端方与赵尔丰：从政见相左到明争暗斗［J］.四川师范大学学报:社会科学版，2011（6）；尹传刚.端方与四川保路运动［D］.暨南大学，2012；李宏旭.论端方对四川保路运动态度之转变———兼谈资州起义若干问题［J］.西南交通大学学报:社会科学版，2015（6）。收稿日期：2023—01—05作者简介：葛明镜（1999—），女，河南新蔡人，硕士研究生，研究方向：中国近现代史。危局中的官场纷嚣与内耗——端方对四川保路运动的因应与宣统政情葛明镜（福建师范大学社会历史学院，福州350000）摘要：端方出任督办粤汉、川汉铁路大臣后，不甚情愿，意在鄂督之位，直到《川汉、粤汉铁路收回国有详细办法》制定后始奉旨出都南下。后因川督赵尔丰俯顺舆情种种举措影响川路收归国有，端方联合盛宣怀、载泽奏派重臣赴川查办路事。在重臣人选上，端方先后推荐袁世凯、瑞澂，且明言己必须回避，而盛宣怀有意商请端方前往。俟载沣于瑞澂、端方中选派端方赴川查办，端方奏陈另简大臣为正当办法，意在驱使鄂督瑞澂赴川查办而己取鄂督之位。俟川势危迫，端方对赴川查办意存推诿，盛宣怀遂有改派岑春煊赴川查办之议。迨载沣明谕川督之位动摇，端方骤变消极赴川态度，与岑春煊争相入川，概意取川督之位。盛宣怀、载泽亦在岑策不符己意时，转而支持端方赴川。端方入川后先行前往重庆且逗留月余，完全采取缓和政策，与赵尔丰围绕“成都血案”履职是否正当问题展开互讦，清政府内部矛盾歧异遂构成成都独立的一个重要条件。端方应对四川保路运动的态度变化及其与盛宣怀、赵尔丰等人的政见歧异，凸显出清政府内部权势之争与矛盾歧异，反映了末世王朝政治秩序的失范。关键词：四川保路运动；端方；盛宣怀；赵尔丰中图分类号：K252文献标识码：A文章编号：1009—2234（2023）01—0115—09四川保路运动是辛亥革命时期的一件大事，引得学界长期关注，属于晚清史研究热门话题。早在20世纪80年代初，隗瀛涛出版《四川保路运动史》一书系统论述了保路运动前夕四川各族人民反帝反封建斗争、川汉铁路公司演变及四川保路运动始...
