学术文本中的特征性it评价型式与意义黄玲,钟琳(福建农林大学国际学院,福建福州350002)摘要:it评价型式是学术文本中重要的评价资源,也是近年的研究热点。本研究以评价的局部语法理论为指导,基于英国学术英语语料库,描述it评价型式在作为生命科学的医学学术文本和作为人文科学的法学学术文本中的使用。数据显示,两个学科共享4个高频的特征性it评价型式:itv-linkADJ.to、itv-linkADJ.that、itv-linkADJ.forn.to和itv-linkADJ.wh-。概括来说,医学文本使用it评价型式的频率远远小于法学文本,且集中在重要性这一特征性意义上,法学文本则聚焦或然性和难易度两个特征性意义。关键词:评价的局部语法;it评价型式;特征性型式;特征性意义中图分类号:H319文献标志码:A文章编号:1008-4657(2023)02-0031-11收稿日期:2022-09-22基金项目:福建农林大学教改项目(111418227);福建省中青年教师教育科研项目(JZ190072);福建农林大学科技创新专项基金项目(KCX21F28A)作者简介:黄玲(1981-),女,浙江诸暨人,福建农林大学讲师,硕士,主要研究方向:语料库语言学;钟琳(1981-),女,福建龙岩,福建农林大学副教授,硕士,主要研究方向:二语习得、语料库语言学。0引言语言学界从上世纪70年代开始关注话语中的评价现象。在半个世纪的发展过程中,涌现出许多活跃的学者,这些学者的研究大体可以归纳为词汇评价和语法评价两个维度,并有两个相对成熟的理论范式,即MartinJR等[1]提出的评价理论(TheAppraisalTheory)以及HunstonS等[2]倡导的评价的局部语法理论(LocalGrammarofEvaluation)。评价理论着眼于词汇,成果颇丰。但王振华[3]指出“正是因为它主要侧重词汇层面,其不足也是明显的”。忽略了小句层面和语篇层面的评价现象使该理论天然具有局限性;另一方面,正如张德禄等[4]所言,“系统功能语言学将意义范畴化和形式范畴化的一致性作为研究目标”,但仅仅研究话语语义层面的评价理论却显然割裂了意义范畴化和形式范畴化的关系。评价局部语法是局部语法应用于现实语言使用的一个实例,是与通用语法不同的一种现实语言描写路径[5]。局部语法最早由GrossM[6]提出,用以描写通用语法之外未能穷尽的语言内容。随后由Hun-stonS等[2]进一步发展,成为一种重要的语言描写方法。局部语法整合了词汇和语法,探讨型式和意义之间的映射关系,挖掘一般句法分析无法获取的特定功能成分[7]。局部语法关注型式成分和功能成分之...