中国拍卖CHINAAUCTION拍卖理论64新时代拍卖思维（中）三、拍卖思维是先进理论指导下的光明思维没有先进理论的指导，没有用先进理论武装拍卖从业者的头脑，拍卖的创新发展就是一句空谈，行业也不可能走向持久繁荣富强的道路。2020年，瑞典皇家科学院诺贝尔奖评审委员会，决定将2020年度经济学奖颁给米尔格罗姆和威尔逊，以表彰他们对改进拍卖理论和发明新拍卖机制做出的卓越贡献。尽管诺贝尔评审委员会把此殊荣专门颁给拍卖理论尚属首次，可事实上，诺贝尔经济学奖得主凭借在拍卖理论方面取得的成就获此殊荣却不是第一次了。单从拍卖理论的发展而言，最早可以追溯到现代拍卖理论的奠基人威廉·维克里，他拓展了约翰·纳什（1994年诺贝尔经济学奖得主）关于非合作博弈的研究，在纳什理论的基础上，维克里率先利用博弈论工具开创了拍卖理论研究的先河，创立了独立私人价值拍卖模型和第二价格密封拍卖，提出了著名的收益等价的结论，此卓越成就是其荣获1996年诺贝尔经济学奖的最重要的学术内容。他的研究为拍卖理论奠定了基石，提供了方法论，对现代拍卖理论的发展具有里程碑的意义。随后，约翰·海萨尼（1994年诺贝尔经济学奖得主）在纳什理论的基础上，进一步提出了著名的海萨尼转换和贝叶斯纳什均衡的概念，这为脱离独立私人信息假设研究拍卖问题打开了思路。接下来，罗伯特·威尔逊在共同价值概念的基础上开创了共同价值拍卖理论，首次发现了拍卖中可能发生的“赢家诅咒”现象，并揭示了买家该如何隐蔽自己的报价以免遭受损失。共同价值拍卖远比独立私人价值拍卖更加接近现实拍卖场景，尤其更适用于采矿权、油气开采权等公共资产的拍卖。然而，无论是独立私人价值拍卖还是共同价值拍卖，似乎总是与现实拍卖存在着较大差距，因为现实中的买家往往既有私人价值又有共同价值，总是比维克里和威尔逊研究的特殊拍卖情形复杂得多。最终，曾做过威尔逊博士研究生的保罗·米尔格罗姆在总结前辈成果的基础上，提出了关联价值的概念并创立了关联价值拍卖模型，实际上，独立私人价值拍卖和共同价值拍卖也都可以看成是关联价值拍卖的两个极端情形。在关联价值情形下，米尔格罗姆分析对比了四种标准拍卖方式对“赢家诅咒”问题所对应的策略和效果，并提出了著名的收益排序原理。不难看出，威尔逊和米尔格罗姆对拍卖理论的创新发展极富时代特征，尤其令人赞叹的是，他们还将拍卖理论从单物品拍卖发展到了多物品拍卖，并发明了若干有价值的享誉全球的拍卖新机制。...
