养猪场粪污综合治理技术探讨_周兵.pdf

2022年11月摘要：现阶段，我国养殖者对养猪场粪污处理并不重视，环境污染成为养猪产业无法解决的问题。如何能够不污染环境，还能为养殖者增加一部分收入，成为现阶段有关部门需要解决的问题。笔者以四川省部分地区的养殖场作为案例，从“还田模式”与“生态还田模式”两个方面分析养猪场粪污综合治理技术的应用，并根据相关的调查结果总结出两种模式的使用效果，为其他地区养殖场粪污综合治理提供参考。关键词：养猪场；粪污治理；技术分析1“还田模式”技术探讨1.1基本情况“还田模式”主要采用干稀分离和雨污分流来对养猪场粪污进行处理。干粪经过一段时间的处理，可以直接当做有机肥使用。“还田模式”中的尿污经厌氧发酵进入沼液存储池中。“还田模式”的使用必须在养猪场内部建有干粪堆积场和沼气池等方便粪污处理的设施。设施的处理能力必须符合还田模式的要求，满足干粪堆积和尿污处理的需求。在环境模式中，养猪场内的干粪采用堆积发酵治理，而尿污直接进入沼气池进行发酵，所产生的沼气可以作为照明或者煮饭的能源。在所有粪污经过处理后，并没有向外随处排放，而是将其应用到种养中，改善养殖场的整体环境。1.2使用效果经过对四川省其中 4 个养殖场情况的调查与总结发现，养殖场的粪污经过“还田模式”技术处理之后，所处理的粪污都用于水稻、小麦、水果等农作物的种植。与还田模式使用之前相比较，既增加了农作物的产量，又减少了对化肥的使用，减少了成本的投入，提高了整体经济效益。1.3总结分析1.3.1“还田模式”的缺陷首先，“还田模式”只适用于小型的养猪场或养殖户。其次，使用“还田模式”的所在养殖场必须远离城市或者居住生活区，必须拥有充足的土地和农田用来处理粪污。再次，“还田模式”在养殖场粪污处理过程中，不合理的技术使用，可能会造成某些残留物质的堆积，造成地表水污染。最后，“还田模式”在降解处理过程中所产生的气体会造成空气污染。1.3.2“还田模式”的优点经过对采用“还田模式”的养猪场进行调查和总结，发现“还田模式”处理后的干粪或尿污所产生的沼液可以用作农作物的种植，而所产生的沼气可以作为日常生活中的能源需求。“还田模式”可以对养殖场粪污进行有效的处理，避免所产生的污染物污染环境。又能将养殖场粪污集中处理后所产生的成分循环利用于农作物的种植与动物养殖，减少对化肥的使用，提高农用土地的整体质量，产出更加优质的农产品，实现对废弃资源的再利用。“还田模式”对设施建设的要求较少，无需使用专业的设备，更不需要专业人员进行管理，投资较小，适合小规模的养殖户。1.3.3效益分析假设 1 个猪养殖场占地面积 50 亩，猪舍建筑面积 6500 m2，采用全进全出专业化育肥模式，批次饲养量 4400 头，年出栏超 8000 头的猪场来说，建1500 m3的储粪池约投资 50 万元，500 m3的发酵池约投资 20 万元，发酵池使用的 PVC 囊及沼气脱水脱硫设备约投资 10 万元，投资年度每出栏 1 头生猪分摊投资成本 90 元。每罐车沼液(8 m3)销售所得为 100200 元，该猪场年销售猪粪尿 16000 m3，销售收入约为 30 万元。1.4案例介绍笔者将四川省的简阳、泸州、蓬溪、仪陇 4 个地区作为案例。这 4 个地区分别建有干粪堆积场、沼气池等设施，是小规模养猪场的代表，采用的是“还田模式”治理技术。在治理过程中，将干粪、尿污、雨水进行分步骤处理：首先，干粪通过干粪发酵场，一部分直接应用到农作物或鱼塘中，一部分通过处理养 猪 场 粪 污 综 合 治 理 技 术 探 讨周 兵四川省遂宁市农业农村局(629000)中图分类号：X713文献标识码：C文章编号：1002-2996(2022)11-0060-02环境保护602022年11月为有机肥料应用到农作物或鱼塘中。其次，尿污首先经过初淀池去除可沉物和漂浮物，再进入厌氧池对有机物进行分解，经由厌氧池的尿污一部分直接作为沼气利用，一部分进入到沼液存储池。经过一段时间的挤压，产出的物质可以直接当做肥料用于农作物或鱼塘中；雨水直接排放。根据农作物与鱼塘的需求，处理后的粪污直接当做有机肥进行使用，干粪作为基肥，沼液作为追肥。与使用“还田模式”之前相比较，共增加农作物产量约 4659 kg，减少化肥使用量约 1448 kg，共计收入约 12206 元，具有较好的经济效益。2“生态还田模式”技术探讨2.1基本情况“生态还田模式”中，养殖场的尿污可以经过欠氧发酵处理，进入到氧化塘或储蓄池中，粪污可作为有肥料进行使用，干粪可以作为基肥根据农作物的不同，来设立不同的使用量。笔者将四川省 3 个规模较大的养殖场作为案例分析。3 个养殖场中都建有不同规模的干粪堆积厂、沼气池、氧化塘、沉淀池等设施。其所建立的设施能够符合生态还田模式的要求，可以满足对干粪或尿污治理的需求。干粪在治理过程中采用的是堆肥技术，尿污在沼气池经过欠氧发酵处理后，进入到储蓄池，所产生的沼气可以作为发电或者取暖的能源。所有的粪污在经过生态还田模式处理之后，可以全部溶解利用，一定程度上改善了养殖场周围的环境。而在农作物的施肥过程中，处理后的粪污可以当做有机肥。尿污也可以当做基肥或者是追肥，用于果蔬或林地的种植。2.2使用效果对 3 个使用“生态还田模式”的养殖场进行调查发现，3 个养殖场粪污在处理后，都用于果蔬或农作物的种植。与采用“生态环境模式技术”之前相比较，增加了一定的农作物产量，减少了对化肥的使用，同时还增加了养殖场的整体收益，相比于“还田模式”，“生态还田模式”所产生的经济效益更为显著。2.3总结分析与“还田模式”相比较，生态还田模式不仅具有“还田模式”的优点，可以通过对粪污的处理，提高粪污的整体效果，能够使处理后的粪污在使用过程中增加土壤的肥力，减少了化肥的使用量。使用“生态还田模式”处理后的粪污，从一定程度上增加了农作物的产量，最大程度地实现了土地利用资源化。同时还减少了疾病传播风险或有害气体的生成量。除此之外，生态还田模式使用后的灌溉渠减少了劳动力的投入，具有一定的优。但是，“生态还田模式”增加了一系列设施建设，投资相对较大，规模较大的养殖场可以采用。2.4案例介绍笔者选择了建有干粪堆积场、沼气池、沉淀池、储粪池、氧化塘、灌溉渠等设施的大规模养猪场作为案例进行分析。首先，将干粪堆积到干粪发酵场部分直接应用于农田、绿地、鱼塘等，部分作为有机肥料应用到农田、鱼塘等。其次，尿污经过初淀池去除可沉物和漂浮物，再进入厌氧池对有机物进行分解，经由厌氧池的尿污一部分直接作为沼气利用，一部分进入到沼液存储池，还有一部分积压到田间储蓄池，经过一段时间的积压，产出的物质可以直接当做肥料用于农作物或鱼塘中；雨水直接排出处理。与使用“还田生态模式”之前相比，共增加农作物产量约1154540 kg，减少肥料使用 233640 kg，共计收入约337 万元。与“还田模式”相比，经济效益更为显著。3总结综上所述，通过对不同规模的养猪场粪污处理技术进行分析，结合四川省实际的养殖情况，总结出了 2 种适合不同规模，不同环境的粪污处理方式。“还田模式”适用于一个规模较小的个人养殖场，“生态还田模式”更加适用于规模较大的养猪场。对使用“还田模式”以及“生态还田模式”的养殖场进行调查总结发现，相比于治理之前取得了更多的效益，解决了养猪场面临的污染严重问题。同时提高了养猪场粪污的处理效率以及处理遗留物的使用率，一定程度上促进了养猪场的持续稳定发展，增加了养殖者的整体收益，为农业的生产活动提供了有利的条件，改善了农村生态环境，推进了农村的生态文明建设。环境保护61