中国包容性增长的时空演化及空间收敛研究_唐红梅.pdf

第 3 期(总第 353 期)2023 年 3 月工业技术经济Journal of Industrial Technological EconomicsNo.3(General，No.353)Mar.2023中国包容性增长的时空演化及空间收敛研究唐红梅赵军(新疆大学经济与管理学院，乌鲁木齐830049)摘要本文测算了 20032020 年 30 个省(区、市)的包容性增长指数，运用核密度估计、Dagum基尼系数及分解、Morans I 指数、收敛、空间 收敛等方法分析了包容性增长的时空演变、区域差异和收敛性特征。研究发现:全国和三大区域的包容性增长水平总体提升，但在 2017 年后大部分省(区、市)遇到瓶颈期。三大地区间差异是总体差异的主要来源，东部地区的包容性增长水平大幅领先于中、西部地区。包容性增长存在显著的空间正相关，全国和三大区域的包容性增长具有明显的空间 收敛特征。本文基于包容性增长的内涵和中国的发展愿景，更新了研究视角和指标体系，使用空间模型进行了收敛分析，有利于深入理解中国包容性增长的发展脉络和特征，对促进机会公平、推动包容性增长具有积极的现实意义。关键词包容性增长机会公平共同富裕碳排放时空演化空间收敛性DOI:103969/jissn1004910X202303016中图分类号F061.3;F124文献标识码A收稿日期:20221228作者简介:唐红梅，新疆大学经济与管理学院博士研究生。研究方向:包容性增长、普惠金融。赵军，通讯作者，新疆大学经济与管理学院教授，博士生导师。研究方向:包容性增长，绿色金融。引言对贫困问题的关注深化了人们对增长的认识，增长理念经历了从单纯强调增长、对穷人友善的增长到包容性增长的演进1。包容性增长将范围从贫困扩大到了经济增长中的不平等状况。仅由环境差异造成的不平等称为“机会不平等”，由努力和环境差异共同造成了“结果不平等”。如果机会公平得以保障，结果不平等只反映努力的差异，则被认为是“好的不平等”，但实际上优先获得市场认可的人有可能利用资源优势形成“坏的不平等”2。从这层意义上说，共同富裕将目标明确为全体人民物质生活和精神生活的共同富裕，以结果为导向必然要求过程的公平性，是对公平更高层次的追求。促进机会均等是共同富裕的内涵之一，也是现阶段面临的突出问题之一3。从现实来看，单边主义、保护主义带来的“逆全球化”浪潮愈演愈烈，地缘政治冲突威胁粮食安全、能源安全，“和平与发展”的主基调岌岌可危。在外部环境不确定性加剧的情况下，提升包容性增长能够提高资源利用效率、增加社会公平，从而稳固社会凝聚力、增加保持战略定力的能力。测度并分析包容性增长的时空演化和收敛性特征能够加深对我国包容性增长的现实理解，为提升社会机会公平、解决发展不平衡不充分的问题提供参考。已有学者对我国包容性增长进行了测度:于敏和王小林4 构建了 4 个维度、13 个指标构成的指标体系，对 19902009 年中国的包容性增长进行了测算。陈红蕾和覃伟芳5 运用 MalmquistLue-nberger指数和 HicksMoorsteen 指数对 19802011年中国省际包容性全要素生产率(TFP)进行了估算和比较。徐强和陶侃6 基于收入使用广义 Bon-ferroni 曲线测度了国家层面、城镇与农村层面以及省级层面的包容性增长指数。孙才志等7 基于社会机会函数从省级和市级层面测度中国沿海 11省市 20002014 年的财政、教育、医疗、就业和生态机会。黎蔺娴和边恕8 使用微观调查数据，通过 NIGIC 曲线和 FFLOB 分解技术构建了包容性增长的识别和分解方法，测度了不同收入群体间福利增长的状况。唐红梅和赵军9 使用地级市数据测度了包容性增长，分析了省(区、市)内部和省(区、市)之间的包容性增长特征。随着对资源和环境的关注，出现了包容性绿色增长的研究视角。周小亮和吴武林10 从经济发展、社会机会公平、绿色生产消费和生态环境保护 4 个维度构建了包容性绿色增长指标体系测度中国各省(区、市)151第 3 期(总第 353 期)2023 年 3 月工业技术经济Journal of Industrial Technological EconomicsNo.3(General，No.353)Mar.2023的包容性绿色增长水平，并分析了区域差异和收敛特征。以上研究奠定了测算我国包容性增长的研究基础，但仍有进一步拓展空间。(1)研究视角和指标体系有待于更新。2008 年后我国进入全面包容性增长阶段11，2020 年我国脱贫攻坚战取得全面胜利，当前我国包容性增长的研究视角应当从贫困转向更为广泛意义上的不平等;基于共享发展理念和共同富裕愿景，应对收入差距进行更多层面的衡量，从聚焦城乡收入差距转为同时关注城乡、地区、行业间收入差距;节能减排已成为国际社会共识，我国已做出实现“双碳”目标的庄严承诺，碳排放强度已成为经济增长的约束条件，也成为包容性增长的潜在条件;(2)空间效应在经济研究中越来越受到重视，但对包容性增长的空间收敛特征研究较少。本文结合新发展理念和共同富裕愿景，在明确包容性增长概念的基础上，构建指标体系测度包容性增长水平，并进行时空演化和收敛性特征分析，实现上述两个方面的研究拓展。1包容性增长的测度1.1测算方法包容性增长的概念来源于对贫困和不平等的思考，强调消除个体发展环境差异所造成的不平等和社会排斥，因此机会公平成为包容性增长的核心内涵1，12。结合新发展理念和共同富裕愿景，包容性增长应涵盖增长过程与分配结果的公平性，应与共享、绿色、协调等新发展理念相一致。本文将包容性增长定义为以社会机会公平为核心，使个体能够平等地参与经济发展机会、共享发展成果，使社会能够广泛调动生产要素、公平分配成果的经济增长方式，宏观表现为经济可持续性增长、社会福利增加且公平性提升、收入差距趋于缩小。包容性增长是一个综合概念，社会机会函数、包容性 TFP 等方法所能蕴含的收入之外的指标有限，本文通过构建综合指标体系使用定基极差熵权法进行测算。定基极差熵权法属于客观赋权法，在避免主观影响的同时能够在时空双重维度上刻画变动趋势10。具体步骤如下:(1)无量纲化:Ytit=Xtijmin(Xtij)max(Xtij)min(Xtij)，Xtj为正向指标max(Xtij)Xtijmax(Xtij)min(Xtij)，Xtj为负向指标(1)其中，Xtij表示第 t 年第 i 个省(区、市)第 j 个指标的原始数据，Ytij是无量纲化后的数据。(2)计算指标比重:Ptij=Ytijni=1Ytij，i 1，n;j 1，m(2)其中，若比重值 Ptij=0，则定义 limYtit0Ptij ln(Ptij)=0。(3)计算指标信息熵:Etj=ln(n)1nj=1 Ptijln(Ptij)(3)其中，Etj是第 t 年第 j 个指标的信息熵。(4)计算指标权重:Wtj=(1Etj)mj=1(1Etj)(4)其中，Wj是第 j 项指标的权重。(5)使用定基极差法处理原始数据:Ztj=Xtjmin(X2003j，min)max(X2003j，max)min(X2003j，min)(5)其中，Ztj为第 j 个指标第 t 年经过定基极差法处理后的无量纲指标值，Xtj为原始数据，Xtj，max和 Xtj，min分别是第 j 个指标在基准年原始数据中的最大值和最小值。(6)将熵权法确定的指标权重和定基极差法处理后的无量纲化指标进行加权:包容性增长tj=mj=1(WtjZtj)(6)1.2指标体系构建指标体系的原则包括:(1)遵循机会公平的核心内涵。机会公平是多维综合概念，包括经济参与、就业、教育、医疗等多方面内容，为避免概念泛化，选取各方面的核心指标;(2)全面性原则。经济可持续增长既是社会能够持续提供公共福利的基础，也是机会公平形成的广泛调动生产、促进消费的结果，收入平等是机会公平形成的分配公平这一结果的体现，三者是相互统一的有机整体;(3)立足现实着眼未来。共享发展理念和共同富裕愿景要求对收入差距多维度的体现，绿色发展理念要求经济增长方式满足更高要求的环境资源水平，因此指标体系中加强收入差距和资源环境指标;(4)符合一致性和可比性。鉴于省级统计数据具有较好的一致性和连贯性、样本覆盖广，因此从省级层面进行指标选择。基于以上原则，从经济可持续增长、社会机会公平和收入平等 3 个维度选取 25 个指标构建指标体系(见表 1)。251第 3 期(总第 353 期)2023 年 3 月工业技术经济Journal of Industrial Technological EconomicsNo.3(General，No.353)Mar.2023表 1包容性增长指标体系维度层领域层指标层含义单位属性经济可持续增长经济增长全要素生产率基于 DEA 的 SBMGML 指数测算+第二三产业占比第二产业占比+第三产业占比%+人均 GDP 增长率人均 GDP 增长率%+收入增长城镇居民人均可支配收入以 2000 年不变价的城镇居民人均可支配收入元+农村居民人均可支配收入以 2000 年不变价的农村居民人均可支配收入元+绿色生产碳排放强度二氧化碳排放总量与经济发展水平之比万吨/亿元单位 GDP 能耗能源消费总量/GDP万吨标准煤/亿元社会机会公平经济参与机会市场潜力市场潜力it=jiYjt/Dij+Yit/Dii+每万人公路线路里程公路线路里程/常住人口公里+就业机会二三产业就业率第二产业就业人员占比+第三产业就业人员占比%+城镇登记失业率城镇登记失业率%教育机会教育经费投入强度教育经费/GDP%+每万人拥有专任教师数(普通高等学校专任教师+普通高中教师专任教师+普通初中+小学专任教师)/常住人口人+医疗机会每万人拥有医师数执业(助理)医师/常住总人口人+每万人拥有床位数医疗卫生机构床位数/常住总人口张+社会保障水平每万人基本养老保险人数基本养老保险参保人数/常住总人口人+每万人基本医疗保险人数基本医疗保险参保人数/常住总人口人+资源环境水平森林覆盖率森林覆盖率%+人均一般工业固体废物产生量一般工业固体废物产生量/常住人口吨人均二氧化硫排放量废气中二氧化硫排放量/常住人口吨人均化学需氧量(COD)排放量废水中化学需氧量(COD)排放量/常住人口吨收入平等收入平等程度城乡收入比城镇居民人均可支配收入/农村居民人均可支配收入区域收入差距(城镇)当年各省(区、市)城镇居民可支配收入与标杆地区的比值+区域收入差距(农村)当年各省(区、市)农村居民可支配收入与标杆地区的比值+行业收入差距行业基尼系数注:数据来源于中经网数据库、EPS 数据平台、国家统计局网站、中国能源统计年鉴 、中国教育经费统计年鉴 、中国教育统计年鉴 、中国环境统计年鉴 、中国环境年鉴 、中国劳动统计年鉴及各省市自治区统计年鉴，个别缺失数据使用线性插值法补齐。样本范围为 20032020 年中国 30 个省(区、市)(考虑到数据的可获得性，不包括西藏和港、澳、台地区)。经济可持续增长是包容性增长得以延续的基础，只有合理、高速、可持续的经济增长才能提供更多的经济参与机会和提升社会福利。经济可持续增长包含经济增长、收入增长和绿色生产 3个层面。经济增长层面反映增长的效率、结构和速度;收入增长层面反映经济增长惠及居民收入的程度，居民收入增加是下一轮消费增加的起点，有利于提升经济增长潜力;绿色生产要求反映了能源消耗和碳排放是经济增长的约束条件，符合绿色发展理念。其中，全要素生产率使用 DEA 的SBMGML 指数进行测算。投入使用劳动力和资本，产出为 GDP，资本和实际 GDP 均折算为以 2000年为基础的不变价。使用张军等13 计算的以2000年价格衡量的资产存量作为初始资本存量，后续使用永续盘存法计算，折旧率取 9.6%;劳动力采用当年就业人员总数。收入增长层面包括城镇和农村居民人均可支配收入，使用各省(区、市)城镇和农村居民消费价格指数折算为以 2000 年为基准的不变价。社会机会公平是对包容性增长核心内涵的直接体现，旨在消除环