青海社会科学２０２２年第６期再探人民陪审在司法治理中的作用机制：一项基于司法大数据的分析？王翔于晓虹摘要：人民陪审员制度作为司法治理的重要组成部分，是沟通民主化和专业化的重要制度性中介。民主化和专业化在司法治理中存在着一定的竞争博弈关系，如何探索两者间的均衡点，是司法改革长期关注的问题。本文从民主化和专业化的竞争关系视角出发，借助司法大数据分析陪审制度的时空分布差异、案件分配方式与审判组织逻辑，以此系统审视人民陪审在司法治理中的作用机制。研究发现，民主化是我国陪审制度发展的主线；民主化建制具有一定的策略性和地方性；民主化发展还有一定的“留白”；民主化活跃发展的外观之下，专业化依旧占据优势地位。我国陪审制度发展结构，既有民主化的内核，亦有专业化的潜在冲动。在双向度博弈探索的过程中，我国正在试图找寻两者间的均衡点。关键词：陪审；大数据；民主化；专业化；实施状况中图分类号：Ｄ９２６文献标识码：Ａ文章编号＝１００１－２３３８（２０２２）０６－０１３９－１４导言人民陪审员制度是我国政法传统、人民司法的重要组成部分，构成了新时代“全过程人民民主”的司法维度。人民陪审员制度契合着党的十八大以来以人民为中心的司法理念，因应着全面推进依法治国的根本立场，构成了中国特色社会主义司法制度的一面旗帜。新中国成立后，革命根据地时期的人民陪审员制度得以延续，并且成了一项宪法原则。此后，我国的人民陪审员制度先后经历了初创、发展、停滞、淡化各阶段，制度发展的转折点发生于２１世纪初期，以２００４年全国人大常委会颁布的《关于完善人民陪审员制度的决定》为标志，我国的人民陪审员制度进入了快速发展时期。党的十八届三中、四中全会均指出应当推动人民陪审员制度改革，探索人民参与司法的有效制度形式。２０１５年，随着《人民陪审员制度改革试点方案》的出台，我国开展了大规模的陪审制度试点工作，着力探索适合中国发展情境的陪审模式。２０１８年《人民陪审员法》颁布，这是我国第一部关于人民陪审员制度的单行法律，也是赌里程碑意义的一场深刻变革。《人民陪审致谢：苏毓漱教授对本文提出了非常宝贵的意见，特别感谢，文责自负。基金项目：中央高校基本科研业务费专项资金资助（６３２２２０３４）；中国博士...
