中国日本学研究课题的知识图...于国家社会科学基金立项数据_刘岩.pdf

84日本研究2023 年第 1 期刘 岩 杨 玲【内容摘要】本文借助 CiteSpace 可视化软件工具，同时结合传统文献计量方法，对 21 世纪以来国家社科基金项目中有关日本研究的项目进行综合分析。结果表明：在时间序列上，21 世纪以来国家社科基金项目中日本学研究呈现从萌芽到持续发展的态势。在课题分布和类型上，涵盖了绝大部分课题类型和项目级别。在研究单位与区域分布上，呈现了以京津地区、东北地区、江浙沪、湘鄂渝四大区域为核心区域以及各省份积极参与的广泛性特征。在研究内容上，研究主题以“战后”研究为主线，涉及空间地域和国际关系、日本文化、中日文学、汉日对比、战争研究等方面，呈现多样性特征。综合而言，国家社科基金立项的日本学研究呈现多学科参与的特征，研究中心从以“国际关系”为主逐步转向“战争研究”。国家社科基金立项课题中日本学领域的热点和前沿可视化分析，客观地揭示了 21 世纪来中国日本学研究的基本态势，为国内日本学研究以及相关学科的发展提供一定的参考和借鉴。【关键词】国家社科基金 日本学研究 知识图谱 前沿动态 可视化分析【中图分类号】G12/17 【文章编号】1003-4048(2023)01-0084-13【文献标识码】A 【DOI】10.16496/ki.rbyj.2023.01.008【基金项目】国家社科基金一般项目“日本近代中国西南调查及馆藏图文资料整理与研究”（22BTQ013）【作者简介】刘 岩，贵州大学外国语学院副教授，硕士生导师（贵阳 550025）杨 玲，贵州大学外国语学院硕士研究生（贵阳 550025）中国日本学研究课题的知识图谱可视化分析基于国家社会科学基金立项数据中日两国一衣带水，有着数千年的历史渊源，两国在政治外交、经贸往来、人文交流上彼此互动，保持着紧密的关系。由于地缘原因，中国学界十分重视对日本的研究，形成了富有特色的日本学研究体系。国家社科基金项目是中国人文社会科学研究领域最高级别的项目，具有科学性与前瞻性。对国家社科基金项目进行系统整理与考察，分析科研项目的研究热点、动态趋势等一直是学者关注的重要内容。目前学界已有从历年国家社科基金项目的角度来对某一学科领域的发展现状或是某一年度项目课题、1整体的项目分布进行考察和分析，2学界对国家社会科学基金研究课题进行历时的、学科类别的分类整理与综合论述成果众多。3整体而言，传统的日本学研究大多分为政治、哲学、外交、经济、文学、社会、文化、艺术、教育、历史、地理等各个独立的学科进行，缺乏对其他学科领域日本研究的综合把握以及跨学科的梳理与研究。比较而言，目前尚文化研究85日本研究2023 年第 1 期中国日本学研究课题的知识图谱可视化分析无综合统计与分析国家社科基金相关项目中涉及日本研究的课题。2020 年，国家新文科建设工作会议召开，会议对新文科建设做出了全面部署，为打破学科壁垒、把握并了解其他学科领域为日本学研究指明了方向。4数字化时代为日本学研究带来了新的历史发展机遇、新的研究场景，新视野、新方法、新工具的出现，意味着日本学研究体系的构建应该把握大数据驱动下的研究特点与规律，紧跟信息技术的发展，不断推进日本学研究体系的创新和研究方法的创新。5本文拟从日本学研究的立项数量分布、学科类别分布、课题主持人立项占比、立项机构及地域分布、立项项目的研究焦点和内容分布特征等方面进行考察，尝试对 21 世纪以来国家社科基金日本学相关研究项目进行科学计量统计与可视化分析，描绘出能为后续日本学领域的研究与政策制定提供参考的“研究知识图谱”。一、国家社科基金项目日本研究课题的现状调查（一）立项数目统计与类型分析图 1 统计了 21 世纪以来国家社科基金涉及日本学研究的立项课题走势，总立项课题数为 1107项。21 世 纪 以 来，除 2006 年（15 项）、2008 年（21 项）、2017 年（100 项）、2019 年（94 项）和2021 年（77 项）立项数量有所回落以外，其余年份立项课题数量均呈现上升趋势，2018 年更是达到顶峰 122 项。以 2010 年为界，前 10 年的年立项平均数为 16 项，后 11 年的年立项平均数为 84项。2010 年与 2000 年相比增加了 23 项，2020 年与 2010 年相比增加了 89 项。整体而言，国家社科基金涉及日本研究的立项课题数量整体呈初期平缓，后期起伏呈上升状，从立项年份与立项课题数的相关系数为 0.88 来看，呈现显著正相关态势。一方面说明国家十分重视日本研究相关领域的发展，为促进学科队伍建设，给予了持续的、稳定的项目资助；另一方面也反映出随着年份的增长，国内学者响应国家政策号召，纷纷投入国家社科项目的申报并展开研究。21 世纪以来，国家社科基金日本研究相关的立项项目类别如表 1 所示，部分国家社科基金日本相关研究的项目主持人是研究机构或出版社，故无职称记录，表中标记为无。图1立项数量变化趋势资料来源：依据国家社科基金项目数据库绘制。表121世纪以来日本研究项目类别统计资料来源：依据国家社科基金项目数据库制作。具体而言，一般项目与青年项目构成日本研究国家社科基金项目最主要的两个项目类型，二者比重之和近 80%。其中，一般项目所占比重最大，达到了 53%，青年项目次之，为 23%，二者所占比重数值差额较大，青年项目数量不足一般项目的二分之一。重大项目、重点项目、中华学术外译项目、成果文库项目所占比例均不足 5%，与之相86日本研究2023 年第 1 期中国日本学研究课题的知识图谱可视化分析比，西部项目与后期资助项目占比均在 5%10%之间。值得注意的是除青年项目和后期资助项目外，其余各项目中正高级职称专家人数占据首位，说明该项目级别中项目课题主持人需要付出长期的辛劳以及丰富的实践经验和阅历，同时也说明语言文学学科基础素养和前期积累时间漫长、成果产出较晚。6此外，在青年项目中，以中级职称人数居多，这是因为青年项目受年龄限制（35 周岁以下），申报该项目的人员多为刚毕业或毕业不久的博士，故中级职称占比较大。综合言之，国家社科基金项目涉及日本研究项目数量呈现持续性上升趋势，以一般项目与青年项目为主，高级职称专家在项目中形成了最突出的研究力量，同时从青年项目的课题主持人来看，可以推测出青年学者群体在日本研究领域中呈现出良好的发展势头。（二）学科类型分布学科分类如表 2 所示，其中有 37 项重大项目未标明所设学科类别，21 世纪以来国家社科基金日本研究相关项目涉及国家社科基中的 22 个一级学科，值得注意的是在后期资助项目中艺术学、军事学和教育学这三门学科也有涉及，共计涉及25 个学科类别。表221世纪以来日本研究项目学科类别分布资料来源：依据国家社科基金项目数据库制作。学界的日本研究作为综合性交叉学科，所涉学科类别呈现了较为明显的聚集性、不均衡性及多元性。从立项所在学科来看，主要集中在中国历史、外国文学、世界历史、语言学、国际问题研究、中国文学等学科，立项数均超过 100 项。表明国内学者在日本研究方面较为关注民族和世界的历史发展进程、7文学和语言、8国际局势等领域。9社会学、马列科社、教育学、管理学、艺术学、人口学等学科立项项目相对较少，不超过 10 项。由于中日两国的地理位置、历史问题、复杂的国际关系等，历史研究、国际问题等领域的研究明显多于其他领域。（三）课题负责人通过对相关课题负责人进行统计分析，能够在一定程度上呈现国内日本学研究学者群体貌相及核心学者信息。21 世纪以来国家社科基金关于日本研究课题共计负责人 978 名。其中，获批立项课题 1 项的学者共计 867 名，占立项课题学者总人数的 88.65%。获得 2 项课题的研究人员为 94人，共计立项课题 188 项，占总立项数的 17.00%。获批立项课题 3 项的研究人员为 16 人，共计立项48项，占总立项数的 4.34%。获批立项课题 4 项的研究人员仅为 1 人。从负责人的职称来看，副高级职称的人数最多，共 382 名，占比为 39.06%；其次是正高级职称，共 341 名，占 34.87%；正高级和副高级职称占比共计达到 73.93%，证明了高级职称学者是国内日本研究领域的主要力量。此外，中级职称人数为 246 名，占比达到 25.15%；初级职称人数仅1人，占比为 0.10%。在重大、重点立项课题中主要以高级职称为主，特别是重大课题。因此，仅以青年课题与一般课题为对象，统计项目主持人的职称情况（参见表 3）。表321世纪以来日本研究项目主持人职称分布资料来源：依据国家社科基金项目数据库制作。在一般项目中，中级和初级职称人数为 68人，副高级职称人数为 243 人，正高级职称人数为 276 人，反映出在一般课题中以高级职称为主，同时其他类别职称人数并未呈现显著差异。在青年项目中，中级职称人数为 157 人，副高级职称87日本研究2023 年第 1 期中国日本学研究课题的知识图谱可视化分析为 83 人，正高级职称为 14 人，反映出在青年项目中中级职称仍占较大比例。青年课题中有七成以上的主持人为中级职称，这是由于青年项目受年龄限制，其申报者多是刚刚毕业的青年博士。客观上讲，他们经过系统、扎实的学术训练，形成了较为完整的知识体系，眼界开阔，思维活跃，研究实力代表着一个机构的科研潜力。（四）课题依托单位统计如表 4 所示，国家社科基金中涉及日本研究的单位共 326 所，立项数为 1 项的单位共计 174家，占总数的 53.37%；立项数为 25 次（含 5次）以内的单位有 97 家，占总数的 29.76%；获得 610 次（含 10 次）立项的单位占 10.84%；获得 10 次及以上的立项单位较少，共 19 家，占总数的 5.83%。综合来看，有近半数以上的单位获得 2 次及以上课题立项，有半数以上的单位仅获得 1 次课题立项，反映出日本研究学界既依赖核心研究机构，同时逐渐形成了潜在力量型机构。具体而言，中国社会科学院（47 项）是立项数最多的单位，超过 20 项的单位依次为东北师范大学（34 项）、复旦大学（28 项）、南开大学（26 项）、吉林大学（22 项）。值得注意的是一般高等院校立项所属学院为外国语学院、国际关系学院或历史文化学院，而东北师范大学获得立项的所属学院除上述三个学院外，还涉及传媒科学学院和留学生教育学院等，且东北师范大学日本研究所是我国成立最早的专门研究日本的综合科研机构之一，所以在院校中立项数最多。在立项数超过 10 项但未超过 20 项的单位中，北京大学、暨南大学各有 19 项，北京师范大学 18 项，华东师范大学 17 项，中山大学和南京大学各 15项，厦门大学 13 项，武汉大学、西南大学、上海外国语大学、北京外国语大学和天津社会科学院各 12 项，浙江大学和辽宁大学各 11 项。此外，在上述 19 家单位中，除中国社会科学院和天津社会科学院属于科研院所外，其余 17 所单位均为高等院校，且除东北师范大学、辽宁大学和西南大学为 211 工程院校外，其余 14 所高等院校均为 985 工程院校。足见上述高等院校作为国内排名前列的高校，其研究实力之雄厚、学术积累之丰富可以说是我国日本学研究领域的核心单位。表421世纪以来日本研究立项单位资料来源：依据国家社科基金项目数据库制作。从依托单位的类型来看，21 世纪以来涉及日本研究的单位主要以高等院校、科研院所、各级党政机关为主（参见表 5）。表521世纪以来日本研究立项单位类型总览资料来源：依据国家社科基金项目数据库制作。涉及高等院校 280 所，既有国内排名前列的985、211 工程院校，也有普通高校。高等院校数量占涉及日本研究单位总数的 85.89%，相关立项课题数量达到 983 项，占立项课题总数的 88.80%，无论是从涉及单位占比，还是涉及立项课题数量占比都处于领先地位。此外，涉及科研院所 27家，占单位总数的 8.28%，相关立项课题数量 103项，占立项课题总数的 9.30%。在 27 家科研院所中，既有诸如中国社会科学院、中国地质调查