作为共同体概念的“大西洋绿...库柏《领航人》中的地图叙事_张海榕.pdf

2023 年 3 月第 44 卷 第 2 期 Foreign Language Education Mar.2023Vol.44 No.2作为共同体概念的“大西洋绿色海岸线”库柏领航人中的地图叙事张海榕,徐超超摘 要:詹姆斯费尼莫库柏在小说领航人中以显性的、发生在大西洋绿色海岸线的系列海战为叙事支点,以隐性的、塑造美国海洋命运共同体概念为历史使命,体现出库柏对共同体概念的哲思,使得小说成为审视美国争夺大西洋地缘政治版图的首部经典海洋文本。本文认为,库柏正是通过作为共同体概念的绿色海岸线叙述来生动展现美国的海洋梦想。关键词:领航人;詹姆斯费尼莫库柏;共同体;海岸线;地图叙事中图分类号:I712.074 文献标识码:A 文章编号:1000-5544(2023)02-0100-07Abstract:In his novel The Pilot,James Fenimore Cooper takes the visible naval battles on the green coastline of Atlantic Ocean as narrative starting point,and invisibly shapes American marine community with a shared future as historical mis-sion.All these reflect Coopers critical thinking on the concept of community,and make this novel the first classic ma-rine text to examine Americas struggle for geopolitical profits of the Atlantic.This paper argues that,it is through the green coastline narrative as a community concept that Cooper vividly demonstrates his American marine dream.Key words:The Pilot;James Fenimore Cooper;community;coastline;map narrative 1.引言 国内外学术界一直将詹姆斯费尼莫库柏(James Fenimore Cooper,17891851)定义为“19世纪美国杰出的民族文学奠基人、海洋意识先觉者和海洋思想先驱”(Philbrick 1961:42)。实际上,如果读者仔细阅读库柏的四部海洋代表作领航人(The Pilot,1824)、红海盗(The Red Rover,1827)、海妖(The Water-Witch,1830)和双帆船(The Wing-and-Wing,1842),就会发现它们并非着力描写蔚蓝色的无垠海洋,而是将“大西洋绿色海岸线”设定为主要的地理景观类型(Walden 2015:147)。特别值得关注的是,其第一部海洋小说领航人偏离美国本土的海岸线,而聚焦大西洋靠近英格兰东北海岸线,用意何在?领航人故事情节简单,以美国独立战争为背景,记述了一小支美国海军舰队奉命前往英格兰东北海岸线秘密抓捕英国勋贵,并与当地日益没落的霍华德家族爆发激烈冲突的任务之行,最终以任务失败而收场。早期有研究者将其归置于大西洋特定场域当中,具体阐释库柏从国家叙事视角借助海洋战争激发美国国民精神,展现作家构想大西洋引领美国未来商业发展与军事战略部署的种种企图(Nel-son 1977:130)。可惜的是,他们并未指出库柏采用何种叙事手法进行此类国家叙事。近年来,随着人文地理学的空间转向,中外学者逐步关注库柏海洋小说中的地理空间书写。查尔斯亚当斯和但沃尔登都将领航人中的地理空间腾挪至大西洋海岸线上进行审视:前者利用海岸线作为“中立地带”论证无政府状态下化身公共秩序的“海洋”的重要性(Adams 1988:166);后者侧重于考察海岸线地理特征在典型人物上的具体表征(Walden 2015:148)。侯杰(2018:37)则借助罗伯特塔利的“文学绘图”解析 19 世纪初美国海洋地图绘制与库柏小说间的内在关系。上述研究凸显了领航人中大西洋海岸线研究的重要性,因其地理属性成为“地理意义上和意识形态里不断流动之地”(Wood 2006:249)。然而它们皆未细辨小处入手的海岸线颜色分类和大处着眼的地理景观类型,也未将分类的地图纳入研究范畴,更未将库柏置于美国国家扩张与海洋发展之中思考海洋共同体概念,因此无法揭示各类地图在地缘政治关照下的叙事机制与叙事动力。德国哲学家滕尼斯(1999:54)将“共同体”定义为“人类真正的、持久的共同生活,而社会不过是一种暂时的、表面的东西。因此,共同体本身被理解为一种生机勃勃的有机体,而社会则是一种聚合和人工制品”,共同体具有血缘、地缘和精神001DOI:10.16362/61-1023/h.2023.02.008三种形式,三者间呈现相互联系、从低级向高级逐渐发展的递进关系。库柏将小说叙事幻化为一种社会象征行为,把对三种共同体形式的讨论融入“大西洋航海图”“手绘海岛全景地图”和领航人的“音景认知地图”三幅差异化的文学地图之中。罗伯特塔利(Tally 2019:110)从文学地图视角指出:所有文学文本都在从事“地图”或是“路线图”的制图项目,前者投射一幅抽象且普遍的“世界图景”,后者以人物漫游为特征,通过对特定人、地点和事物的经验性描述展现对于空间的独特思考。虽然塔利的“文学绘图”概念由物化的地图衍生出“路线图”,但他未考虑到作为音景的认知地图更具打破上述两种地图界限分明的表征方式,以此为载体的地图叙事方式成为共同体表征的另一种可能。本文认为,大西洋绿色海岸线正是库柏构建美国海洋共同体的叙事支点,以地图为指向标,以音景为认知图谱,通过领航人格雷带领船员反复出入海岸线的军事行动路线图来回试错,揭示美国独立战争中的海权变更、家族变迁以及地缘、血缘和精神共同体的建构,生动描绘美国之于“大西洋海岸线”的思考与自我定位。2.“大西洋绿色海岸线”:“大西洋航海图”与地缘共同体 评论界认为库柏领航人选择美国独立战争为时代背景,再现了美国人民推翻英国殖民统治而进行的一场海战,是“美国文学史上第一部海上冒险小说”(段波 2019:34)。马克思(2004:9)在资本论中指出:“18 世纪美国独立战争给欧洲中产阶级敲起了警钟”;列宁(1995:557)在 1918年写给美国工人的信中把这场战争称为“一次伟大的、真正解放的、真正革命的战争”。库柏如何借助海岸线叙事敲响欧洲中产阶级的警钟?小说开篇第一章第一段首先将英属大不列颠岛与欧洲大陆海岸间有争议的海域置于小说的叙事动机:读者只要对地图瞥上一眼,就可以看清大不列颠岛的东海岸与他对面的欧洲大陆海岸的位置关系,以这两边的海岸为界的这个小小的海域,千百年来世人皆知是海上建功立业的场所,又是北欧诸国的商船队和舰队来往的重要通道。英国人长期以来声称对这片海域有管辖权。本来,任何雄踞交通要道的国家都会这样做,只要不太过分,列国也会予以承认。然而英国对这一海域的管制超过常理所能容许的限度,因此常常引起武装冲突。(库柏 2007:1)宏观上看,笔者审视库柏文字版“大西洋航海图”,发现其叙事目的如下:首先,从地理学视角看,海岸线不仅囊括了海洋与陆地之间的狭长空间,还是所有地理特征中最模糊且不稳定的区域。海辖管理权之争是库柏的叙事焦点,其有意搅乱这一领域内的一切既定元素与认知,为模糊其海权事实、重塑美国海洋秩序的创作目的提供必要前提(段波 2019:3-4);其次,库柏试图突破传统陆地/海洋二元对立写作模式,而此幅航海图优势在于:与只反映一类特点的海景或陆景相比,不断变迁的海岸线地理景观具备更为丰富的创作空间与历史印记,能够超越社会现实的短视处境(Gillis 2012:1-2);最后,此图揭示出该海岸线不仅是上述诸国兵家必争之地,还是海上贸易的要塞,更是库柏施展海洋共同体的理想场域。在库柏看来,尽管在独立战争中美国不得不将海洋拱手相送,但这实属遗憾之举,他仍应坚信“美国作为海上强国的巨大潜力”(Nelson 1977:130)。鉴于此,库柏刻意在领航人红海盗和水妖中都选用海岸线作为重要事件发生的场合,唯有领航人中的海岸线紧靠英国岛屿。作为跨大西洋写作的实践者,库柏将“永恒的海洋价值嵌入简单的情节和公式化的隐喻之中”(Tally 2009:25),使得“大西洋航海图”成为美国国家主权延伸的叙事载体,它与彼时美国试图扩大大西洋权益与拓殖大西洋疆域的野心高度契合。微观上看,库柏选择大西洋绿色海岸线作为叙事支点有其科学缘由:1)物理学家在研究海水颜色与深度的关系时发现,在光的折射、悬浮物质浓度等多重因素影响下,近海处的海水呈现浅绿色,而深海处的海水则为深蓝色(叶澍 2016:6);2)拥有多年水手经验的库柏能巧妙地将其水手经验转化为文学表征的细微处。正如库柏(Cooper 1896:270)在 1827 年创作红海盗时坦言:“水面要素的颜色类型会告诉一个海员丰富的信息,如果没有看到一堆蓝色陆地从大洋中冒出来,那就意味着海底离船底越来越近,有必要防止一些已知并且可怕的海岸危险。”领航人中绿色海岸线囊括已知港湾和港口(如英格兰东北海岸、鬼门关等)在内的沿海水域,在潮汐和水流的共同作用下呈现比深海区未知的蓝色水域更为危险的景观特质,旨在书写“每个人在合适的颜色中航行”(Cooper 1896:83);1012023 年 第 2 期3)危险的绿色海岸线既是库柏小说中“自成一体”的重要部分,也是“使所塑人物角色都相形见绌的敌手”(Philbrick 1961:65-66);4)海域颜色差别意味着海岸空间所有权归属存在争议,而海岸线景观颜色化(蓝色与绿色之分)既赋予库柏想象域中海权变更的可能,又成为其构建共同体概念的特定场域,更是敲响欧洲中产阶级警钟的理想场域。与文 字 版 大 西 洋 航 海 图 如 出 一 辙,马 汉(2008:686)曾借一幅“大西洋海势图”细数了独立战争时期英国海军在大西洋两岸不可抗拒的绝对优势。尽管彼时英国被指控为“暴虐专横的国家”,它仍依仗其实际的海上力量将“贸易机构、殖民地和海军站遍布世界”,甚至在独立战争以后“在海洋上变得比以前更加专横”(马汉 2008:658)。塔利(Tally 2019:113)指出:“文学地图并不是简单反映现实,而是用具象、夸张和扭曲的手段塑造空间内的图像、人物、事件和地点。”那么,库柏如何具象化绿色海岸线书写?从叙事的地点选择来看,英格兰东北部绿色海岸线是其构建地缘共同体的绝妙场所。在滕尼斯(1999:77)看来,地缘共同体的本质是借助共居土地的固定与持久来保持财产、所有人乃至整个共和国的稳定;反之,土地所有权的不确定容易动摇地理位置与身份认同之间的联系。科恩将绿色海岸线定义为“邂逅之地”,只因多重社会的折叠空间,囊括“来自世界各地各类社会的异类,即使只在超自然空间当中”(转引自 Walden 2015:152);与之相似,普瑞特(Pratt 1992:4-6)将其定义为“接触空间”,特别指涉殖民相遇的空间,即在地理上和历史上分离的民族相互接触并建立持续关系,并提出这一空间“通常处于胁迫、极端不平等和发生冲突的状态中”,且“不同的文化于此相遇、冲突”,最终不可避免地为制权而相互斗争。由此,英格兰东北绿色海岸线既能锻炼早期美国人的海战能力,又是库柏根植民族认同感的沃土。从人物塑造来看,边缘人物是库柏描摹地域共同体概念的叙述对象:1)“海人”汤姆科芬。甫一登场,这位来自南基塔特的捕鲸能手就自称是“水里生浪里长的粗人”(11),展现了作为优良水手的应有品质:他服役于美国船舰“阿瑞尔号”,他对海上一切事物的意见更是被海员们奉为“神谕”(196)。科芬热爱海洋,流连于海岸线,对于陆地的需求却不过是“有个小岛种点蔬菜,