温馨提示:
1. 部分包含数学公式或PPT动画的文件,查看预览时可能会显示错乱或异常,文件下载后无此问题,请放心下载。
2. 本文档由用户上传,版权归属用户,汇文网负责整理代发布。如果您对本文档版权有争议请及时联系客服。
3. 下载前请仔细阅读文档内容,确认文档内容符合您的需求后进行下载,若出现内容与标题不符可向本站投诉处理。
4. 下载文档时可能由于网络波动等原因无法下载或下载错误,付费完成后未能成功下载的用户请联系客服处理。
网站客服:3074922707
中国
数字
经济
产业
发展
时空
基于
企业
数据
考察
张永姣
中国数字经济产业发展的时空分异及空间收敛性分析基于企业大数据的考察张永姣1,丁少斌2,方创琳3(1.兰州大学 经济学院,中国甘肃 兰州73000;2.中国社会科学院大学 应用经济学院,中国 北京102488;3.中国科学院 地理科学与资源研究所,中国 北京100101)摘要:数字经济产业发展对于推动中国经济新旧动能转换和质量变革具有重要的意义。文章基于数字经济相关企业大数据,采用核密度估计方法测算了20002020年中国285个地级及以上城市数字经济产业发展水平,分析了数字经济产业的时空分异格局及演化特征,进一步运用Dagum基尼系数法揭示其区域差异,并使用收敛模型和收敛模型考察其收敛性。研究发现:中国数字经济产业发展规模呈“U”型发展趋势,全国数字经济产业呈现“城市群带动、沿海大集聚内陆小集聚”的空间格局。集聚热点表现为“东强西弱,南热北冷”,各城市群呈现“多核心集聚”的空间格局,沿海城市群连片集聚,内陆城市群离散集聚。全国层面数字经济产业发展差异存在加速收窄特征,东中西部视角下,差异来源主要为区域间差距的贡献,南北方视角下,差异来源主要为区域内差距的贡献。除中西部地区之间的差距近年来有所上升外,区域间差距总体趋于下降。全国及各区域存在收敛、绝对与条件收敛特征,且条件收敛下各区域收敛速度更快,西部地区不存在收敛现象。关键词:数字经济;产业集聚;空间收敛;Dagum基尼系数;企业大数据中图分类号:F49文献标志码:A文章编号:1000-8462(2023)03-0120-11DOI:10.15957/ki.jjdl.2023.03.013Spatiotemporal Variation and Spatial Convergence of Chinas Digital EconomyIndustry Development:Based on the Big Data of EnterpriseZHANG Yongjiao1,DING Shaobin2,FANG Chuanglin3(1.School of Economics,Lanzhou University,Lanzhou 730000,Gansu,China;2.Faculty of Applied Economics,University ofChinese Academy of Social Sciences,Beijing 102488,China;3.Institute of Geographic Sciences and Natural ResourcesResearch,Chinese Academy of Sciences,Beijing 100101,China)Abstract:The development of the digital economy industry is of great significance to promoting the transition of Chinaseconomy and its quality reform.Based on the big data of enterprises location related to the digital economy,this paperapplies the kernel density estimation method to measure the development level of digital economy industry in 285 citiesat prefecture level and above in China from 2000 to 2020,and analyzes the spatiotemporal differentiation pattern andevolution characteristics of the digital economy industry.Additionally,this paper reveals the industrys regionaldifferences adopting the Dagum Gini coefficient method and investigates its convergence using the convergence modeland the convergence model.The results show that:1)The industrial development scale of the digital economy in Chinashows the U-shaped development trend.The national digital economy industry shows a spatial pattern of cities-drivenagglomeration,with large agglomeration in coastal cities and small agglomeration in inland cities.The agglomerationhotspots are strong in the east of China and weak in the west,hot in the south and cold in the north.Each urbanagglomeration presents the spatial pattern of multi-core agglomeration.2)The differences in the development of digitaleconomy industries at the national level are characterized by accelerated narrowing.From the perspective of the eastern,central and western regions,the source of the difference is mainly the contribution of the inter-regional gap.From theperspective of the north and the south,the source of the difference is mainly the contribution of the intra-regional gap.Inaddition to the gap between the central and western regions,the gap between other regions tends to decline.3)There are 收稿时间:2022-11-15;修回时间:2023-02-08基金项目:国家自然科学基金创新研究群体项目(42121001);国家自然科学基金青年科学基金项目(41701170)作者简介:张永姣(1986),女,博士,讲师,研究方向为区域与城市经济。E-mail:通讯作者:方创琳(1966),男,研究员,研究方向为城市地理、城市群发展与城镇化的资源环境效应等。E-mail:第43卷第3期2023年3月经济地理ECONOMIC GEOGRAPHYVol.43,No.3Mar.,2023数字经济的诞生和发展是信息技术与经济运行方式不断融合的结果。近年来,数字经济在优化产业结构、激励大众创业与企业创新、改善社会分工、缓解融资约束等方面产生了重要影响,成为新时期推动中国经济高质量发展的新引擎1-4。据中国信息通讯研究院相关资料显示,2021年中国数字经济总规模达到 45.5 万亿元,占 GDP 比重为39.8%,名义同比增速达到 16.2%,高于同期名义GDP增速3.4个百分点5。此外,数字经济产业平台和基地建设成效显著,截至2021年,中国建设了8个国家大数据综合试验区和11个大数据领域国家新型工业化产业示范基地,创设了6个国家数字经济创新发展试验区,中国已成为全球数字经济大国和数字技术领域的领导者,数字经济产业的发展成为国家经济发展战略的重要支撑。2022年,国务院发布的 “十四五”数字经济发展规划 明确提出:“协同推进数字产业化和产业数字化,赋能传统产业转型升级,培育新产业新业态新模式,不断做强做优做大我国数字经济”。同年,党的二十大报告中强调:“加快建设制造强国、质量强国、航天强国、交通强国、网络强国、数字中国。”2023年2月,在中共中央、国务院印发的 数字中国建设整体布局规划 中进一步提出:“建设数字中国是数字时代推进中国式现代化的重要引擎,要全面提升数字中国建设的整体性、系统性、协同性,促进数字经济和实体经济深度融合,以数字化驱动生产生活和治理方式变革”。在此背景下,数字经济产业发展近年来在政府和学术界引起广泛的关注与讨论。数字经济作为新经济业态,在催生新产业、社会新生产组织和新商业模式的同时,也重塑了市场结构,并对传统的市场经济理论形成了挑战6-7。在数字经济企业的区位选择和空间集聚过程中,数字经济产业既表现出传统产业的地理集聚与扩散特征,又有着自身的独特性。数字经济相比于传统经济,更大的规模效应、更低的运输成本和更高的市场可达度往往引致更高的地理集中度8。但产业集聚过程并不是无休止的,众多的企业集聚带来的市场竞争效应可能会产生反向的扩散力9。数字经济产业的集聚与扩散共同塑造了我国现阶段数字经济发展的空间格局。王军等通过构建数字经济发展指数测度框架,发现不同区域的数字经济发展水平存在较大差异,呈现“东中西”与“沿海内陆”递减的格局10。潘为华等进一步发现,各区域数字经济发展水平存在收敛的趋势11。此外,中国数字经济产业的企业创新创业指数也在过去十年快速上升,省级尺度上呈现“南热北冷、中部崛起”的特征,各城市之间则存在差距收敛态势,相邻城市数字经济发展之间存在空间关联性与地理集聚现象12-13。数字经济区域间的这种不平衡状态同样也体现在数字经济产出效率上,并且产出效率的区域差异呈现出一种扩大的趋势14。造成区域不平衡的因素之一是数字经济企业的区位选择,数字经济企业分布热点往往由城市群中心向外围逐层扩散,其空间演化被城市等级、政策制度与信息化基础等因素所驱动15。与此同时,产业自身集聚程度会影响该区域的生产率、技术进步与收入分配等,产业空间密度也会影响该区域新企业的诞生与发展,从而对区域差距产生持久性的影响16-19。目前学者从多角度对数字经济发展的空间格局与区域差异展开了研究,但仍存在如下不足之处:一是在研究对象上,大多学者通过构建数字经济发展指数等宏观经济指标对城市数字经济发展水平进行测度,鲜有基于微观层面企业大数据来考察城市数字经济产业发展规模和集聚水平。二是在研究范畴上,已有研究多以经济带、城市群和省(市)作为研究尺度,缺乏从全国层面和区域层面系统综合的考察。三是在研究视角上,缺乏从企业区位选择的视角探究数字经济产业发展规模和水平,并且相关研究对于数字经济产业在不同区域之间的空间收敛性等方面关注不足。基于上述分析,本文利用数字经济企业大数据,从区域和“城市内部网格”的视角来综合考察中国数字经济产业发展的时空演变特征及其收敛性。本文将基于企业微观大数据,从空间“精细化”尺度对中国数字经济产业的发展水平进行测度;利用Dagum基尼系数法对数字经济产业发展水平的空间差异及来源进行分解与分析;采用空间收敛模型对全国层面及分区域样本数据的收敛性特征进行convergence,absolute and conditional convergence characteristics nationally and regionally.The convergence speed ofeach region is faster under cond