区域经济评论2023.01REGIONALECONOMICREVIEW中国中心城市发展能级与辐射区域耦合关系研究卢庆强龙茂乾钟奕纯摘要：提高中心城市的综合承载能力与辐射带动能力是中国既定的重大战略和政策导向。通过构建指标体系，评价全国35个中心城市的发展能级和辐射区域并进行耦合分析。结果表明，中心城市根据发展能级高低可分为引领型、突出型、潜力型和追赶型四种类型，其辐射区域可分为广域型、区域型、近域型、市域型、特殊型五种类型；基于“能级—区域”耦合关系分析，可以分为双高匹配型、双低匹配型、发展能级滞后型、辐射区域滞后型和辐射区域跳跃型五种类型；“能级—区域”的内在关联存在四种机制：级强适配机制、级差适配机制、级差错位机制、场域跳跃机制，并且提出两者内在关联受中心城市能级、行政级别、特殊区位、区域内中心城市数量等因素影响。关键词：中心城市；城市—区域；集聚—扩散效应；评价体系；耦合分析中图分类号：F299.23文献标识码：A文章编号：2095-5766（2023）01-0094-10收稿日期：2022-08-16作者简介：卢庆强，男，北京清华同衡规划设计研究院副总规划师、总体研究中心主任，清华大学中国新型城镇化研究院城市群与都市圈研究分中心主任，通信作者（北京100085）。龙茂乾，男，北京清华同衡规划设计研究院总体五所（战略所）规划师（北京100085）。钟奕纯，女，北京清华同衡规划设计研究院总体五所（战略所）规划师（北京100085）。【城市经济研究】一、引言提高中心城市的综合承载能力与辐射带动能力是中国既定的重大战略和政策导向。如何实现中心城市及其辐射区域的双赢与互促，需要在评价中心城市发展能级和辐射带动作用的基础上，深入研究两者的耦合关系。中心城市的发展能级和辐射带动作用是极化效应与扩散效应的动态演化与外在表现。国际上对中心城市的集聚—辐射效应有着长期的研究，包括中心—外围理论（FriedmannJ，1966）、循环累积因果理论（MyrdalG，1957）、极化—涓滴效应（艾伯特·赫希曼，1988）、核心—边缘模型（KrugmanP，1991）等，这些理论模型阐述了相关基本原理，但缺乏结合中国实际情况的实证研究。中国城市地理学长期关注中心城市的集聚—辐射机制与分项量化评价。自1980年相关学者提出发挥中心城市作用（马洪，1986）以来，学术界持续开展了中心城市形成与发展、集聚与扩散、发展水平评价、引导策略的研究和讨论（宁越敏、严重敏，1993；林涛、刘君德，2000；王凯、徐辉，2012；龙茂乾、孟晓晨，20...
