《理论探索》2023年第2期（总第260期）法治中国建设：正当防卫研究专题〔收稿日期〕2023-01-11〔作者简介〕田炀秋（1995-），女，湖南岳阳人，中南大学法学院博士生，主要研究方向为法学理论。正当防卫的司法实践及其完善田炀秋（中南大学，长沙410006）〔摘要〕正当防卫条款的实施环境和实施主体影响正当防卫的实践样态。目前，我国正当防卫制度存在司法实践与立法规范有距离、学术话语与大众话语割裂的问题，涉及立法、司法及话语三个维度。通过对立法规范、学术话语和大众话语的本质进行探寻可知：我国正当防卫立法规范采取的是以国家和公共利益为重的社会主义叙事模式，学术话语青睐以个人权利为重的自由主义叙述，而大众话语则倾向用情理和道德话语来讨论这一问题。正当防卫新实践通过综合各类价值，在既采取权利话语，又兼顾情理考量的基础上，将不同叙事模式统合于公共利益的价值底色之中，凸显了我国解决正当防卫问题独有的伦理逻辑、行动逻辑和事理逻辑。〔关键词〕正当防卫，话语，司法实践，正当防卫新实践〔中图分类号〕D924.1〔文献标识码〕A〔文章编号〕1004-4175（2023）02-0026-10作为一项重要的刑事制度，正当防卫一直是刑法学界研究的重点，近年来频繁爆出的正当防卫案，更是激起了公众对该问题的关注。2020年11月，习近平在中央全面依法治国工作会议上提出要“努力让人民群众在每一个司法案件中感受到公平正义。”因此，如何完善正当防卫司法实践，回应公众的公平正义需求，是当下学界需要思考的问题。纵观现有研究，学者对正当防卫的成立要件及其司法异化，以及纠偏路径等规范问题多有探讨，但对正当防卫实施的社会现状论述不足。事实上，正是正当防卫条款的实施环境和实施主体，真切反映了正当防卫司法过程所面临的各种问题，从而也型塑了正当防卫的现实样态。因此，若要更加全面及立体地审视正当防卫制度，探究其之所以会出现司法异化问题的实质原因，并在此基础上指明纠偏路径，有必要从社会景象所折射的正当防卫问题入手，展开分析其表现形式及形成原因，从而剖析社会现存有关正当防卫各种话语的本质，并在此基础上对近年来公权机关处理正当防卫的伦理逻辑、行动逻辑和事理逻辑进行理论总结和提升。一、社会景象折射的正当防卫问题自“于欢案”以来，有关正当防卫的讨论不绝于耳。其中，既有法学学者就专业知识所作的学理分析，也有普通民众源于朴素情感所作的常识判断，更不乏司法实务工作者基于身份职业所作的评论说明。...
